「天王寺広報デザイナーー資料③ 天王寺区広報デザイナー 住所 ( ふりがな ) 電話番号 氏名 ( ふりがな ) 応募申込書 ( 担当 : ( 法人の場合はその名称、代表者の氏名及び主たる事務所の所在地 ) 件 チラシ ( 2 ) ポスター・チラシについてのアドバイス可能件数 件 チラシ い ) ポスター・チラシのデザイン案作成可能件数 ( 4 ) について、必ずご記入ください。 ポスター 以下のい ) ポスター ( 3 ) ホームページレイアウトへのアドバイスの可否 ( 別紙 l) 件 件 ( いずれかを〇で囲むこと ) 否 可 ※ ( 4 ) は裏面にあります。

「天王寺広報デザイナーー資料② 1 引 02 な 4 10 : 」市天王寺区ー - 発表資料ーデザインのカで、行政を慶える一一 ~ 天王寺区広報デザイナーを第集します ~ ページやポスターにアドバイスをしていただきます。 全国どこからでも、また、ポスター作成は一件だけでも応募可能です。たくさんの方のご応募をお待ちしてお ります。 募集要項 ( 変更前 ) 1. 業務内容 以下の項目のいずれか、または両方も可。 ・天王寺区役所が実施する事業のポスター・チラシのデザイン案作成 ・天王寺区役所が作成するポスター・チラシ・ホームページレイアウトに対してのデザイン面でのアドバイ ス ※デザイン案の作成・アドバイスについては、区役所での打合せのほか、電子メール・電話・ファックスに ・美術学校または専門学校等でデザインについての知識を学んでい ・デザインにかかる業務を行っている法人 ( デザイン等も含む ) ・デザインにかかる実務をお持ちの方 4. 応募条件 ※任期終了時に、双方協議のうえ延長することもあります。 平成 25 年 4 月 1 日ん平成 26 年 3 月 31 日 ( 予定 ) 3. 任期 応募時に提出いただいたデザイン案・任期内での作成可能件数などを総合的に判新し、決定します。 定員はありません。 2. 募集人員 よるやり取りでも可能です。 ・ホームページで事業の周知を行う際に、ポスター等がデザイナー作であることについても同時に周知を行 ・広報デザイナーが作成したポスター等にはデザイナー作であることを明記します。 「天王寺区広報デザイナー」について、区ホームページ・広報紙等で紹介します。 ただし、天王寺区役所として以下の内容について実施します。 なし 5. 報酬 メールでのやり取りカ呵能ですので、区役所にお越しいただく必要もなく、全国どこからでも応募可能です。 ※市内在住、または市内に事業所があるといった所在地での制はありません。応募・実際の業務とも電子 - を一朝 y. “皴ゆ . ル川 odo 引朝へハ・ / ー 2034 物 ※イベント等のテーマは自由に設定してください。架空でも構いません。 ②イベント等のポスターデータ 1 件 ( 図 f または j 形式・ 3MB 以下 ) 結構です。 ※デザイン案作成可能件数・アドバイス可能件数が一件であっても応募は可能です。また、概数でも ①天王寺区広報デザイナー応募申込書 ( 別紙 1) (1) 必要書類 6. 応募手続き ページ 2 掩

での我々の敗退は、要約すればこの「生」に太刀打ちできないというところにその本 質的な敗因があった。まず、人間の「生」を即物的に司る「行政」を変える。そうす れば「行政」が実力行使で街を変えよう。この壮大な夢が、個人主義的な利害計算に 忙殺された資本主義社会のデザイナー諸氏に理解される笘もない。一方、我々は、金 のために動くのではないのだ。 批判者サイドからは、応募要項に書かれている「デザイン」の範囲 - ーひいては仕 事内容が具体性に欠ける、という声が上がっていたが、我々はこれをプラスと考えた。 空間デザインであると言い張って何らかの実力行使が ( 理論上 ) 可能となる所以であ る。また、提出したデザインの選定を行なうのは誰か・その基準は何かという点が明 記されておらす、結局デザインに関して「不勉強」な区長と区役所職員が行なうので はないかという批判も見られたが、楽観的な我々はこれもプラスと考えた。素人が判 断するというのは素晴らしい。牛耳る隙があるというものである。 ところでこの天王寺区の、レーニンやヒットラーに匹敵するであろう自信と信念は いったいどこから来るのだろう。我々は何よりもまず、区長の選ばれた経緯 ( 2 ) や、 その言動や、他の公募区長との比較から、天王寺区役所独自の思想内容を浮き彫りに せんと試みた。我々がこの難間に手間取るうちに、批判勢力に耐えきれなくなった天 王寺区は今回の募集を丸ごと撤回してしまった ( 3 ) 。撤回時点での応募者は 4 名だっ た。数ヶ月後、区長のプログに、「天王寺区の広報誌デザインリニューアルのお知らせ」 が載った。有償か無償かは明記されていないが、グリコのロゴを手がけたことで有名 なべテランデザイナーに依頼したとのことである。 ( 2 ) たとえば水谷氏が区長に選定された際の公募論文が 2 田 5 年春の時点では他の新区長 の公募論文とともに大阪市の HP < https://megalodon.jp/2012-0703-0005-48/www. city. osaka.lg.jp/jinji/page/()000173653. html > に掲載されていたが、 2016 年 2 月現在 リンク切れである。水谷氏に関する文章としては、岡村雅之なる人物による『個性で区 政 : 24 人の公募区長が創る大阪若手や新区民の声を区政に日本一の文教地区をめざし て天王寺区長 ( 5 ) 水谷翔太』 ( 2013 / 07 ) < http://ci.nii.ac.jp/naid/40019707448 ( 2016 / 02 / 15 閲覧 ) > などがある。 ( 3 ) 区長の facebook < https://www.facebook.com/shota.mizutani2 > に掲載された謝罪文 によると、天王寺区は募集に先立ってデザイン関係者に「ヒアリング」を行い、「興味が ある」「ノルマが無ければ可能」との意見を得ていた。また、国内外では「プロポノ」 ( プ 口によるボランティア ) が社会的認知を受け始めているため、これに問題があるとは感 じなかったとのことである。 79

【「 A Ⅱ about 九州アーツ」主催の公開プレゼンテーション会に「ダダ イスト・インターナショナル」「アート企画集団ソレイユ」名義で応 募 ( 自爆 ) 】 2013 ( 文・桜子 ) 「 AII about 九州アーツ : [ ここ ] でアートするということ」は、 2013 年 1 1 月 6 日、 福岡アジア美術館内「あじびホール」にて開催された、シンポジウム形式のイベント である。同月 29 日の西日本新聞によれば、「九州の劇場や NPO 法人、芸術団体マネー ジャーが連携を模索し、福岡市文化芸術振興財団が呼びかけた」。同記事はまた、九 州各地から公募に応じた 28 の団体による 5 分ずつのプレゼンテーション・パフォー マンスの後、九州在住の脚本家・岡田利規氏、アートディレクター・首藤ひとみ氏、 作曲家・中村滋延氏、 NPO 法人「ドネルモ」代表の芸術工学博十・山内泰氏による 3 時間のトークの模様を伝える。 開催の数か月前より、同イベントでのプレゼン・パフォーマンスに参加する団体が、 ネットなどで公募された ( 1 ) ( 添付資料参照 ) 。同告知文によれば、「 A Ⅱ about 九州アー ツ」プロジェクトは、九州地域のアートマネージャーを対象に実施する ~ アートマネ ジメントセミナー 2013 ーこれからの連携事業の可能性 " の実践プログラムとして始 動している」。「オールアバウトれ州アーツ」「オール・アバウト・九州アーツ」といっ た表記も同イベントを指す。「 AII about 九州アーツ」の主催は「 AII about 九州アーツ」 プロジェクト / 「公益財団法人福岡市文化芸術振興財団」 / 福岡市、助成は「財団法 人地域創造」である。また、同告知によれば、「福岡市文化芸術振興財団が、九州地 域のアートマネージャーを対象に実施する ~ アートマネジメント・セミナー 2013 ~ これからの連携事業の可能性にの実践プログラムとして始動」。プロジェクトメンバー は ( 以下敬称略 ) 、工藤治彦 ([ 公財 ] 宮崎県立芸術劇場 ) 中野友紀 ([ 公財 ] 直方文化 青少年協会 ) 中村幸 (NPO 法人ドネルモ ) 二宮留美 (NPO 法人福岡国際バレエ劇場 ) 八坂千景 (NPO 法人 denk-pause) リシェッキ多幸、とのことである。 ( 1 ) 添付資料 - 公募要項参照 ( p. 28 ) 「 A Ⅱ ab 。 ut 九州アーツ」は 2016 年 1 月 17 日現在、ウェ プページが閉鎖されており、イベントのアーカイプも残っていない。ここに記したイベン ト概要は参加者のプログや新聞報道による。資料は 2013 年当時より、我々が独自に保 管していたものである。 「九州各地の多彩で元気なアートプロジェクト、知られざるユニークなアート企画 を、ジャンルフリーで一挙に紹介する、九州発の新しい情報発信型イベント」 ( 公募 文より ) と銘打たれた当イベントの、「九州のアートシーンがより一層盛り上がり、 24

てから集合時間まで残り 2 分といったところ。 「参加者は何人来るんですか」 「予約は東野さん一人だけです。おや、時間になりましたね。念のため、あと 10 分 待ちましよう」 ビラには「ツアー参加希望者は事前に参加日と人数を事務局までご連絡下さい」と 書かれていたが、場所・時間も明記されていた。事前連絡無しの飛び入り参加もある のかもしれない、普通のイベントであれば。この数分で聞き出した情報によると例年 の応募倍率は「多いときは 2 倍以上」だそうだ。ということは平均は 2 倍も無いとい うこと ( MAG2012 は三回目 ) 。この巧妙な言い回しと現在の自分が置かれている状 況を鑑みるに、 1 倍を切る可能性も有り得なくはない。もういい。 10 分待つなんて 茶番はやめろ、やめるんだ。今すぐ出発しろ。集合時間、即出発。そうするべきなんだ。 会場は以下の IO ヶ所。数字順に回ったかは覚えていない。 思識が高いフリーターを演じた。 M 氏の一声が書割りの扉を開いた。これから 2 時間ほど東野はアートに興味を持つ 「時間です。それでは行きましようか」 他、 MAG の HP に掲載されていないが「博多駅前通り」という候補地もあった IO. 屋形船「中州はかた舟」 ( 福岡・博多を横断する那珂川を 2 時間かけて夜間に周回している ) 9. 福博であい橋 / 那珂川 / 西大橋 ( 一帯を広く使える ) 8. アクロス福岡ステッブガーデン ( 工コ・ロハス建築の一角。野外 ) 7. 警固公園工事囲い壁 6. 福岡市役所 IF 大型サイネージ ( 横 10m x 縦 2.5m ) デイトススミレ広場 ) 3F スタジオテラス、③ 3F アミュプラザ ~ 阪急間連絡通路、④つばめの杜ひろば、⑤博多 5. JR 博多シティアミュプラザ博多 ( 展示工リア① 1 F ショーウインドウ、② JR 博多シティ 相談 ) 4. 赤煉瓦文化館 ( 展示工リア・サイズは施設を有効に利用するものであれば特に制約なく応 3. 川端中央商店街吊りバトン ( 商店街アーケードの昇降バトン。作品を掲出することが可能 ) な職種のオフィスや飲食テナントが入居している ) 2. 冷泉荘 1 F ギャラリー ( リノベーションされたアパート一階にあるギャラリー。建物には様々 1. 博多リバレインイニ、ニマニモ 5F アトリウムガーデン ( 大型複合商業施設の一角 ) 8 間をぶつけた。積極的に質問をしてくれて嬉しいと喜ばれたように記憶している。 「この工事は一体何のためなのでしようか」東野はこの見学ツアーでは積極的に質 話を紹介するにとどめたい。 ここはさして重要ではないと思われるので全てには触れず、「 6. 警固公園」での会

「 AII about れ州ア ー当資料① 2013 年 11 月 16 日 ( 土 ) 開催 ! 九州発の新しい情報発信型イベント いとムーヴメントが生まれることを期待して、九州全域からプレセンテーションの参加団体を広く募集いたします。 自らの企画を全国のメディアやアート関係者に発信。九州のアートシーンがより一層盛り上がり、「ここ」から新たな出会 「プレゼンテーション」「トーク」「パフォーマンス」の 3 部からなる本企画では、九州の文化・芸術団体が一堂に集まり、 ークなアート企画を、ジャンルフリーで一挙に紹介する、九州発の新しい情報発信型イベントです。 「 AII about 九州アーツ : にこ】でアートするということ」は、九州各地の多彩で元気なアートプロジェクト、知られざるユニ 「 AII about 九州アーツ : にこ】でアートするということ」プレゼンテーション参加者募集 ! ! 会場 : あじびホール ( 福岡市博多区下川端町 3 ー 1 リバレインセンタービル 8F アジア美術館内 ) 日時 : 2013 年 11 月 16 日 ( 土 ) 12 : 00 ~ 20 : 00 ( 予定 ) ※交流会 20 : 00 ~ ( 別会場にて・参加費別途 ) 2. 実施日および開催場所 募集団体数は 20 件程度です。参加費は無料です。 プレゼンテーションの時間は、 1 団体あたり 5 分です。※パワーポイント等機材の使用も可能です。 九州を拠点に展開するアートプロジェクトのプレセンテーション。アートに関わるものであればジャンルは問いません。 1. 募集内容 0 0 0 0 0 【予定プログラム】 19 : 40 ークロージング、交流会 / ヾフォーマンス 16 : 00 ートーク「 AII about 九州アーツ : 【ここ】でア - トするということ」 「 5 分プレゼン ! 」く後半 > / ヾフォーマンス 「 5 分プレゼン ! 」く前半 > オープニング / パフォーマンス 3. 応募方法 1 9 : 20 ー 1 4 : 30 ー 1 3 : 50 ー 1 2 : 3 1 2 : 00 ー 0 件名を「劑 about 九州アーツ応募」とし、 E メールにて所定の応募用紙をお送りください ( npo ー b@ffac.0 朝 p ) 。 ※添付資料は A4 で 3 枚まで添付可能です。 ※応募後 3 営業日を過ぎても受信確認のメールが届かない場合は、電話にてご確認くたさい。 0 応募締切日 : 2013 年 9 月 1 3 日 ( 金 ) 23 時 59 分必着 4. 選考方法と結果通知 0 応募書類を元に、内容とジャンル、地域などのバランスを考慮のうえ、「 AII about 九州アーツ」プロジェクトメンバ ーにて出場者を選考します。結果は、 9 月末までこ応募者全員にメールにてお知らせします。 5. その他 0 福岡県外からの参加団体には交通費の一部補助があります ( 当方規定により 1 団体につき上限 5 , 000 円 ) 。 0 プレゼンテーションの参加人数は 1 団体につき 2 名を想定しています。 3 名以上での参加は応相談。 【主催】「 Allabout 九州ア - ツ」プロジェクト / 公益財団法人福岡市文化芸術振興財団 / 福岡市 【助成】財団法人地域創造 ■「 about 九州アーツ : 【ここ】でアートするということ」について 福岡市文化芸術振興財団が、九州地域のアートマネージャーを対象に実施する「アートマネジメント・セミナー 2013 ~ これからの連携事業の可能性」の実践プログラムとして始動。「 A 日 about 九州アーツ」プロジェクトメンバー : 工藤治彦 ( [ 公財〕宮崎県立芸術劇場 ) 、中野友紀 ( [ 公財 ] 直方文化青少年協会 ) 、中村幸 (NPO 法人ドネルモ ) 、ニ宮留美 (NPO 法人福岡国際バレエ劇場 ) 、八坂千景 ( NPO 法人 denk-pause) 、リシェッキ多幸 【問合せ先】公益財団第人福岡市文化芸術振興財団「 AII about 九州アーツ」プロジェクト担当 / 中原、原 〒 810-0802 福岡市多区中洲中島町 3 ー 10 福岡消防会館 6 階 TEL : 092 ー 263-6265 「 : 092-263 ー 6259 E-mail:npo-b@ffac. 0朝P 28

可能であれば、過去にこのような「プロジェクトの主旨を読めない」応募、トラブ ルがあったかどうかお教えいただければ幸いです。 山本桜子 FUKUOKA ART WALK 事務局 WROTE To 山本桜子 2012 / 08 / 1 9 山本桜子様 お問い合わせありがとうございます。 福岡アートウォーク事務局の■■■と申します。 ご質問の件ですが完璧な審査を行っているわけではございませんが お送リ頂いた応募内容を見てある程度判断させて頂いております。 ただ、明らかに内容がおかしいもの、例えば今回の例にあげて頂いている 「お客様にグラスの水を浴びせるパフォーマンス」など、 応募頂いた展示内容がおかしいものに関しましては 参加者の方にご質問したりして確認とっております。 今のところ展示内容がおかしくてお断りしたことはございませんが 「展示販売」など「鑑賞 ( 見て頂くこと ) 」よりも「販売」に よリすぎている内容に関しましては冊子に掲載頂く文章を修正頂いたリ、 まわって来て頂いた方に押し売リに近い形にならないよう 事前に事務局のほうで直接お伺いした場合はございます。 アートのクオリティということに関しましては それぞれ感じるものがあるかと思いますが 参加者の方々を含めてそれぞれの感覚によるもののため審査はしておリません。 それよリも事務局や審査員だけで判断していると偏ったものになりかねないため それぞれの参加者がアートだと思うものを出展頂くことを 前提にお申し込み頂いている限リです。 美術館やギャラリーなどからカフェやショップといったところまで 76

・・・実際、我々の設置した「ニセ受付」は効力 ( ? ) を発揮した。正規受付の横に 紛らわしい名前のニセ受付があるという事実は来客者を混乱させた。ここまではいい のだが、当然、混乱した来訪者は正規受付のボランティアスタッフに説明を求めるこ とになる。これは我々の誤算だった。冷静に考えればわかることだったが、我々の行っ たような「迷惑行為」は運営上部の人間ではなく、末端のボランティアスタッフに被 害を与えてしまう。それは我々の本意ではなかったし、申し訳ない気持ちになったし 反省している。 この日の夕方頃だったと記憶しているが、これまた当然、末端のスタッフは自分た ちで処理判断できないトラブルは運営に連絡するわけで、そうして運営スタッフの W 氏が直々に我々を叱りにやってきた。その言葉は要約すると次のようなものだった。 「 TAT にアンチを投げかけたいのだろうが、だったらもっと楽しいことをやれ、お前 らのやってることは面白くない」 東野は言い返さなかった。その理由として以下の三点が上げられる。 ・我々の目的はお祭り騒ぎに冷や水を浴びせることであるから、お祭り実行委員会 側の人間にとっては面白くないのは当然だと思ったが、正直なところ我々の行為がア ンチ的な表現 / 反表現として適切であったかは我ながら疑問が残っていたので痛いと ころを突かれた気もした。 ・そして次にこのお叱りの言葉への返答がロ喧嘩 ( よく言って論争 ) へ発展する可 能性。それは「コミュニティアート」なるスペクタクルのコンテンツとして包摂・消 費のではないか。そんなのは御免被る。 ・最後に、例の嫌悪と冷笑の無限交替。このシニシズムは私の病気だろうか。 言い返さなかった理由をクドクドと述べたが、こんなものはその場で言い返さなけ れば無意味だ。私が W 氏の立場であればこんなものは言い訳に過ぎない、言い返「さ」 なかったのではなく、言い返「せ」なかったのだろうと唾棄するだろうし、それが妥 当な判断だ。コンテンツとして取り込まれる可能性を回避したかったと書いたがそれ でも東野は何か言い返すべきだっただろう。 我々は「 MAG2012 」の件でも「敗北宣言」 ( p. 13 参照 ) を刊行したが、今回の TRANS ARTSTOKYO に対しても素直に敗北を認めよう。 ( 3 ) ( 4 ) ( 5 ) ( 6 ) TAT2 () 1 3 から 2 年以上経過し住所変わってしまった方も多いと思われるが、今号を 彼 / 彼女らに献本する所存である。また、冊子の制作は出来なかったが、外山恒一活動 報告誌『人民の敵』 < http: 〃 www.warewaredan.com/jinteki.html > 3 号、 1 1 号で報告 を行っている 4()P 参照 パンフレットのデザインは TAT パンフレットのデザインを元に制作した ( 写真 p. 41 ) 機械音声は男声・女声、速度を変えて 4 種作成した。読み上げる文面はいすれも同じ「全 37

【「新世界蜂起展」桜子編】 ( 文・桜子 ) 一方そのころ桜子は、新宿郵便局から新宿郵便局局留めで自分宛の白紙の葉書を繰 り返し投函していた。 桜子は所用で東京にいた。福岡を発つ前の晩、桜子は締め切り間近である「メール・ アート展」に出展する予定の作品の構想について、東野に語った。 「考えてみて。郵便局員は信書の内容を読んではならない。葉書の本文を見てはな らないのよ」 「そうですね」と、抹茶ラテを飲みながら東野は言った。 「だから、たとえ白紙であることに気付いたとしても、気付かないふりをしなけれ ばならない。彼らは、郵便物に宛名が書かれていることを、郵便物が法的に禁止され ている物質ではないことを、そして、郵便物に充分な価格の切手が貼られていること にのみ、気を留めなければならないの」 「本当ですか」と、抹茶ラテをかき混ぜながら東野は言った。 「本当よ。郵便法で定められているわ」と桜子は言った。あながち嘘ではなかった。 郵便法第 8 条第 1 項は「会社の取扱中に係る信書の秘密は、これを侵してはならない」、 第 2 項は「郵便の業務に従事する者は、在職中郵便物に関して知り得た他人の秘密を 守らなければならない。その職を退いた後においても、同様とする」ことを定めていた。 「まだあるのよ。郵便局員は、郵便物の宛先の住所と名前を読むことができる。眦 まなきや配達できないものね。そして、郵便局員は、必要とあらば郵便物の差出人の 住所と名前を読むことができる。宛先不明の場合、返送できないものね。でも、郵便 物の宛先と差出人の両方の住所と名前を一度に読んで、そこから総合的に何らかの情 報を引き出すことが郵便局員に許されているかしら ? それは、守秘義務に抵触するわ。 更に、引き出した情報を元に何らかの価値判断を下し、郵便物の配達の如何を決定す ることは郵便局員にはできない筈よーー郵便物が法的に禁止されている物質ではない 場合は。そして、郵便物に充分な価格の切手が貼られている場合は。だから、郵便局 員は、たとえ宛名と差出人が同一であることに気付いたとしても、それが本文を持た ないと気付いたとしても、気付かないふりをしなければならないの。どんなに無意味 な行為に加担させられることが分かっていようとも、黙って受理しなければならない のね。私がこの作品に封書ではなく葉書を使うのは、無意味さに気付く過程をできる だけ確実で単純な形にしたいから。封書は差出人と宛先を書く面が違うから両者が同 じであることに気付かない可能性が高いし、白紙かどうかは封を切らなければ分から ないもの」 「そうですね」と、抹茶ラテをかき混ぜながら東野は言った。 60

2012 年 10 月、東京・神田から新たなアートの胎動がはしまります。 TRANSARTSTOKYO ( ト ランス・アーツ・トーキョー ) は、神田の街に「神田コミュニティアートセンター」をつくる ためのプロローグ。ジャンル・地域・世代・意識を超えてさまざまな人が集い、記憶と期待を 共有するアートプロジェクトを展開します。あらゆるものを超えて立ち上がってくるもの。 それこそが私たちの目指す「コミュニティアート」です。 なるほど。この TAT なるアートプロジェクトは「神田の街に『神田コミュニティアー トセンター』をつくるためのプロローグ」にすぎないらしい。概要・コンセプトが曖 昧模糊としすぎていることもありこの一文だけで判断するのは早計すぎるのかもしれ ない。だが、それでもこの短い文章からは「コミュニティアートセンター」なる目的 のために街や若手を利用しようとする「アーティスト」の傲慢さが滲み出ているよう 「神田コミュニティアートセンター構想とは」 だろうか。 それにしても、 TAT の目的である「神田コミュニティアートセンター」とは何なの なり得ると我々は考えた。 に感じた。それはまだ直観的なものだったが、その鼻持ちならなさだけで批判対象に 33 ます。 そこに関わる地域の人々の意識や課題をクリアにし、場所が持つ魅力をひきだし、磨いていき 東京・神田を表現のフィールドとすることで、アーティストの活動基盤を形成するとともに 2. 神田の魅力をひきだし、これからの都市の発展の可能性を探っていきます 現場でこそ育まれる新たな表現者の育成を図リます。 ジャンルや世代に拘らない新しい表現の実験場としてフィールド横断型の表現活動を推進し、 1. 新しい表現のフィールドを創造する表現者を育成します 拠点として、継続的な活動を行っていきます。 その時々の状況に臨機応変に対応しながら、人と人とが学び高めあうコミュニティアートの 地域へと浸透し、地域の価値を上げていけるよう、この地に住み、関わる様々な人々と一緒に この地に 2017 年に新たに完成予定の神田コミュニティアートセンター ( 仮 ) がよリ効果的に クリエイティビティの連鎖を時間をかけて生成していく息の長いプロジェクトになります。 本構想は、様々な創造、育成に関わる機関との連携により、参加する方々すべての中にある 新たな創造と育成の場をつくリはしめます。 この神田錦町に、この場所の意思を受け継ぎ、様々な意思と志を持った人々が改めて集い学ぶ 2012 年 10 月、東京電機大学として創立以来長い時間、育成と創造の活動の場として培われた 概要 く http:〃2012.kanda-tat.com/kcp/2016/02/21 閲覧 >