改正 - みる会図書館


検索対象: 日本国憲法 社会契約論
27件見つかりました。

1. 日本国憲法 社会契約論

文明国と 認められる よ , つになり 1911 年 不平等条約改正を 達成します さて こうして日本は 戦争に勝った ことにより・ 西欧と対等に 利害獲得を 共同して 運用しなければ ならないとい - っ 意味をもって いました そして これは同時に これまでの 立場と違い それにより へいごう 韓国併合や まんしゅう 満州鉄道の 利権取得など海外での権益を 獲得していきます しかしここで ほ・つぎ一よ 明治天皇が崩御し 時代は大正へと 移ります

2. 日本国憲法 社会契約論

日本国憲法 では次 第 9 章 憲法改正に ついてです 第 9 章では ただひとっ 憲法改正に 必要な手続きが 定められています 第 96 条 この憲法の改正は、各議院の総議員の三 分のニ以上の賀成で、国会が、これを発議 し、国民に提案してその承認を経なけれ ばならない。この承認には、特別の国民投 票または国会の定める選挙の際行われる 投票において、その過半数の賛成を必要 とする。 2 憲法改正について前項の承認を経た ときは、天畠は、国民の名で、この憲法と 一体を成すものとして、直ちにこれを公 布する。

3. 日本国憲法 社会契約論

: ってことは 改正したくても できなかったって ホ : ・ホントだ : 年も ほったらかしに されてたっての もちろん これまでにも 改正の声は あがっていたよ しかし実際は 政府の怠慢と い - つより・ 国民のほうが その必要性を重視して いなかったためと 一一冒ったほ , つが いいかもしれないね たいまん 憲法の導入の 経緯を見れば 対外交用に 考えてはいても 国内では 形式的な ものとして 扱ってきたため 国民に 憲法Ⅱ政治という リアリティが もてなくても 不思議では ないだろ ?

4. 日本国憲法 社会契約論

ご存じの方も いるカ A 」 思いますが 日本国憲法は 施行されて釦年以上 たった一度も 改正されたことの ない憲法として 記録をのばしています なにせ ドイツでは NOOO 年までに 回は改憲 したって話だ それって めすら 珍しいの ? かなりな 釦年以上 改憲されな かったのは 日本だけです 180 以上ある 立憲国家の なかでも その理由の ひとつには 改正システムの 厳しさが あげられて います 0

5. 日本国憲法 社会契約論

憲法改正要網 ( 例 1 ) 旧 ) 天畠は神聖にして侵すべからず 新 ) 天畠は至尊にして侵すべからず ( 例 2 ) 旧 ) 兵役の義務 新 ) 兵務に服する義務 な変ほ いわと じつん やてど ん この改正案は 「松本案」と よばれて いたもので その内容は 明治憲法と たいして変わり ませんでした など それも期限は わずか 9 日間でした 民政局に 3 つの原則を定めて マッカーサーは 憲法代案を 日本政府に 作成するよう 見切りをつけ 指示しました ト 止 廃 ノ 一棄 サ象放制 一畠争建 功天戦封 マれ 2 3 9 日 日も政 ま小られ 122

6. 日本国憲法 社会契約論

ゆえに国防力の 問題から 第 9 条が真っ先に 問題となって しまうんだ そう 軍事力がもてれば 日本も国際社会で 普通の国になれる わけだからね 憲法改正の 国民投票法よ ど , っして 憲法が制定して 年も後になって 施行されたの かしら・ : ?

7. 日本国憲法 社会契約論

7 そこで首相の しではらきしゅうろう 幣原喜重郎は マッカーサーと 対談します 日本国民が 平和国家への 誓いを立てることが 天皇制を守ることに なるのである ちか 意志は 見えないが 文字は 見えるのだ 0 そしてもし 変えたいのなら 占領解除後に 自由に 改正すればいい

8. 日本国憲法 社会契約論

その前に 大日本 帝国憲法が あるじゃない つまり敗戦が 日本の 民主国家の はじまりって ちょっと 待って 敗戦にともなって 旧憲法の改正を よぎ 余儀なくされた んだからむしろ それ以前から 日本は 立憲主義国家 だったんじゃ ないかしら けど戦時中の 帝国憲法が 民主的だったとは 言えないんじゃ ないか ? そう混同 されるのも 無理もないかも しれません : でも 憲法は 民主国家の 証なのよね

9. 日本国憲法 社会契約論

誉ー′ド 民政局員には 憲法学者は ひとりも いません でしたが 国内外の憲法 資料を有識者が 研究したうえで 改正案を 考えました こうしてできた マッカーサー草案は 一院制の議会で あったり 土地・資源の国有化 などの違いは ありましたが ほぼ現在の 憲法の形と なっていました しかし この草案は 日本政府の反発を よびます 1 0 このときの 日本では 憲法が 形式的なもの としか 考えられて おらず 明文化にこだわる 外国の対応が 理解されて いなかったのですね

10. 日本国憲法 社会契約論

一応 国内においては 問題は ありませんでした いくらなんでも 法制度として 漏れが多く ないか ? ・ よくこれで まかり通った よな・ : 0 条文に 天皇を保護する 内容もありますし まあ一方で 天皇の 最低限西欧諸国との意思ひとつで 不平等条約を それらの権限が 改正できれば はくだっ 剥奪される いいわけですからね 危機は ありましたが : ・ さ、らに 国会の開設や まだ一部でしたが 選挙制が導入 されたことなど 民主化も着実に 進められて いましたしね