イ サ る す サ 流 交 の 、 = 々ライみた〔な 』哲学好きな人が て 集まっている 用 、なんだけど ネ ひょっとしたら タ ン 何かヒントを イ もらえるかもよ そうだわ : この Z なら 役に立つかも ーン 0 ええ、つ , 老んなあ。さ、 う、ん 自分なりの考え ってコトじゃ 手伝えないわね かえでちゃん ひどいーっ , 0 う、ん・ ヒントかあ : ・ / / 。 私がバイトで 忙しいの、 知ってるでしよっ 困ってる友を 見捨てるのーっ : アンタって 子は : えっ ? 一んーし とりあえず 質問をのせて みようかな : そう 0 0 えー わけでー 「つまりワタシ的には : ハイトなどで社会経験を 積んだりするほうが ますよね ? 」と : そ つ 田 あの代理講師の 不満も 書いちゃお ! 哲学のレポートを やるよりも将来の ためになると 思うんですが : ・」 0 しばら / 、 様子を見たら ? えっ ? かえで ちゃ、ん・ : 00 しにき。マ おこらちや「 00 荒れたっ ! アレ ? 2
そう 聞かれると : ・ あんまり 健全とは 言えないかなあ それって : ・ 単なるひがみじゃ ないですかー ? 気に入らない相手を 「悪」として 自分たちを「善」 とする考え方を ど一つ田っ ? ・ 7 うん だからこそ ニーチェは こうして生まれた キリスト教道徳を 「奴隷道徳」と 批判したんだ そうだね こんなふうに自分たちを 証当化しようとする 怨恨感情を、ニーチェは 「ルサンチマン」 と呼んだ まあニーチェの キリスト教批判には いろいろと問題も あるんだけどね : / 詳しくは / そして西欧社会の モラルの起源は ここにあると 考えたんだよ ふーん : ・ ところに 気づいたね なんか不思議 : 「善」が先だと 思ってた 自分を負かした者を \ 「悪」と定めて でも、 その考えで ′ 0 えっ そ、そーかなー その後に 「善」が決まってくる 「これが悪である」 って考えが 先に生まれたんですね おっ , 0 8 5
これでひょっとして 一気にレホートが できちゃ一つかも ) かえでちゃん にも感謝感謝 D △ ) へ ) 1 さっきから キミの考えは はちみつと シロップを ケーキにかけた 以上に甘いっ , し ( 0 0 ええつ、 怺甘そう はともし 0 3
でも本当に 迷っててー うわー 0 採点には 影響しません から じ : あれつ ? ままに生きること 「自分の思うが 自分の考えを 話すのって キンチョーする : 0 : じゃない かなあ、つと : なるほど よく見たら まさかっ・ 不可ですかっ ? いやいや : : : うむ この代理講師の顔、 どこかで見た ような・ : ? せつかく なので : ・ ニーチェが「生」を ど - っとらえたか 補講しましょ - つか まあ このレポートで 合格にしても ( いですが : そ合裕 ってことでね′ 5
・ : う、ん おや、キミ : : というわけでは なさそうですね レホートが できたんですか ? あのー、実は・ : この代理講師、 怖いんだもん 第、一なんとゆーか・・ やる気が : 勉強しているうちに 「生きていることは 無意味だ」って 考えにぶち当たり まして レホートのこどもあるし、 あんまり会いたく ないんがけどなー 無意味 2 ニヒリズムの 考え方が ですか ? ハあ 「超人」 : 0 一しわ 待ってください。 いまは仕事中 ですので : ・ それなら この言葉を 調べてみなさい 0 あれつ ? 〇確か、 どこかで : よしつ・ : と 9
しゃあ さっきの TQ にしても 同じことだよ 私の考えが 間違ってた ってこと ? ハイトと 哲学に対する 価値観の違いで 随分と 責められて いただろう ? そーですね : ・ 正解でも 間違いでもない この世界に 客観的な「事実 . などない ただ各人の 「解釈」があるだけ ニーチェは そう言い切った んだよ どんなメディアも 学問も、それぞれの 立場が設定した 視点から、モノを 見ているにすぎない な : ・なんか ランボーな気も : 0 また 「よい人」↑ 「無私な人」民 「悪い人」 「我欲の強い人」も それは変わらない だって、 テレビや新聞の ニュースとか 学問とか 客観的なものも あるんじゃ ? 2
ーチェってどんな人 ? 序章 生い立ちと思想の要点 19 世紀を生きたドイツの哲学者フリードリッヒ・ヴィルヘルム・ニーチェ。。ニヒリスム のイメージから気難くひねくれた人物を想像する実はたいそう真面目で芸術を愛し、 孤独と病苦に苦悩しながらも生を明るく肯定しようとした人であった。彼の考えのごく 基本に触れながら、生い立ちをふり返ってみよう。 われわれが高く上昇すればするだけ : 一亡 2 れるなー ぶことの出来ない人々にとっては、一層われわれか小さく見えるー ' 『曙光』 ( 574 )
ストーリーまんが・人物紹介、・ ! 第「、 のい 03 まどか とある大学に通う社 会学部の女子大生。 楽勝と聞いて選択し 一般教養の哲学のク ラスで落第の危機に。 単位のためにレポー ト提出の課題を出さ れ落ち込む。 新知恵 SNS サイトでまどか と知り合った男性。 「ニーチェ」に漢字を あてたハンドルネーム の通り、哲学に造詣 が深く、まどかのレポー トのためにアドバイス する。 かえで まどかの親友。しっ かり者で聡明。レポー トで助けを求めるまど かを突き放す友達思 い ( ? ) の性格。 章 世界と自分をすべて受け入れるーカ、の意志ー 第をまんがでわかる「カ、の意志 . 世界は「カ、の意志 , で成り立 0 ている ①ニ 1 チェが見た生の真実より強く、より高みへ生を突き動かす力への意志 ②力への意志はどこで働いているのか ? 自然界の法則私たちの生活から見えてくるカへの意志 ③感情もまたカへの意志であるこころの中でも力への意志がせめぎ合っている ④現代人を救うカへの意志自分を愛する人こそが他人を愛せる ⑤ニ 1 チェから私たちへーⅡもっと喜ばうもっと楽しもうもっと幸せになろう ⑥ニ 1 チェから私たちへー 2 自分の運命を愛しなにが起こっても大らかに受け入れよ 〈ページさくいん付〉ニーチェ哲学がわかる用語集 代理講師 専任教授の代理とし て哲学の授業を担当 した非常動講師。採 点に厳しく、一般教 養だろうが容赦なし。 本書の読み方 Q 0 t 血れ ーチェの著作から関連する言葉を引用しています。 K 0 その節で関連性のある重要なキーワードを挙げてい ます。また、本文中では太字で示してあります。 三加主張 その節で紹介したニーチェの考えを整理しています。 冖本文の重要な部分はハイライトしています。 ※各記事の引用個所は、おもにちくま学芸文庫の当該書籍を出典とし ています。 ※本書では監修者のアドバイスをもとに、現代人が生きるうえで参考 になる考え方を中心に、ニーチェ哲学の特徴と魅力を一部大胆に、わ かりやすくまとめています。 0 石 1 イ 2 お 8 おイ 0122 121 6
猷 YLßiise 道徳を至上の価値とみなすということは、哲 学のすべての様相のうちでみとめられる。・ その結果は、この世は何の役にもたたす、「真 のの世界」がなければならないことになる。 『権力への意志』 ( 401 ) 「神は死んた」が意味するもの カントの考えも 道徳哲学も 」無意味だ ! 「神は死んだ。我々が殺したのた」。ニーチェはこう言ってニル ヒリズムのインバクトを説いた。彼は、神を用いす善悪を証ッに・ 明しようとする道徳哲学にも意味はないという。 moral philosophy ニヒリズム、 nihilism 「神は死んだ」 God is dead. 神を用いずに善悪を考える 道徳哲学を否定 キリスト教の神を前提とした世界観や人 生観は、科学によって無効化されてしまっ た。そこで哲学者たちは、神の存在を根拠 とせずに善悪の価値を証明しようとした。 それが道徳晢学 ( 倫理学 ) である。
1 まんがでわかる 遠近法的思考 教科書 丸写しに するからよ ゞって それでも ムズカしくて教科書通りなら よくわからない マルをくれたって もん・ : ーのにつ " 単位合わせの つもりで取った 哲学で赤点なんて 0 友人 かえて ( 円 ) だいたいさあ、 哲学の教授が 一突然海外に 長期出張なんて 代理の講師 なんかが来るから いけないんたよ , BYE ついてない なあ : 可 / ・ 問答無用で 「レホート提出 ! 」 たもんっ ! びビくない引 女子大生 まどか ( 円 ) あの代理の 講師の講義、 おもしろかった わよっ ? そう思 - つなら レホート、 手伝ってよお、 あのねーなんか、 課題のテーマも 漠然としてるの : ・ 4 どんな 課題なのよ ? えっと・ : これこれー ク生とは何か ? ・ 自分なりの 考えを まとめろって 、 0 、 = 0 = 0 , 00 0 す。登場す 0 人物、団体名 0 ど 0 す ~ 、架空 000 、。 0 2