偉関 は : 大ノい 新 動引 い 対密 も 驚確 の た と 尻 る プ妹 よ っ な も が あ る へ太 の か の 下 に は 新 い も の は な い 見 よ れ 、 7 X 0 こ ウ シ に す る よ り も 近 い 類 縁 関 係 に あ つ た シ フ と よ り 接 な 類 縁 を も ち の 者 は お 互 い だ 彼 の 見 で は カ パ は タ に 対 す る よ り も ク ケ ル は カ バ を ク シ フ の 姉 群 と し て 分 類 し オこ ク ) か ら 出 小 さ な 枝 と し て 類 し し ) た の だ ッ そ れ を 偶 蹄 ー類 で は オよ く O 行 き つ 枝 る 彼 は カ ノヾ を 0 と い っ カ し 目リ 呼 び し か し 本 当 の き は 彼 カゞ ハ を 置 た て、 あ ル は そ れ を 正 に 偶 類 の す ぐ、 く に 置 い し ) る 現 在 と 同 じ よ っ に て あ り ッ ケ ま で 気 づ い た と は な か つ た の で あ ク シ の へ ツ ケ ル の 図 式 に お け る ク シ フ と カ ノヾ の 位 置 いこ た 勿 、学 私史 0 こ 関 す る ば本 に 転 載 さ れ て い る 系 、統 カゞ だ の た い て し に 目 し ば し は を 谷 全 の 類 に っ い て っ の 式 自勺 な 進 化 樹 を 描 しゝ て い の な 物 者 ェ ル ン ス ト ツ ケ ル が 哺 乳 3 OO の は き け ら れ た 年 に ド イ ツ etace ん元ぃ 1 Jnde cidua r t i 0 da ぐ t la 01 DiSCO- placen— talia Decidu - ata lelphia % 0 ) -Autoceta ceta クん 虧 ' / 盟ル ) ハで 0 ー Ca 、åeornia に〃をみなゞ イん S ⅲ el therida C 円Ⅳⅱ職 Giraffae 、 % 7 ん三 / をんなアのド ぃれ花 〃 Moschifera uminantia , = 伍例、 ida 野 cno dei PeriSSOI ツなツ 血 en 羸 op 0 面 / NaSl[ta 物ね 0 rsupialia ) ⅲ zoophaga 0 a Edentula 山 ) 襾 a Macropoda Deci カ。ル / ん膏 J 中面 / ん、 、、 A 加 pl( レ : ' ljophi = therida odonta 皿 ula いイこ / ~ れゞ Edc CinöuIat; 〃必 na んのルんル レ社をな 日の下に新しいものはない 工ルンスト・ヘッケルの 1866 年 [ 1 19 ] に公表された哺乳類の進化系統樹の詳細。カハ (Obesa) がクジラ (Cetacea) にきわめて近いところに関連づけられている。

1 3 2 度をるもをのむ 修正されなければならない。修正された値では、現代の人類の脳は、同じ大きさの哺乳類のあるべ 尺値あ、体ロし な均がは全人悲 き大きさの六倍も大きいことが判明する ( 哺乳類全体ではなく、脊椎動物全体を規準にとって計算的平能 g 国、き 対の知の英ら嘆 、かを 絶団り私 すれば、の値はそれより大きくなり、霊長類全体を規準にとれば、より小さくなるだろう ) 。 の集よ。はこ実 能のどるらこ事 現代のチンパンジーの脳は、典型的な哺乳類があるべき大きさのおよそ二倍であり、アウストラロ 知定ほあな。う は特れでるうい ピテクスもそうである。おそらくアウストラロピテクスと私たちとの中間段階であると思われるホ れ、どのとろとた 「は・か「 0 こにし 。たい準るなま モ・ハビリスとホモ・エレクトウスは、脳の大きさでも中間型である。両者ともおよそ四という るのなて規なた・、 またあしをくも ク をもち、このことは、同じ大きさの哺乳類がもつべき大きさよりも、およそ四倍大きな脳である はなて映学低か てあべ反大りし ことを意味する。 当比をドよ g ・ノ もろとカ一合のé にしれオ場下て 次ページのグラフは、さまざまな化石霊長類と猿人について算出された「大脳化指数」を、 g むそフた以い ーレ 0 スっっ 彼らが生きていた時代の関数として示している。味気のないグラフだが、何つまみか塩を加えて味 といしクと 1 に こなとしツにが家 付けしてやれば、これが進化的な時間をさかのぼるにつれて大脳化が減少していくことをおおまか しは 0 るオ準分治 0 あ 同で 1 ( し規半政 に示すグラフであると読みとることができる。グラフのいちばん上には六というをもっ現代の 4 ホモ・サピエンスがおり、人間の脳が、同じ大きさの典型的な哺乳類で「あるべき」大きさの六倍 の重さがあることを示している。グラフのいちばん下には、ひょっとしたらコンセスター 5 、旧世 界ザルと私たちの共通祖先のようなものを表しているのかもしれない化石がいる。彼らの算出され たは約一で、彼らがもっていた脳が、同じ大きさの現在の典型的な哺乳類にとって「ほぼ妥当」 なものと同じ大きさであることを意味している。このグラフの中間部には、アウストラロピテクス 属とホモ属のさまざまな種がおり、彼らが生きていた時代には私たちの祖先の系列に近かったのか もしれない引かれている線は、ここでもまた、グラフ上の各点が最もよく一致する直線である。 先ほど、何つまみか塩を加えて説明したが、塩をさらに増量して、ひしやくで加えさせてほしい。

252 ゴンドワナもまた、現在の南半球にあるすべての大陸に分かれていくまでは、それ独自の固有の動物 相を育んでいたからである。〈アイアイの物語〉はマダガスカルにおける動植物相の豪華絢爛さを示 している。ローラシアは、ランデヴー地点で出会うローラシア獣たちによる膨大な巡礼者の群れの 大昔の本拠地であり、ダーウイン主義を試す実験場でもある。ランデヴーでは、異節類 ( 貧歯類 ) という奇妙な巡礼団が合流してくるが、彼らは当時の島大陸であった南アメリカで進化的な見習い奉 公をしたのであり、やがて彼らが、共存していた他の動物について語ってくれるだろう。ランデヴー で、もう一つの変わり種の哺乳類のグループであるアフリカ獣に出会うが、彼らの多様化はアフリ カ島大陸で磨き上げられたものである。そして、ランデヴー凵では、オーストラリアと有袋類の出番 ミクロコスモス だ。マダガスカルは、そのひな形となる小宇宙である。すなわち、その流れを追えるほど十分大きく、 それをお手本となるような明晰さで提示できるほど十分に小さい小宇宙なのだ。

239 ランテヴー 7 メカネサル った。ひょっとしたら、コンセスター 7 は、昼行性のオモミス類で、樹上で暮らしていたのかもしれ ない。その子係の二つの系統のうちの一つは、光の世界にとどまり真猿類のサルおよび類人猿として 繁栄した。もう一つの系統は闇の世界に戻り、現代のメガネザル類となったのである 眼を別にすれば、メガネザルについて何を語るべきなのか。彼らには傑出した跳躍力があり、カエ ルやバッタのように長い後ろ脚をもっている。メガネザルは水平に三メートル以上、垂直に一・五メ ートルはジャンプすることができる。彼らは「毛の生えたカエル」と呼ばれてきた。脚の二本の骨、 けいひこっ ひこっ 脛骨と腓骨が融合して一本の強力な骨 ( 脛腓骨 ) を形成する点でも、カエルと似ているのは、おそら く偶然ではないだろう。すべての真猿類はは呱でよ・なぐ平爪をしづ・が、メガネザル同様奇妙にも 足の第二指および第三指の「毛づくろい用のかぎ爪プは例外である。 ランデヴー 7 がどこで起こったかについて、確実な推定をすることはできないしかし、ちょうど びったりの年代に、北アメリカで初期のオモミス類の化石が多く出ており、その時代に北アメリカは 現在のグリーンランドを介してユーラシア大陸としつかりながっていたことだけは書いておいても よいだろう。ひょっとしたら、コンセスター 7 は北アメリカの住人だったのかもしれない

428 ランデヴー ランデヴーの重要里程標からわずか三〇〇〇万年ほ どしかさかのぼらない三億四〇〇〇万年前、石炭紀初期 に、私たち羊膜類 ( 哺乳類と爬虫類および鳥類を統合す る名前 ) は、ランデヴー地点Ⅳにおいて、両生類たちに 出会う。下の地球の復元図は、当時の世界がおそらくそ : うだったと思われる世界をおおまかに示したものである。 南極の氷冠が形成され始めており、赤道周辺にはヒカゲ ノカズラ類の熱帯森林があり、気候はたぶん現在の気候 に似たものであった。ただし、もちろん、動物相と植物 相は非常に異なっていた。 私たちの一億七五〇〇万代前あたりの祖父母にあたる コンセスターには、現存するすべての四肢類 ( ( e ( rapod ) の祖先である。四肢類は四本足の動物という意味である。 四本足で歩かない人類は逸脱した四肢類であるが、これ 両生類 を′シベリア ラ ービア平 イン 南慢大陸 南アメリカ 沈み込み帯 ーー△ーー ( 三角印は沈み込みの方向 を示す ) およそ 3 億 5600 万年前の石炭紀初期の地球 [ 257 ] 古大陸ゴンドワナが南極に位置しているのに対して、パンゲアを形成することになった一連の衝突の一部 分として、ローラシア ( 時にはユーラメリカとも呼はれる ) がそれに近づき、最終的にあいだにあった海 を閉じようとしている。こうしたプレート運動による地殻変動は結果として、アパラチア山脈とパリスカ ン山脈を形成する造山運動 (0 「 ogeny) の時代をもたらした。南極には氷冠が形成され始めており、石炭 紀を通じて成長していく。一方、高緯度地域の陸塊は温暖で、植物が繁茂し、それらは崩壊した後、最終 的に石炭層を形成した。 現在の陸塊

り、別の遺伝子は生き残らないという形で、機械的に起こるのである。 オックスフォードのドードー ( アリスのドードー、べロックのドードー ) の悲劇的な最期は、幸せ こよって和らげられる。私の同僚のアラン・クー ーの研究室にいるオックスフォード大学 な後日談ー のある科学者グループは、脚の骨の一つの内部から小さなサンプルを採取することを許可された。彼 らはまた、ロドリゲス島の洞窟で発見されたロドリゲスドードーの大腿骨も手に人れた。これらの骨 からは、この二種の絶滅した鳥と他のさまざまな現生の鳥類のあいだで、塩基配列の一文字ずつにつ いて詳細な比較ができるだけの十分なミトコンドリア QZ< が得られた。その結果は、長らく推測さ れていたように、ドードーが変形したハトであることが裏づけられた。これまた驚くにあたらないが、 ハト科のなかで、ドードーに最も近縁なのはロドリゲスドードーであり、その逆もそうなのである。 あまり予想されていなかったのは、この二種の飛べない巨鳥がハト科の系統樹の奥深い位置を占める ことである。言い換えれば、ドードー類と一部のハト類との類縁関係は、それらのハト類のその他の ハト類との類縁関係よりも近いのである。外から見ると、すべての飛べるハトはお互いに類縁関係が 近く、ドードー類は孤立していると予測されるという事実にもかかわらずである。ハト類のなかでは、 ドードーは東南アジア産の美しいミノバトに最も近い。ひるがえって、ミノバトとドードーから構成 す化最 敵のがこ されるグループは、ニューギニア産の華麗なオウギバトやサモア産の稀少種オオハシバトに最も近縁匹仆スな 一なル見 で、オオハシバトはドードーに非常によく似ていて、その属名 ( D ミミミミ ) は、「小さなドードー」 ド大オ発 類 一巨ナで を意味してさえいるのであ。 ドいウ一 でなトジ 6 オックスフォード大学の科学者たちは、ミノバトの遊動的な生活様式は、遠隔地の島に侵人するのさべナイ き飛、フ に理想的に適しており、ミノバト型の化石は、はるか東のピトケアン諸島まで太平洋の島々で発見さ大る石近 「フれていると述べている。彼らはさらに続けて、オウギバトとオオハシバトは大型の地上性のハトで、 4

221 ランテヴー 6 新世界ザル 属カかリ樹オ に木の枝の上を四足歩行するだけでなく、テナガザルのように木カン ) オリしメのレ 歯袋ウメ。ア部メ の枝からぶら下がり、腕わたりをする。尾は、すべての新世界ザア侑ウアか南一カ ョ南う とシム シ。ろはウ類 ルでよく目立ち、クモザル、ウーリーモンキー、ホ工ザルでは、 はたラサ ンるた尾コク ものをつかむことができ、もう一本の腕のように使いこなせる。尾。アサれのるンン きれヤオホ見あでンス 、ノえががセの 尾だけでも悠然とぶら下がることができ、腕、脚、尾の任意の組でら が見 ) 目キさととむか み合わせでぶら下がることができる。尾の先端に指はないが、クとも目歯イにここす種る 別か地、ら む群俍 ( ン モザルを眺めていると、指があると信じてしまいそうになる。 か物ィネ特っ土ミ見 っ動ウクはかをのズも 新世界ザルには、みごとなアクロバット的跳躍をする数種の他をのユリに加何の外ネに の他ジアら 6 はも以性類 ・を ) 、の行性真猿類である・ヨ・ザル、町しまれる。フクロウ類も 0 力「さ田にしカ上、〉 やネコ科動物と同じように、ヨザル類は、大きな眼、すべてのサ * ル類と類人猿のなかで最大の眼をもっている。ピグミーマーモセ ットはヤマネほどの大きさで、他のどの真猿類よりも小さい。最 大のホ工ザルでも、テナガザルの半分ほどの大きさしかない。ホ 工ザルはテナガザルによく似ており、腕でぶら下がり、プランコ しかし、 のように体を振るのがうまく、また非常に騷がしい テナガザルが泣き叫ぶときにはニューヨーク市警のサイレンのよ うな響きがするのに対して、中空の舌骨の共鳴装置をもっホ工ザ ルの群れは、姿の見えないジェット機の編隊が、樹上を不気味な 音を立てながら通り過ぎる様を思い起こさせた。ちょうど折よく、 ホ工ザルが旧世界ザルに関する特別な話を聞かせてくれるようだ 5 本目の腕 尾で木の枝をつかむクロホエサル ( わリ a ね旧 ya ) 。

ことを教わった。 バ ( H p 。 p 。ミミは河馬だったのだ。後に、私がギ リシャ語を諦め、動物学の本を読んでいたとき、カバが結局のところ、ウ マに近縁ではないことを知っても、それほど当惑はしなかった。ウマの代 わりに、偶蹄類の真ん中にいるプタと同じグループにしつかりと分類され ていた。ところか今や私は、あまりにもショッキングで、今だに信じるこ とにためらいを感じているが、しだいに信じるこ傾きつつあるかに思 んような事柄を知ることになってしまったカバのも近縁な親戚はク ジラだというのである。偶蹄類がクジラを含んでしまうのだ ! 言うまで いことだが、クジラは、奇数であろうが偶数であろうが、蹄などいっ さいもっていない実際には指さえもっていない 。したがって、偶蹄類と 言わずに、 artiodactyls ( これは実はギリシャ語で偶数の蹄を指すだけのこ となので、言い換えてもあまり役に立たない ) という学名を採用すれば、 混乱が少しは減らせるかもしれない。完全を期すために、ウマが属する奇物一 蹄目に対応する学名が Per 一 ssodac ( y 一 a ( ギリシャ一口で奇数の蹄を意味する ) であることを付け加えておくべきだろう。今クジラ、強力な分子的証 力もよ新にい , ア拠から、偶蹄類であるらしいということになるだう。しかし彼らは以前 の シ ひ完ルてを 間 種るヾ、と力しと には鯨目に人れられていて、偶蹄類も十分に確立した名前であったから、 こし加はうス息こ ロ み物よガ生 新しい合成語、 Cetartiodactyla ( 鯨偶蹄目 ) が造語されている。 ラ加カっビ 8 遺ちタがな ジの リ残コ面のらマパれ かフきま石た、力しる クジラ類はこの世の驚異である。そこには、史上最大の動物が含まれる。 テ なア生叩化しでのも、 との / 在が 、とま種かて テ彼らは、魚類が泳いだり、トカゲが走ったりするときのように背骨を左右 何水旧現ハうがっ世 3 たし 9

242 の激烈な攪乱 ( 「白亜紀の大激変」を参照 ) から立ち直っていた。世界はおおむね湿潤で木が生い茂 り、少なくとも、北方の大陸は比較的かぎられた種類の落葉性針葉樹の混交林に覆われ、被子植物が 点在していた。ひょっとしたら、の枝のなかで、果実かあるいは昆虫を探しているコンセスター 8 に出会えるかもしれない。すべて生の霊長、の最も新しいこの共通の祖先は、およそ七〇〇万代 前の祖父母である。コンセスター 8 がどのような姿をしていたかを復元する助けとなるかもしれない 化石には、レシアダピス目と、はれる大きなグループが含まれる。このグループはちょうどこの 時代に生きており、すべての霊長類の大祖先として期待されるような多くの特質をもっている。けれ ども、そうした特質のすべてが、霊長類の祖先に近いとする彼らの位置づけに異を唱えているわけで . ( オし きよくびえん 現生の曲鼻猿類のなかで、多数を占めるのはキツネザルで、マダガスカル島にのみ生息し、彼ら とは、次に語られる物語で出会うことになるだろう。その残りは、跳躍するガラゴ類と、這い回るロ リス類およびポットー類という二つの大きなグループに分けられる。私が三歳の子供時代にニャサラ ーシーと呼ん ンド ( 現在のマラウィ ) にすんでいたとき、家でガラゴをベットとして飼っていた。パ でいたこのガラゴは、現地のアフリカ人から買ったもので、おそらくは孤児になった子ザルだった。 とてもちっぽけで、ウイスキーグラスの縁にちょうど腰掛けることができるほど小さく、その姿勢で、 よく指をウイスキーに浸しては、明らかにうれしそうに飲んでいた。昼間は、浴室の梁の下にしがみ ついて眠っていた。彼の「朝」がやってくると ( 夕方に ! ) 、もし両親がほどよい時間に捕まえそこ ねると ( 彼は非常にすばしこく、すばらしい跳躍力があったので、しばしば捕まえそこなった ) 、私 が寝ている蚊帳の天辺に駆け上り、頭上から私におしつこをかけた。たとえば、誰かに向かって跳ぶ ときは、まず自分の手におしつこをかけるというガラゴに一般に見られる習性を見せなかった。「お

2 1 4 尾はもっていただろうかその答えはほぼまちがいなくイエスである。類人猿とサル類の最も明 、、衄 3 尾の有無であ「たことを考えると、二五〇〇万年前のこの分離が尾の失われる瞬間に対応 するのではと、不合理な推論をしたい誘惑にかられる。実際には、おそらくコンセスター 5 は、他の すべての哺乳類と実質的に同じ尾をもち、コンセスター 4 はその子孫である現生のすべての類人猿と 同じよう」尾よしだ「望。しかし、コンセスター 5 からコンセスター 4 に至る道のりのどの地点で尾 ' 失づ・たがはわが、引い 9 また、尾の消失を表すために、突然に「類人猿」という言葉を使い始めな ければならない特別な理由も存在しない。たとえば、アフリカの化石プロコンスルは、ランデヴー地 点 5 の分岐で類人猿側に位置するので、サルよりむしろ類人猿と呼ぶことができる。しかし、それが 類人猿側に位置するという事実は、それが尾をもっていたかどうかに関して何も語っていない。たま たま証拠の重みが指し示すところは、すなわち信頼できる最近の論文の表題を引用すれば、「プロコ ンスルは尾をもたなかった」という説に傾いている。しかし、このことは、プロコンスルがこのラン デヴー地点の分岐で類人猿側に位置するという事実からは出てこない それならば、を失う前、プロコンスノと ター 5 の中間型を何と呼べばよいのだろう。 厳格な分岐論者はそれを類人猿と呼ぶだろう。なぜなら、彼らは分岐の類人猿側に位置するからであ る。別の種類の分類学者は、尾があるという理由でそれをサルと呼ぶだろう。前にも言っこ 名前を巡 . っ . てあまの」 .. 生懸命に論じるのは、ばかげているというのが私の意見である旧世界ザル、 すなわちオナガザル科は、真のクレード ( 完系統 ) 、つまり単一の共通祖先からの子孫をす、 分類群である。しかし、「サル類」全体はそうではない。新世界ザル、すなわち広鼻猿類を含んでい るからである。世界ル町人猿・のごぐい親戚・で、、・新世界ザ・ルど・・で・はなぐん猿と一緒にして狭 鼻猿類にまとめられている。すべての類人猿とサル類は、合わせて真のクレードである真猿亜目を構