ら芻年ぶりのテロ支援国家 ビ邦、カか機は。 指定解除で、米国による経 米、一州 ラ連ン、 6 召立る「テロ支援」解除発効 済制裁が緩和されるが、依 ジ長レ一湾域師。さ ウ首一マヤ地叩称と 然として広範な制裁が残 米、対キューバ 3 年 米、湾岸諸国と安保強化 サプバオシる 8 略的 り、オバマ政権が関係改善 ラ、、ルれの米 0 ア , トべさ」親【ワシントン共同】米国大統領とキュ 1 バのカストの意思を示す象徴としての 首脳会議で合意 0 、一の成ⅱで務省は四日、ケリ 1 国務長ロ国家評議会議長が進める意味合いも強い O アエル構「年 ゥ一でで - 町官がキュ 1 バに対するテロ国交正常化へ大きな弾みとオバマ氏は昨年月、キ 【キャンプデ 1 ビッド ( 米東部メリーランド州 ) ( クタ国構 8 支援国家の指定解除を最終なる。 ューバとの国交正常化交渉 Ⅱ白川義和】オバマ米大統領はⅡ日、ワシントン郊 決定し、同日解除が発効し次の焦点は、両国の国交開始を電撃発表した。テロ 外のキャンプデービッドで、サウジアラビア、カタ した形だ。 たと発表した。解除は、米回復を意味する大使館再開支援国家指定の解除を決 ールなど「湾岸協力会議 (000@) 」 6 か国との 一方、イランがシリアの国との国交断絶が 1961 に移り、両政府は早期の実め、報告書を今年 4 月日 首脳会議を開いた。イランやイスラム過激派組織「イ アサド政権やイエメンの反年以来続くキュ 1 バ側が強現を目指して詰めの交渉をに議会に提出していた。 スラム国」などの脅威を念頭に、弾道ミサイル防衛 ( 毎日 5 ・ ) 政府武装勢力「フーシ」なく望んでいた措置。オバマ加速させる。年の指定か 網の構築や合同演習の拡大など、安全保障協力を強 どを支援していることにつ 化することで合意した。 いては、「地域の安定を乱す 上院の勢力は共和党 オバマ氏は会議後の記者た。弾道ミサイル防衛では、イフンの行動に反対し、一 人、民主党囀人、無所属 2 権限法案米上院が可決 会見で、諸国への侵米国の協力で too 地域で致して対処する」と反対姿 人。民主党は反対の 略を抑止するため、米国が初期警戒システムを構築す勢を表明。さらに、「イス l- 政権・共和下院審議急ぐ 労働組合を支持基盤として 軍事力も含めあらゆる手段る方針が盛り込まれ、「アラム国」や国際テロ組織「ア いるが、民主党の一部も員 を検討し、「断固として、ラブ合同軍」創設を検討すル・カーイダ」への対処で【ワシントン清水憲司】する野党・共和党は、残る成に回った。 全力で取り組む」と明言。る米国と too の高官グルも、情報共有や外国人戦闘米議会上院は日、環太平下院での審議を急き、 6 月一方、参加国の為 安保協力は「地域の安定のープの設置でも合意した。員の流入阻止などの協力を洋パ 1 トナーシップ協定中の法案成立を目指すとみ替操作への対抗措置を盛り 礎石だ」と強調し、関係をイランの核問題について強化することで一致した。 (eææ) の交渉合意に不られる。ただ、下院は与党込んだ修正案は反対多数で 「深化させる」と語った。は「包括的、検証可能な合 too 諸国は核協議で最可欠な大統領買易促進権限・民主党を中心に反対論が否決された。為替操作は輸 共同声明では、大規模な意は、 too と米国、国際終合意が実現すれば、イフ (+A<) 法案の採決を行根強く、審議は難航必至だ。出に有利になるように自国 合同軍事演習の枠組みを新社会の安保上の利益」としンの影響力が拡大すると懸い、賛成多数で可決した。 上院の採決結果は賛成通貨を安値に誘導するもの 設し、テロやサイバー攻撃た。 6 月末までにイランと念しており「オバマ氏は不の交渉合意に向け、票、反対票で、可決に必で、反対派が修正案 への対処も含め、一体対応の最終合意を目指すことに信解消に努めた。 一歩前進したことになる。要な票 ( 議席数—oo ) を提出したが、米政府は反 を強めることが打ちだされ coo 側が一定の理解を示 ( 読売 5 信 ) オバマ政権やを推進を上回った。 対していた。 ト .. れドト . を」 - ) ド第立トン、 国際 126

今後も継続して原発を活用するには、コストが高いなど多くの課題を抱える。ド電源 6 割という安定供給の条件にも 最終処分場確保も急務 稼働開始から年を経た高経年原発の固定価格買い取り制度の導入で、家配慮したと言える。 運転を例外的に延長するだけでなく、 計や企業の負担金も急増している。政問題なのは、震災前より家庭で 2 割、 気がかりなのは、原発を運転開始か 建て替え、新増設なども欠かせない。政府案には 3 年ごとに電源構成を見直す企業は 3 割も上がった電気料金が、 ら年で廃炉にする原則を厳格に適用 府は早急に計画を具体化させるべきだ。方針も盛り込まれた。競争入札で再生年になってもあまり下がらない見通ししていくと、 2030 年の原発比率は 最高でも新 % にとどまることである 環境負荷が小さく、自給率向上に資エネのコストを引き下げるなど、実態であることだ。 する再生エネを高めるのは当然である。を踏まえた制度改革も欠かせない 発電費用の高い再生エネの拡大によ新規制基準に基づく安全審査をパス ( 産経 4 ・四 ) 地域産業としての期待もある。だが、太 って、電力の高コスト体質が改善されすれば、運転期間は最長年間に延長 ないためである 陽光や風力は供給安定性に欠け、発電 できる。原子力規制委員会による審査 電気料金の高止まりのハンデを負っを円滑に機能させ、既存の原発を有効 て、日本企業は厳しい国際競争を勝ち活用したい。 抜けるか家計のやり繰りか苦しくな 年以降も原発を主要電源として利・ ノエネルギーの安定に資するか らないか経済成長や国民生活への影用し、必要な人材を確保・育成するに・ 原発新増設の必要性を明示せよ 響を、しつかり検証する必要がある は、原発の更新や新増設は欠かせない 電力は日本の経済・社会を支える極 発電費用が低く、一一酸化炭素を排出政府は今夏に予定する電源構成の正式・ 高コスト体質が心配だ めて重要なインフラである。 しない原発は、料金抑制と環境保全の決定にあわせて、将来的に原発を新増 電源構成の将来像は、安全性はもと政府は、電源構成をもとに温室効果両面で貢献しよう。 設する方針を明確に打ち出すべきだ。 ・より経済性やエネルギー安全保障、地ガス削減目標を定め、 6 月の先進 7 か経団連は、電力コストや供給の安定使用済み核燃料を再処理して活用す 球環境への影響を総合的に判断して定国首脳会議で示す 性を重視して、原発を % 超とし、再る核燃料サイクル政策の停滞も、解消 めるべきだ。 安全性の確保を前提に一定の原発比生エネは % 程度にすべきだとする提が急がれる 青森県六ヶ所村に建設中の再処理工 経済産業省の有識者会議が、 203 率を維持する。環境負荷の小さい再生言をまとめている。政府はこうした意 ・ o 年の望ましい電源構成案を公表した。エネは、コストを勘案しながら最大限見にも耳を傾け、有識者会議の示した場が稼働しないと、多くの原発で使用 済み核燃料の保管場所が満杯になり、 これを踏まえ、 5 月中にも政府案が決活用する。燃料を輸入に頼る火力は抑電源構成案の妥当性を精査すべきだ。 定される 制する。こうした方向性は妥当だろう。 無論、将来の電源構成を掲げるだけ運転が継続できなくなる恐れがある。・ 東日本大震災前に四 % だった原子力燃料費が安く、昼夜を問わず発電すでは、電力の囲 % を火力に依存する危放射性廃棄物の最終処分場の確保も・ 発電の比率を 5 % 」とし、 2S るべースロード電源は、原発と石炭火機的な現状を解消できない。安全性を避けて通れない課題だ政府が前面に の再生可能エネルギーよ「 254 。 ( 2 2 % 」カ、再生エネの水力・地熱の合計で確認できた原発の再稼働を着実に進め立ち、候補地の選定に道筋をつけねば・ ならない ることが、何より重要だ。 に倍増する。残りは火力発電で賄う内 % とした。 経産省や自民党が掲げたべースロー 容だ

の存立が脅かされ、国民の近くを船が通ると爆発する危機事態は 3 要件のうちの O でも結局、政府が条 生命、自由及び幸福追求の機雷を取り除かなければ、第 1 要件で、他に二つあ件がそろったと判断すれ 権利が根底から覆される明日本に原油を運ぶ船が通れる。三つとも改正法案に盛ば、外国の戦争に加わるこ る 白な危険がある事態」と定なくなって、国民生活に深り込まれているよ。 とになるんでしょ ? 援 わ O ほかの要件は ? 安倍首相は「 196 義しているよ。日本が攻撃刻な影響が及ぶと言ってい 援 支 を受けていなくても、放つる。でも公明党は「経済的第 2 要件は「国民を 0 年に日米安保条約を改定う ておけば同じぐらい深刻なな利益が損なわれるという守るために他に適当な手段した時にも戦争に巻き込ま 危険が迫っているのなら、ことだけで、派遣するのはがない」。武力を使う以外れるという批判があった。 る他、米 武力での反撃は憲法上許さだめだ」と否定的だ。政権に外交交渉など「他の手批判が間違いだったことは態 れるという理屈だ。 内でも意見が分かれたまま段」がないことを説明する歴史が証明している」と主辺法有定でを O 国の存立や国民の権だよ。 響案な他 影法的しと軍 事半周の 利がひっくり返されるよう O なんだかあいまいだは「武力の行使は、事態に争に加わらないための歯止 後要理な軍豪援 れ辺七本援 な明白な危険って、具体的ね。集団的自衛権を使うた応じ合理的に必要と判断さめだった憲法 9 条の解釈を 今重事地は米 ( 支 めに、求められる条件はそれる限度においてなされな変えることが正しい判断な にはどんな状況なの ? ければならない」。武力をのか。今後も問われる焦点 安倍首相は、中東・れだけ ? ( 笹川翔平 ) め、年に周辺事態法が作へ名前を変えるの ? ベルシャ湾のホルムズ海峡昨夏に閣議決定され使う場合でも、必要最小限だ。 られた。政府は今回、これポイントは一一つあ で戦争中に、機雷がまかれたものは、武力行使の新 3 の反撃にとどめるべきだと を改正して重要影響事態法る。周辺事態法でも、国の た場合を例に挙けている。要件と呼ばれている。存立いう考え方だ。 にしようとしている。 平和と安全に重要な影響を ったね。重要影響事態はそが起きた場合だね。日米両 O 周辺って、日本の周与える事態との定義が書か れていたが、「我が国周辺 年、北朝鮮のりに限ること ? こまでいかないけれど、放国は 1997 地球規模で米軍など支援 っておいたら日本が攻撃さミサイルや核の実験などをそうだね。政府はの地域における」という限 0 重要影響事態法案 れてしまうような、国の安受けて、日本が攻撃された「地理的な概念ではない」定付きだった。今回の重要 全に関わる場合を指してい際の自衛隊と米軍の役割分と説明してきたけれど、当影響事態法案ではこのくだ ( 周辺事態法改正案 ) るんだ。元々は周辺事態と担を決めた「日米防衛協力時の小渕恵三首相は国会でりが削られ、米軍などへの のための指針」 ( ガイド一フ「中東とかインドネシアと後方支援は日本の周辺以外 O 重要影響事態って、力攻撃事態は日本が直接攻呼んでいたよ。 また違う「事態」が出てき撃を受けた場合、存立危機 O なんだか抽象的な感イン ) を改定した。それにか、ましてや地球の裏側とでも可能になった。つま 合わせ、戦争する米軍を自いうようなことは考えられり、日本の安全に関わると たね。武力攻撃事態や存立事態は他国への攻撃でも日じだね。周辺事態って ? 判断されれば、自衛隊は地 危機事態とはどう違うの ? 本の国の存亡に関わるよう平たく言うと、朝鮮衛隊が物資や人員の輸送なない」と答弁したよ。 おさらいすると、武な明白な危険がある場合だ半島など日本の周辺で戦争どで後方から支援するた O なんで重要影響事態球の裏側でも支援活動がで 安全保障関連法案閣議決定 特 自衛隊

にれ避はの防 今含ら難 安全保障法制をめぐる動き 回まはな防武に のれ現ど御力あ 湾岸戦争 関て行の陣攻た 連いの措地撃る 海上自衛隊の掃海艇をベルシャ湾に派遣 法る自置の予 国連平和維持活動 ( PKO ) 協力法成立 案。衛を構測そ で隊と築事の カンポジア PKO に自衛隊本隊を派遣 は法るや態前 日米ガイドライン改定 な。住段 日どこ民で階 周辺事態法成立 米同時多発テロ く きをな本な機本 く る防危のど事有 アフガン戦争、テロ対策特措法成立 。衛険存へ態事 インド洋に自衛艦を派遣① く 出が立のに 動あが攻が新 イラク戦争 さる脅 く せ場か撃加た 武力攻撃事態法など有事法制成立 る合さにわに イラク復興支援特措法成立 、れよる イラクに陸上自衛隊本隊を派遣② と自るつ。存 が衛明て米立 第 1 次安倍内閣が発足 で隊白日国危 「安全保障の法的基盤の再構築に関 する懇談会」 ( 安保法制懇 ) を設置 更のと態軍 重・ 2 とへ一 安倍内閣が総辞職 く 要新事しの方 影設態際て後 安保法制懇が報告書を福田康夫首相に提出 く 響さも平、方自 第 2 次安倍内閣が発足 安保法制懇が再開 は。の対影必よ 内閣法制局長官に外務省出身の小 日禁帛要る 松一郎氏を起用 国家安全保障局を設置 安保法制懇が集団的自衛権行使容 認の報告書を提出 く 国決る軍ナ態平 く 籍議。な海を和 集団的自衛権行使を容認する憲法解 軍に共どで指と 釈の変更を閣議決定 3 を基同へのし安 第 3 次安倍内閣が発足 支づ対の紛、全 援い処支争朝に 安保法制の与党協議開始 く て事援に鮮影 す活態が対半響 日米ガイドライン再改定 く る動は念処島の 安全保障関連法案を閣議決定、国会 く ケす、頭すやあ 提出 ーる国にる南る ( 朝日 5 ・ 12 ) く ス多連あ米シ事 原合要ど態はがつ響れ上に複めじのしど決を後るれ動でで 油が影日、日あののた交例な雑、めか、のめ認に政 。別を行 があ響本だ本る事度場通えつで国行とど紛る定、府 の想っ海 底る事に。国に。態合合路ばて、民ういの争としそは 法定た上 を。態影原際影 、い理にこう法がしての 案し洋自 にいに っさ響油平 該なはがシる解とと仕律どて対都紛 響 にて上衛 くらにがが和 、機ー 。しつが分がのい処度争 規い給隊 当ど ょに該あ高共の にてでけ適事るす、が 定る油が すに日雷レ う、当れ騰同な くはきを用態。るど発 さ。なイ る応本で一 な日すばす対い可じへ封ン い極なあさにたのの生 れそどン 危本る谷る処も能ての鎖 もめいられ該だか事し てれのド 険の場重な事の性四影さ海 のてたかる当、を態た いぞ活洋 政府・与党が想定する今後の日程 と政め認自も予を本とが み治、な衛そあ測活近認あ 5 月 14 日 安保関連法案を閣議決定 ら判事ど隊れる事発海定れ 15 日 法案を国会に提出 れ断態ののぞ 。態化ででば 衆院に特別委員会を設置 19 日 るにの手活れ す紛き 20 日 党首討論 。よ認続動の にれ争得存 26 日 衆院で審議入り っ定き内事 あば国る立 6 月 7 ~ ドイツで主要 7 カ国首脳会議 てはが容態 たが。危 8 日 ( G 7 サミット ) 祝 な、異やに る武軍ま機 下旬 衆院通過 売 さ高な国応 可力事た事 24 日 通常国会会期末。会期延長へ れ度る会じ 能攻活、態 7 月末 参院で可決、成立 15 るなた承 性撃動日 1991 年 1 月 4 月 99 年 5 月 2001 年 9 月 10 月 、 03 年 3 月 6 月 7 月 - ℃ 4 年 2 月 06 年 9 月 07 年 4 月 9 月 08 年 6 月 12 年 12 月 8 月 5 月 7 月 1 2 月 15 年 2 月 4 月 5 月 中旬予定 安全保障関連法案閣議決定 3 を

安全保障関連法案閣議決定 」安全保障関連法案」》閣議決定 日米同盟の抑止力強化安保法案閣議決定 集団的自衛権を限定容認 政府は日夕、首相官邸で臨時閣議を開き、集団的自衛権の限定的な行使を 可能にすることなどを柱とした安全保障関連法案を決定した。専守防衛を維持 しながら、自衛隊が様々な脅威に対して「切れ目」なく活動できるようにする 内容で、日本の安保政策の歴史的転換となる。安倍首相は同日夜、首相官邸で 度 のが、 記者会見し、日米同盟による抑止力向上のために法制化が不可欠であるとの認 み の ・支定都 律な 識を示した。政府・与党は、 6 月幻日までの通常国会の会期を大幅に延長し、 ーエれ この鄙そ 法く 0 ( 頁に関連記事 ) る使衛 今国会での成立を目指す。 で法 よ行自 ・自巨阻一 周域 首相は記者会見の冒頭で に力的 現の 宀戦本地特 隊武別 接前け 「もはや一国のみで自国の 首相「切れ目ない備え」 直直な。まを自 他 安全を守ることはできない 日本の武力行使 他国軍の戦闘などの支援 ど 籍時代だ」との認識を示すと 後全な な 国 の去安護 ともに、北朝鮮の脅威など安倍首相が主張する「切れ目のない」安保関連法案 出 へ加和警多 を挙げ、「厳しい現実から 軍協平け ト 人去可国 ) 携付す ン 目を背けることはできな平和な暮らしを守るため、険性が増す。そうした可能現行法改正案をまとめた 邦改を , 他連け し。平和外交を展開するとあらゆる事態を想定し、切性をつぶしておく必要があ「平和安全法制整備法案」 在機か行改気 の る危法権去ら 浄援同時に、万が一の備えを怠れ目のない備えを行うものる」と語り、日本の平和との 2 本立て。政府は日に よ立態衛充似の大 な方ってはいけない」と強調しだ」と説明し、意義を強調安全のためにも不可欠との国会提出する。 . 的後 認識を示した。 新法は、自衛隊を海外に 攻団 , 連 ては「十分ではない」と語集団的自衛権に関して関連法案は、自衛隊を随派遣する際、その都度特別 国 自武武重周 は、「 ( 他国から ) 日米同時海外に派遣できるように措置法を制定する必要をな 保 ◆ ◆ ◆ ◆ った。 国際社会の 関連法案について、首相盟に隙があると思われれする新法「国際平和支援法くす「恒久法」にあたる。 安 日本の平和と安全 平和と安全 は「あくまで日本人の命とば、日本が攻撃を受ける危案」と、自衛隊法など間のただ、海外派遣は多国籍軍 . 、 0 れ 1 》いいれ」リ、ーり 0 4 一三 大 を " , 」る援す が咢危 ・よ支く和に 《霧このな平能 自衛隊によるも . の援援 去となで みどをの可 武力行使イ学権外支で・・ 冫る白皆 、 ? 。′衛な約会も 衛以も模・・ 連す - 自闘制社で 戦的際的 成あ 理陋目 ~ 日カ 他 地 が " 本撃駈。 4 平和安全法制整備法案 ( 現行 1 0 法を改正する一括法 ) 国際平和支援法案 ( 新法 ) 歯止めなぐなる 歯止め ( 東京 5 ・ 15 )

目指し、協力の対象や地理的範囲を拡を効果的に動かすには、様々な有事の 大する。 シナリオを想定した共同計画の策定が 周辺事態を「重要影響事態」に改め欠かせない るのに伴い、米軍に対する自衛隊の後その計画に基づき、共同訓練を実施 ' 日米同盟の実効性を高めたい 方支援の地理的な制約を外し、日本周する。問題点を検証し、計画の内容を 平時から有事まで、切れ目のない自米軍も自衛隊への支援を強化する。辺以外でも支援できるようにすること見直す。このプロセスを着実に繰り返 衛隊と米軍の共同対処の大枠が整った南西諸島を念頭に置いた島嶼防衛の協は意義深い すことこそが、日米同盟の実効性を高 ことを評価したい。 ( 読売 4 ・ 力は象徴的だ。作戦は自衛隊が主体的新指針は、あくまで日米協力の大枠めよう。 日米両政府は、外務・防衛担当閣僚に実施し、米軍は支援・補完する立場を定めるものだ。自衛隊と米軍の部隊 の安保協議委員会 ( 2 プラス 2 ) で、 だが、米軍の関与が明確になることで、 けんせい 新たな日米防衛協力の指針 ( ガイドラ他国に対する牽制効果は大きい 日 イン ) を決定した。 双方向の協力の拡大で、日米の信頼 . 国民不在の「安保改定」 安保法制の全容が固まったことを踏関係は一層深まるだろう。 ・まえ、集団的自衛権の行使の限定容認 新指針は、自衛隊と米軍の部隊運用これは自衛隊が米軍に世界規模で協地理的制約が取り払われた。協力範囲 に伴う様々な協力が盛り込まれた。海に関する日米共同調整所などの「同盟力するという約束である。日米両政府は世界中に拡大し、宇宙やサイバー空 上自衛隊による米軍艦船の防護や、海調整メカニズム」を平時から設置する、は、自衛隊と米軍の役割分担を定めた間にも及ぶ。 上交通路 ( シーレ 1 ン ) での機雷掃海と明記した。 新たな日米防衛協力の指針 ( ガイドラ 食い違う双方の思惑 ・などだ。 1997 年策定の現指針は、危機発イン ) をまとめた。自衛隊の海外での 日本の安全確保にとって、長年の懸生後に設置するとしていた。より早い活動は飛躍的に拡大し、日米安保体制再改定を提案したのは日本側だ。 案だった自衛隊に対する憲法解釈上の段階から日米が情報を共有し、共同対は極東の範囲を超えて世界に広がる オバマ政権は、アジア重視の「リ、ハ ・制約の緩和は、米軍との機動的かっ柔処することの重要性は、東日本大震災国会を素通りして日米安保条約の改定ランス」 ( 再均衡 ) 政策を掲げるが、 軟な協力を大幅に強化する画期的な意での米軍の「トモダチ作戦」で再認識に等しい大転換が行われることは同意米国の力は相対的に低下している。中・ 味を持つ。 された。 できない 国は東シナ海や南シナ海で海洋進出を 軍備増強や海洋進出を続ける中国や、日米が効率的に役割分担し、危機のガイドラインは冷戦下の 1978 年、活発化させている。 核・ミサイル開発を進める北朝鮮への芽を迅速に摘める仕組みとすることが旧ソ連の日本侵攻に備えて作られた。 日本側は「このままでは日本を守れ 抑止力も強まる 大切である 冷戦終結後の年には朝鮮半島有事なない」「いざとなったら米国に守って 有事に至らないグレーゾーン事態で現指針は、朝鮮半島有事を想定したどの周辺事態を想定して改定された。もらえないかもしれない」と考えた。・ ・も「アセット ( 装備品 ) 防護」による周辺事態での日米協力に力点を置いた。絽年ぶりの再改定となる今回は、中国そのため集団的自衛権の行使容認など・ 米艦防護を可能にする。 新たな指針は、世界規模の日米同盟をの海洋進出や軍拡への対応を意識し、安保法制の整備によって自衛隊の活動 よみくらへ②防衛協力新指針 とうしょ

模水力は、ダムの新規開発が見込めず、既に認定した太陽光や風力などの全発天候や時間帯に応じて発電量が大き・ 費用対効果の検証を 大幅な上積みは望み薄と見られる。 電設備が稼働すると、計 2 ・ 7 兆円のく変動する再生エネの比率が高まると、・ 国内で自給できるクリーンな再生工 このため、比率を 2 2 。。 254 % こ高める負担金が電気料金に上乗せされる。目電力の需給調整が困難になるという技 ・ネはできるだけ伸ばしたいが、費用対 には、発電単価が原発の 253 倍も高標達成には、さらにコストかかかる。術的な問題もある。これらにどう対処 効果の面で今回の比率目標が現実的かい太陽光や風力などを中心に増やさね再生エネの発電量低下に備えた火力するかが、大きな課題となる ばならない ・どうか、さらなる検討が必要だろう。 ( 読売 4 ・四 ) のバックアップ電源を維持するだけで 現在、再生エネの大半を占める大規現行の固定価格買い取り制度で国がも、最大で年 7000 億円の費用が要る は、耐震性能を強化した新施設を建設力は迅速に対応せねばならない した。新基準により、自然災害への耐昨秋、安全審査に合格した九州電力 性は格段に向上したと一一一一口えよう。 川内原発では、一連の手続きが長期化・ 再稼働へ着実に準備を進めよ四国電力は、配管などの耐震強化工している。規制委と九電の意思疎通に 事を進めている。再稼働時にプルトニ難があるのが一因だろう。教訓とすべ 四国電力伊方原子力発電所 3 号機の審査を申請した。免震機能を備えたウムとウランの混合酸化物 (>ox) きだ。 安全対策について、原子力規制委員会「緊急時対策所」が整備済みだったた燃料を使うため、その対策も追加した。避難計画の策定が必要な関係自治体 が、新規制基準を満たしているとするめ、合格の 1 番手と目されていた。 規制委は今後、こうした工事などのの理解を得ることも、重要な課題だ 審査書案をまとめた。 だが、立地する愛媛県西部の佐田岬妥当性を詳細に審査する。これが終わ愛媛県や原発が立地する伊方町は、再 再稼働の前提となる安全審査に事実半島沖の海底に国内最大級の活断層れば、機器などが確実に機能すること稼働を認めるかどうか、意向を表明し・ ていない 上、「合格」したことになる。意見公「中央構造線断層帯」が通ることから、を確認する使用前検査が控えている 募を経て、 7 月ごろに正式決定される。規制委は、より大きな地震の想定に基審査を円滑に進めるには、精度の高政府と四国電力には、安全対策や、 四国 4 県では、火力発電所がトラブづいて安全対策を講じるよう注文をつい実証データが不可欠だ。何が必要な再稼働の必要性について丁寧に説明す ・ルで止まれば、電力供給が危うくなるけた。 ( 読売 5 ・ ) のか、規制委は的確に指示し、四国電ることが求められる。 綱渡りの状況が続く。供給力を安定さ 四国電力は、ここを震源とする地震 せるには、原発の再稼働が欠かせない の際に動くと想定される断層の長さを、 目標とする年内の運転開始へ、必要な申請時のキ。から 480 キロに大幅延長 複合災害の備え足らぬ 手続きを着実に進めたい。 した。想定する津波の高さは、申請時 四国電力は、 2013 年 7 月の新規の 4 ・ 0 カら 8 ・卩に引き上げた。原子力規制委員会の安全審査で、合カ伊方原発 ( 愛媛県 ) は、四国の北西 制基準施行と同時に、伊方原発の安全これに伴い、緊急時対策所について格証となる審査書案が示された四国電端から九州に向かって細長く延びる佐 よみくらへ④伊方原発「合格」 読新 読みくらべ社説集 毎回 新聞 153

備えといった全国共通の課調整や自民、公明両党の提竹下氏は会見で、「新し科学的に示して自治体に地 高レベル放射性廃棄物高い廃液。人体や環境に影 題」に対処する事業につい言を踏まえて、 6 月末の復いステージに復興は入りつ盤調査など〈の協力を申し 原発の使用済み核燃響が出ないレベルに下がる ては、被災自治体にも一部興推進会議で予算規模や財つある」としたうえで、被入れるなど、国の主導で処料を再処理し、燃料としてまで数万年かかるため、最 の負担を求めることにす源、地方の負担割合を決定災自治体に一部負担を求め分地の選定を進める。基本使うウランやプルトニウム終処分は地中深くに埋める る。 する。 1 5 1 1 年度で・ 3 る理由について、「自立す方針の改定は 2008 年以を取り出した後の「核のゴことにしている。 ミ」となる放射性レベルが 自治体負担が導入される兆円だった復興予算は、 る意思を改めて自治体に求来 7 年ぶり。 のは、新規の防潮堤建設や 年度で 6 兆円程度となめたい」と述べた。 政府は日から、全国 9 ( 読売 5 ・に =.: ) 津波被害がなかった内陸部る見通しだ。 政府は、高レベル放射性 都市でシンポジウムを順次選定に入る。 の道路整備など緊急性の低 開く。 6 月からは自治体向宮沢経済産業相は日の廃棄物をガラスで固め、そ けの説明会も行う。新たな閣議後記者会見で、候補地れを地下 300 より深い い事業で、負担割合は、被最終処分場国主導で選定 災地以外で行う同じ事業と 基本方針に基づく処分場やについて、「自治体の数で場所に 4 万本以上埋められ 比べて大幅に軽減する。 閣議決定 7 年ぶり基本方針改定 事前調査の必要性などに理いうと相当数になるだろる最終処分場を計画してい 被災者の雇用確保や復興 解を求める。 う」との見通しを示した。る。しかし、 2002 年か を担う人材育成など一定の政府は日午前、原子力針を閣議決定した。自治体その後、火山からの距離候補地を示す時期についてら始まった公募に応募した 役割を終えた事業は年度発電所から出る高レベル放が名乗りを上げるのを待つや地盤の状態、人口密度、は「いつまでというスケジのは、年の高知県東洋町 で廃止する。 射性廃棄物の最終処分地今の公募方式では選定が進土地の利用状況、輸送のしュールは今のところない」だけにとどまる。東洋町は 政府は、被災自治体との選定に関する新しい基本方まないため、国が候補地をやすさなど有望な候補地のと述べた。 住民の反対で公募を取り下 げたため、実地調査に入っ 【ウィーン共同】国際がっており、事故の主因報告書を提出、—<m< あり、大災害と同時に起制委員会を発足させ、責た例はない。 因 原子力機関 (—<m<) になったと指摘、「政府による第 1 原発事故のきうる原発事故への十任の所在を明確化し、独高レベルの放射性廃棄物 書 はⅡ日、東京電力福島第の規制機関も疑わなかっ調査は大きな節目を迎え分な対策もなかったとし立性を付与するなど規制が人体や環境に与える影響 主告 こ 0 る。 が報 1 原発事故を総括する最た」と批判した。 制度を改革し、緊急時のに根強い不安があるから 信終終望〕書の要約版をまと によると、要第 1 原発は 2011 年また、規制に関する責対策を強化したと評価。だ。最終処分場の建設は海 め、同日、加盟国に配布約版は約 240 で事故 3 月の東日本大震災に伴任がさまざまな機関に分他国でも原発の安全対策外でも停滞している。基本 全か < したと発表した。〕書原因の分析や、東電と日う津波で全交流電源を喪散され「どこに権限があが進んだが「現状に満足方針の見直しによって、今 「 < は非公開。 本の規制当局などの対応失、 1S3 号機で炉心溶るのか必ずしもはっきりする理由はない」として、後どこまで具体的に進展す 故 発表によると、天野之への評価などが盛り込ま融が起きた。〕書で天しなか 0 た」と規制制度一層の安全強化を訴えるかは見通せない。 こ 0 事 ( 読売 5 ・ ) 弥事務局長はロ書で、れ、 6 月の定例野氏は原発の設計や緊急の欠陥に言及した。 島 ( 毎日 5 ・ ) 原発は安全との思い込み理事会で議論する。 9 月事態への準備、大事故へ天野氏は一方で、原発 一口田 が東電をはじめ日本に広の年次総会には詳細なの対応の計画に欠点が事故後に日本が原子力規

コンバクトサイズで持ち歩きに便利 20 15 年 1 月別冊号 弋いく蘢 0 。 時事キ - ヮ - ド 今知っ z おくき 100 単え + 問題 ・衆饒解 ー特立妻條 ・をき発輯トド、反 ( を ・秋は上 ・エネルャー差本画 時事用語をやさしく解説 短時間で効果的な試験対策 月刊新聞ダイジェスト 15 年 1 月別冊号 定価 1080 円 ( 税込 ) 20 加 14 年 12 月別冊号 ー船ネ識 畤奉問 新時奉門題 穫礙デ入ト 、ま料学 、国籘 2 時問 90 日て・義フ。 巻頭特集 最新時事問題 ー問一答式 一般常識 月刊新聞ダイジェスト 14 年 12 月別冊号 定価 1080 円 ( 税込 ) 面接試験対策の決定版 これ 1 冊で就活力アップ ・おすすめ企業を多数掲載・ 2014 年新月別冊号 就活ハンドブック・ 工ントリーシート 2016 年対応 内定をつかもたあの 工ントリー。 ート、市 島物なとし穴。この 1 冊はあなたを , 活用法は内定まで導く ! ! 第坂本直文 著者厳選 ! ! 内定につな分る、第 自己分、 企第新魂、 ““ ! おすすめ企業紹介付き B5 判サイズ 坂本直文著 月刊新聞ダイジェスト 14 年 1 1 月別冊号 定価 1404 円 ( 税込 )

日朝刊に掲載します。 首相は山口県長門市や同課税標準額が下がり、前回た。預金 2476 万円、社権 8 口を持っている。 ( 毎日 5 ・ ) 県下関市に所有する土地のより 265 万円の減となっ債 150 万円、ゴルフ会員衆院の資産公開の一覧は 大阪都構想大阪市を廃止し、新設する 5 っ住民投票の結果を「大変重 を地方自治朝政、 - 党 の特別区と大阪府で行政機能を再編する構想く受け止める」とし、これ 大規模開発など大阪全体にかかわる広域行政を府に一まで対立もあった大阪府と 本化し、特別区は福祉や教育など住民に身近な行政サ市の職員の協力にも触れ ービスに特化する。市が行っている水道など 6 分野の「有意義な活動をさせても 大阪都構想反対多数橋下氏、政界引退へ 事務は特別区が共同で作る一部事務組合が行う。住民らい、ありがたかった」と 投票で賛成多数となれば、平成四年 4 月 1 日に人口約感謝の言葉を重ねた。 橋下徹大阪市長 ( 大阪維新の会代表 ) が掲けた「大阪都構想」の是非を問 万 5 約万人の北、湾岸、東、南、中央の 5 つの特 政界引退の真意について 票う住民投票が日に行われ、 1 万 741 票差で反対が多数となった。都構想 別区が誕生する。区長や区議は選挙で選ばれ、予算や 繰り返し問われたが、「政 ( 産経 4 ・ ) 投は廃案となり、大阪市は政令指定市として存続する。橋下氏は同日夜の記者人事などを区ごとに決定する。 治家は僕の人生から終了で 民会見で政界引退の意向を表明。安倍政権がめさす憲法改正への戦略も含め、 す」と断言。「僕みたいな 住今後の国政の動きに大きな影響を与えそうだ。当日有権者数は 210 万 40 を続ける一方、次の市長選必要で、維新の協力は不可政治家はワンポイントリリ 76 人で、投票率は・ % だった。 には立候補しない意向だ。欠。橋下氏が退くことで維ーフ。権力者は使い捨てが しい」と語った。 指定市が持っていた権限や憲法改正に前向きな橋下新の党勢自体が衰える可能 ( 朝日 5 ・燔 ) 財源が府に吸い上けられ、氏の看板政策が住民投票で性もあり、首相は戦略の練 政権、改憲戦略に影響か 住民サ 1 ビスが低下すると否定されたことは、政権にり直しを迫られそうだ。 今回の住民投票は 201 批判してきた。 とっても大きな誤算。維新 2 年に成立した大都市地域結果判明後の記者会見の党がより一層、野党色を「権力者は 特別区設置法に基づき、今で、橋下氏は敗因について強めるとみられ、後半国会使い捨てがいい」 年 3 月に大阪府、大阪市の「僕自身にも批判があるの最大の焦点である安全保 「自分なりには、悔いの 両議会で承認された都構想が、都構想をしつかり説明障関連法案の審議で厳しい ない政治家としての人生を 案 ( 特別区設置協定書 ) へしきれなかった。力不足局面もありそうだ。 の賛否が問われた。大阪市だ」と説明。「市長任期まで安倍晋一一一首相がめさす憲やらせてもらった」 橋下市長は日深夜、大 をなくし、市の仕事を新設はやるが、その先は政治家法改正への影響も大きい する五つの特別区と府に分をやめます」と述べ、政界か来夏の参院選後に改憲を発阪市内のホテルで記者会見 けて、市と府の一一重行政解ら退く考えを正式に表明。議するには、衆参各院でを開き、時折笑顔も浮かべ 月の任期満了までは市長「 3 分の 2 」以上の賛成がながら 2 時間近く語った。 消をめさした。反対派は、 > 住民投票開票結果 反対 705585 攻賛成 694844 ( 選管最終 ) ー′ロ