仮定法の見抜き方【仮定法】 足法 仮定法の見抜き方 「仮定法には if が必要」という思い込みを捨てる 【仮定法】 If I hadn' t married Guy, I' m sure I wouldn' t have grown tO appreciate the beauty of the countryside. もしガイと結婚してなかったら、 Madonna 田園風景がステキだなんて思うようには ならなかったでしようね。 マドンナ マドンナのコトハには仮定法か使われています。 仮定法の目印って何だと思いますか ? "if" じゃないんです ! ! ( ホクの予備校の生徒でも最初はみんな "if" と言ってしまいます ) 「仮定法 = if 」という考え方はいますぐ捨ててしまいましよう ! !

助動詞と代用表現【助動詞】 見出しのバクストン ( 1823 ~ 1871 ) のコトハには must かありますね。 工 f you want time you must make 汁 . 基本どおり、 "must" は「時間をつくり出さなけれはならない」で十分意味 がとれますね。 【助動詞】 0 must と have to の違い must のような純粋な助動詞を専門用語で法助動詞といいます。 法助動詞には、 must / will / would などかあります。 法助動詞の法って、英語でなんていうか覚えてますか ? 仮定法の法ですよね ( 46 ページ参照 ) 。 仮定法には気持ちがこもる。気持ちってなんていうんでしたつけ ? mood ですよね。 mood の訳は「気持ち」でしたね。 ですから法助動詞にも「気持ち』かこもるんです。 ふつうの助動詞 ( 法助動詞 ) は気持ちを表すから主観的な表現なんです。 法助動詞に対して、 have to のように助動詞の代用表現もありますよね ( 学校で "must = have to" って書き換えで習ったものです ) 。 代用表現には、 have to / be going to / used to などがあります。 法助動詞は主観的ですが、代用表現のほうは観的なんです。 代用表現をよ ~ く見てくたさい。 have とか go とか use といった、もともとはふつうの動詞なんです。 ふつうの動詞は客観的な事実を示します。たとえは一 used the pen. と言

ムリに用法を分ける必要はない 6 現在完了形の決まり文句 現在完形から文化の違いか見えてくる ! ! ・・・ 37 文化が違えば発想も違う 仮定法 7 仮定法ってナニ ? 仮定法って実はロマンチック 仮定法には「キモチ」がこもる 仮定法はロマンチック ・・ 39 ・・・ 44 ・・ 46 ・・・ 44 " に秘められたシンデレラのキモチ "I wish 8 仮定法の見抜き方 「仮定法には if が必要」という思い込みを捨てる would / could を見たら仮定法を予想 仮定法は「妄想」の目印 公式には「助動詞の過去形」が必要 9 仮定法の倒置 if は省略することができる ・・・ 56 TOEIC 、英字新聞によく使われる「倒置」 『倒置』のルールを徹底的に身につけるには ? 助動詞 10 w Ⅲの本当の意味 will は「 ~ でしよう」じゃない will を「 ~ でしよう」と訳すと・・ will はすごくパワフル 7 will は「必す ~ する」だけですべて解決 ! ! ・・・ 39 ・・ 47 ・・ 49 ・・・ 53 ・・ 56 ・・・ 58 ・・ 60 ・・ 62

仮定法の見抜き方【仮定法】 まとめ 『助動詞の過去形』を見たら 『仮定法』を予想する ! ! 【仮定法】

0 would / could を見たら仮定法を予想 仮定法の目印は助動詞の過去形なんです ! ! これからは助動詞の過去形を見たら、何があってもますは仮定法を考えてく ださい ( 実際の英文で could を「できた」とふつうの過去形で訳すことはほとんどありま せん。「できた」と言いたければ "was able to" を使います。ネイテイプは could を見た ら仮定法を考えるからです ) 。 W0uld や could ( など助動詞の過去形 ) を見たら、ますは「仮定法かな ? 」 よく「 WiII を過去形の Would にすれは丁寧になる」って説明されることが 助動詞の過去形 = 仮定法っていうことを、身近な例で証明しましよう。 って考えるクセをつけましよう。 あります。 [@_;jj] you 90 0 け with me? ↓丁寧に Would you 90 0 け with me? 「デートしない ? 」 「よろしけれはデートしてくれませんか ? 」 50

まえがき 0 英文法は精巧にできている ある日、雪を顕微鏡でのそいてみた人かいました。 その人は雪の結晶かあんなにも綺麗だということを発見したのです。 ある日、英文法の世界をのそいてみました。 すると英文法の結晶は、雪のことく精巧で、ものすこく綺麗なもので した。この本がそんな「顕微鏡」になればと思っています。 0 世間では、英文法はワルモノ扱い・ 「あんな細かい分類か日常生活で必要なの ? 」 「英語がしゃべれないのは文法にこたわっているから」 よく耳にするセリフですね。 たしかに、無味乾燥な説明・ありきたりな例文・そして例外の連続・・ これにはホクも辟易します。 でも、ホントは英文法ってオモシロいんです。 先人たちは英文法の魅力にハマり、研究をくしました。 それから数百年経った現在も研究は続いているのです。 これほどまでに人のココロをとらえたものは、世にそう多くないはす です。 この本は決して、英文法のルールを丸暗記させたり、例外を「紹介」 する本ではありません。「こういうルールがあります。例外もありま す。さあ覚えなさい」っていう紹介では、英文法の結晶は見えないの です。その美しさに気づかないのです。 この本では文法の「解説」、つまり「なせそうなるのか ? 」に徹底的 に筥えます。難解かっ抽象的に思えた英文法が、氷か解けるように理 解されていく英文氷解の瞬間を存分に堪能してください。 1

仮定法の倒置【仮定法】 if は省略されてナンホくらいでちょうどいいと思います。 ′これ大学入試でもよく出るんですね。たから「倒置なんていかにも受験英語」って批判され ちゃうんですけど、 TOE ℃や英字新聞でもよく使われてます。英字新聞では if が消えたぶ んたけスペースか有効に使えますしね。 「でも、 if が省略されたら公式って気づかないんじゃない ? 」って、そんな ことありません。思い出しましたか ? 仮定法の目印は if ではなくって・ そう、助動詞の過去形でしたよね。 とにかくこれからは、助動詞の過去形を見たら仮定法って考えてくたさい。 では次に、 if か消えるパターンを説明していきます。 【仮定法】 仮定法の if は省略できる。省略したその目印として倒置がおきる では確認していきましよう。 if の省略→倒置がおきるが合言葉です。 ①仮定法過去の倒置 ) ( 工 were a bird, 工 would ~ Were 工 a bird, 工 would ~ ②仮定法過去完了の倒置 ) ( 工 p. p. , 工 would have p. p. Had 工 p. p. , 工 would have p. p.

仮定法の見抜き方【仮定法】 しかし ! ! この would は過去形ではなく、実はなんと仮定法なのです。 つまり would の中に「もしよろしけれは」といった仮定が含まれているぶ んたけ丁寧になるんです ( いっそのこと would / could は「過去形」ではなく「仮定 形」とでも名前がついてれば、私たちの苦労も減ったでしようにねえ ) 。 このように仮定法って身近にいつはいあるんですよ。 「はやく授業終わんないかな ~ 」とか、「このシャツ、もうちょっと安けれ はなあ」とか全部仮定法 ( 現実ではない仮の話 ) ですね。 「仮定法には if が必要」という幻想から抜けると、新しい英語の世界か見 えてきますよ。 0 仮定法は「妄想」の目印 ホクかみなさんに質問します。 「もし宇宙人見たらどうします ? 」 ここで問題です。ホクは宇宙人の存在をどれくらい信じているでしようか ? ① O% ( 全然信じてない ) ② 50 % ( 々 ) ③ 100% ( 信じきっている ) 筥えは・・ わかりませんよね ? ホクのしゃべり方、話すときのテンション、はては外見からどういう人かっ てのを判断材料に予想するしかないですよね ? ( たとえは、ホクかダルそうに話せは信じてなさそうって思うし、逆にいつつも UF 〇の話ば かりして「今日のラッキー UFO は・・・・・・」がログセなら、メチャメチャ信じてそうですよね ) そう、私たち日本人はコトバだけでは決してその人の本心がわからないんで 【仮定法】

仮定法の見抜き方【仮定法】 0 公式には「助動詞の過去形」が必要 仮定法のイメージが変わってきましたか ? では公式の説明です。 ますはどの公式にも助動詞の過去形かあることに注目してください。 ①仮定法過去の公式 げ S 過去形 , S would 原形→ would 以外の助動詞の過去形 (could / might / should) も OK if 節の中で過去形を使うので、仮定法過去という名前かつけられています。 ただし、訳すときは現在形です。 見た目過去形、訳は現在と覚えましよう。 主節に助動詞の過去形ってのか重要でしたね。 ひとつ例文を見てみましよう。 Use the 厄 n ヤ s you possess; for the woods would be silent if no birds sang except the best. Henry Van Dyke 自分の才能を使いたまえ。いちはん声か美しい鳥しか 0 鳥かなくなったら、 森は静まりかえってしまうんだよ。 ヘンリー・ヴァン・ダイク ′。 fo 「 SV" の形は、接続詞の fo 「で「理由」を表します。意味は「というのは ~ だから だ」です。 【仮定法】 ます WOUId を見て何を考えれはいいのでしようか ? 助動詞の過去形を見たら仮定法ですよね。

仮定法ってナニ ? 【仮定法】 かワ それで、「やつは仮定法は公式覚えれは〇 K 」って思い込んでしまった。 考えてみてください。 自販機の前で 1 円札しかありません。いちいち「もしいま 10 円玉があっ たなら、 1 円札をくすさすにすむのに」なんて公式つほく言うでしよう か ? 実際は「 10 円玉超欲し ~ 」とか「 1 円札くすしたくね ~ 」ですよね。 たしかに、公式は大切です。しかしそれだけでは仮定法のキモチかわからな いんです。何よりそれじゃあ、オモシロくないですよね。 仮定法にはキモチかこもる。ますはこれをバッチリおさえてください。 "lwishev ”のパターン ①ー wish S 過去形 「いま ~ ならなあ」 ②ー wish S could 原形「いま ~ できれはなあ」 仮定法は、見た目過去形なら、訳は現在、 見た目過去完了なら、訳は過去ですから ①のコ wish S 過去形 " では「いま ~ ならなあ」と訳します。 見出しのシンデレラのコトパを見てみましよう。 工 wish 工 could 90 to the 四 y. 加 0 ! ②の爿 wish S could 原形 " 「いま ~ できれはなあ」のパターンですね。 【仮定法】 I wish ~ ' に秘められたシンデレラのキモチ 0