れ 最初に申し上げたように、 「市民運動」 現在の日本会議は、生長の家本体と ています。彼らは利害関係が大幅に違左翼」が先にあるから、「左翼の反対する れ そのものです。その会長を勤めるのが、切の関係はありません。政治運動を続け う。それでも日本会議で大同団結できる ものには賛成」となるわけで、そこに深 定 制 日本会議の事務総長も兼任する椛島有一一一る椛島有三たちは、生長の家から切り捨のは、彼らが「サヨクが嫌い」という思 い思想は切ありません。 て なのです。 てられてしまったのです。 いを共通して持っているからです。その 立 R 年代以降の彼らの運動は、決して順 しかし、もつけの幸いですが、生長の 一点で彼らは歩調を合わせられる。 「改憲」できれば 等 平 風満帆と呼べるものではありませんでし家から椛島有三たちが切り捨てられたた 的 そう考えると、日本会議周辺の人々の何でも良い ? ・ 質 本 た数々の挫折を味わっています。中で めに、日本会議に集まる諸団体の関係者考えがたいして深くないことが分かりま の も、年に生長の家が突如として政治活の中で彼らだけが、「紐付きではない」とす。たとえば、原発への向き合い方もそ 深い意味がないという点では、日本会 な厳 動を停止したことは大きな痛手だったで いう属性を持っことになったのです。も うです。私は思想的に民族派右翼だと自議が悲願としている「改憲」についても、 ば尊 れの しよう。それ以降の生長の家教団は路線ちろん、彼らは内面での信仰は全然捨て 認していますが、国土と自然を汚すとい 同じことが一一一口えるでしょ - フ。これにつし たにぐちまさのぶ れ 変更を続け、現在、 3 代目総裁・谷口雅宣ていません。しかし彼らが生長の家から う意味で、原発は絶対に許せないと思っ ては目下、 2014 年川月に旗揚げされ 持律 維法 ( 雅春の孫 ) のもと、太陽光バネルの設置切り捨てられた結果、椛島率いる日本青ています。ところが彼らには、「原発に反 た日本会議の関連団体「美しい日本の憲 りノ十小 一て 1 0 0- 0 を推進するなど、エコでリべラルな方針年協議会、および伊藤哲夫が率いる「日対する人間はみんな左翼ご」 たという観念法をつくる国民の会」 ( 通称「 万加眦 で活動しています。初代総裁の谷口雅春本政策研究センタ 1 」だけは、どの宗教しかないんですね。その上で元来「サヨ人ネットワーク」 ) が、 10 0 0 万人のの 互事 相の を信奉してきた椛島有三らにとっては、 団体の色もついていないものになったわク嫌い」なわけですから、「自分たちは反賛同署名を集めるという草の根的運動を 他 しの けです。 年以降の教団の方向転換は受け入れが 原発運動に反対する ! 」という立場をと展開中で、すでに 700 万人の署名を集椏 たいものだったのではないでしようか るわけです。 日本会議の本部役員には、神道、仏教、 めたと発表されています。この団体の共 す家 新興宗教まで、さまざまな宗教団体の関 例えば生長の家学生会全国総連合の委同代表には、ジャーナリストの櫻井よし 有び を及 係者が参加しています。そうした団体の員長を務め、日本青年協議会の幹部であこ、元最高裁判所所長の三好達、杏林利姻 権婚 中で、特定宗教団体の関係者が事務局を った高橋史朗が若い時に書いた『天皇と 大学名誉教授の田久保忠衛が就いてい 等び 名 同並 、区 1 ノ 8 ノ 担えば軋轢も生じるでしよう。その点で、戦後教育』 ( 年、ヒュ 1 マンドて、三好は日本会議の前会長、田久保は が婚 衛田 婦離 忠弋 どの教団とも結びつきを持たない彼らなキュメント社 ) という本が良い事例でし現会長も務めています。そして、事務局訣廴 侃刊 久都 らば、事務局として運動を差配しても問 田京 よう。彼の専門は教育学なので、本の内長には日本会議の事務総長である椛島有り の東 お住 題は少ない。 長 それが、彼らの強みだと思容はタイトルどおり戦後教育についての三が就任しています。彼らは熱心に「改織 、、以み います。生長の家から追い出されたとい もので、日教組批判などを織り交ぜっつ、 憲」を叫びますが、何をどう変えるのカ はの権 会よ 条意産 本井 明、らかにしたことかない。 う弱みが、逆に強みになったとも一言えま 彼特有の教育論が展開されます。しか 要は、「憲法を合財 日櫻 z のの の 0 す。 し、なぜか最終章は、教育論に一切関係変える」ことだけが目的となっているに法性択 、うト 0 かス ない「反原発運動を解剖する」と題され過ぎないんです。 , 姻偶 主自 たもの。その中で高橋は、年代末に脱 また、伊藤哲夫が率いる日本政策研究 コ→反「反原発」 たかぎじんざぶろう しャ 0 原発を訴えていた物理学者の高木仁三郎 センターの提言も気になります。同セン厚 モチベーションは カジ CL への批判をいきなり繰り返すようになり タ 1 が発行したパンフレットには、憲法 」日「反左買」 会好 3 ます。要するに高橋にとって「日教組批 について「緊急事態条項の追加」「家族 集三 のの年 繰り返しになりますが、日本会議には 判」と「反原発批判」は、同じ話なのです。保護条項の追加 ( 条から「両性の合意」 派長 6 憲 1 さまざまな宗教団体や市民団体が参画し単に「サヨク批判」がやりたいだけ。 「反や「個人の尊厳」などを削除する改正 ) ( 注 改 2 4 みよしとおる

0 日本会議 図 3 2014 年に「憲法改正早期実現の意見書」を 採択した地方議会の一覧 この段階から、現在首相補佐官を務めるれなかったとも言えます。年代には、 衛藤晟一と一緒に本を出していたんです統一教会が多数の議員秘書を自民党に送 ね。前述のように、衛藤は生長の家信徒 り込みますが、なかでも、いちばん多か であり、日本青年協議会の幹部でもある ったのは清和会の人々でしよう。他の派 さらに、本の奥付を見ると、企画制作が閥の人たちは他の企業や団体から秘書を もらえたのですが、そこまでカのなかっ 日本政策研究センタ 1 となっています。 た清和会は宗教団体などに頼らざるをえ つまり、この本の制作を伊藤哲夫が助け なかったわけです。「文教族」とも呼ばれ ていたわけですね。刊行物として、私が るこうした清和会の姿勢は、あの派閥の 彼らのつながりを確認しているのは、こ 府 大 の本が最古の事例です。そして、この当特徴と言えます。その一環として、清和 時から安倍が言っていることと、日本政会は古くから、「生長の家」教団との付き 阜 岐 合いが深かったというバックグラウンド 策研究センタ 1 が言っていることは、常 県 県 奈井 に共通点を持ち続けている。この当時か があります。日本会議の登場以前から、 清和会と宗教団体は、親和性が高かった ら協力関係にあるのです。 彼らが近づいた背景には、安倍晋三のわけです。一説によると安倍晋太郎が死 所属する自民党内の派閥・清和会 ( 清和を前にして、衛藤晟一と伊藤哲夫に「晋 政策研究会 ) が弱小派閥だったという点三のことをよろしく頼む」と言ったとい かあるのではないでしようかいかに岸 う話もありますしね 4 ) 」「自衛隊の国軍化 ( 9 条 2 項の改正 ) 」おり、着実に実を結びつつあります。そ さらには、安倍さんの出世が異例のス して今、彼らは参院選を前に、 「改憲」信介 ( 安倍晋三の祖父 ) の派閥といえど と、 3 つの提言が書いてあります。 ピ】ドであったという 特殊事情もありま に王手をかけているのです。 も、清和会は傍流。自民党のメインスト これに関し、最近では熊本地震の後、 すがよしひで リ 1 ム、つまり「保守本流」は、それぞれす。安倍晋三は、歴代の自民党総裁にな 菅義偉官房長官が災害時に首相に権限を る人物としては、圧倒的に経験が足りな 吉田茂派から別れた佐藤派を起源とする 一極化する「緊急事態条項」の必要性に安倍晋三の弱さが い。にも関わらず、小泉内閣以降出世し 木曜クラブと池田派を起源とする宏池会 ついて言及したこともあり、既存のメデ日本会議を引き寄せた でした。これらの派閥の人たちはいろんて、 2005 年の第 3 次小泉改造内閣で ィアは彼らの提言との関連性を読み取ろ は、内閣官房長官にまでなります。経験 うとする向きがありますが、私はそうし なぜ日本会議周辺の人々が安倍晋三に な保守利権を掴んでいるわけです。とり わけ、田中角栄が君臨した木曜クラブは、 を積むべき時期に小泉政権ができて、ト た深読みに、意味はないと思います。先近づいたか、または、なぜ安倍が彼らに ントン拍子に出世してしまい、彼は党内 ほども申し上けたように彼らにとって近づいたかについては、諸説紛々ありま土木・建築業や運送業界の利権を掴んで との権力基盤を築くことなく総理総裁にな いる。一方の宏池会も、商社や大企業 は、憲法を変えることがまず至上命題ですが、私は安倍から日本会議に近づいて ってしまったんですね。それで、ハタと いったとみています。ここに、『保守革命の利権をしつかり握っている。ちゃんと あって、変えること自体が自己目的化し ているからです した保守のエスタ。フリッシュメントはこ気づいた時に自分の周りを見ると、そこ という本かあります 宣言』 ( 現代書林 ) にいたのが日本会議や、その事務局であ の両派閥が握っていたわけです。 3 人の共筆者のうち 2 人は、安倍晋三、 とはいえ、彼らの運動は先ほど申し上 る日本青年協議会だったというわけで 清和会は生き残りのため、宗教団体と げたとおり、関連団体による署名活動な衛藤晟一です。この本が出たのは 199 す。他の政治家たちがもっている党内基 どの草の根的運動により、地方議会も巻 6 年。男年に安倍晋三が選挙に初当選し「お近づき」にならざるを得えなかった。 盤に比べれば、極めて小さいかもしれま き込み ( 図 3 ) 政権に揺さぶりをかけてて、その 3 年後ということになります。宗教団体ぐらいしか彼らを相手にしてく 都道府県議会 2014 年 2 月 3 月 市区町村議会 石川県 千葉県 / 富山県 / 兵庫県 / 香川県 = / 愛媛県 / 熊本県 / 鹿児島県 月月月 4 5 ( 0 町 山 立 市 滑 市市 山栖 富鳥 阪野橋 大日舟荒 県県 玉賀 埼佐 県県 群山 県県分 木山大 / 県 / 県県 県知県崎山県 城高形長歌崎 宮 / 山 / 和宮 月月 8 常総市 / 田原本町 / 小笠原村 / 綾部市 / 大川市 / 行橋市 / 春日市 遠賀町 / 篠栗町 / 芦屋町 / 大木町 10 月 1 1 月 12 月 横浜市 / 藤沢市 / 茅ヶ崎市 逗子市 / 大和市 / 海老名市 座間市 / 秦野市 / 伊勢原市 厚木市 / 和泉市 / 松山市 / 今治市 糸島市 / 川崎町 / 佐世保市 / 合志市 日本会議は、地方支部や別働団体の地方支部、協力団体を通じ、地方議 会の議員に働きかけ、「憲法改正早其月実現を求める地方議会決議」の採 択を成功させている。 著者の修のもと、本誌編集部で作成 ( 出典 . イ表義文「地方に置ける日本会議の策動、 その動向」および各自本の WEB より )

0 本 日 図 2 日本会議の コアメンバーとされる 人物たち 日本政策研究センター代表 日本会議事務総長 椛島有三 伊藤哲夫 ( かばしま・ゆうぞう ) ( いとう・てつお ) 1947 年生まれ。新潟大 1945 年生まれ。長崎大学在学中の 66 年、「学園正常 学卒。「生長の家・青年化運動」に成功する。「日本会議」の前身組織となった 会」の中央教育宣伝部「日本を守る会」「日本を守る国民会議」の事務局長 ( 篁ナー長を経て、 84 年にシンクタを経て現職。「日本青年協議会」会長、「美しい日本の ンク「日本政策研究セン憲法をつくる国民の会」事務局長を兼任。 ター」を設立。「安倍政権 の筆頭プレーン」と呼ばれ ている。 Ph010 by KYOdO News 「日本会議の研究』の中で、 菅野氏が指摘する人物。 その来歴をみていくと、いずれも 70 年安保時代に、 「生長の家学生運動」に関わって いた過去があることが分かる。 日本大学教授 百地章 ( ももち・あきら ) 明星大学教授 高橋史朗 ( たかはし・しろう ) 1947 年生まれ。大分大学 1 9 5 0 年生まれ。教育学 在学中に「生長の家学生 者。専攻は占領下の日本 運動」に参加。 73 年、大分 教育史。早稲田大学在学 中に「生長の家学生会全 市議に初当選、大分県議 国総連合」 ( 全学連 ) の委 を経て、 90 年に衆議院議 = : 員長を務める。日教組や男 員選挙で初当選。 2012 年 に第 2 次安倍内閣の首相 , 幻物を 女共同参画を批判。 2015 補佐官に就任。 2014 年に 年、政府がユネスコに対し 旗揚げされた「美しい日本 て提出した「中国による南 の憲法をつくる会」の設立 京事件の記憶遺産登録 総会では、来賓挨拶をおこ に反対する意見書」を作 成した。 なう。 1946 年生まれ。静岡大学 在学中に「生長の家学生 運動」に加わり、 69 年には、 全国の保守系学生サーク ルの連合体「全日本学生 文化会議」を結成、結成 大会の実行委員長を務め る。昨年の安保法制をめぐ る議論では、菅官房長官 が「合憲」を主張している 3 人の憲法学者のひとりとし て名前を挙げた。 1 9 6 6 年 7 月にまでさかのばります によって創設された新興宗教です。その 当時は、左翼学生による学生運動が華教えは、強烈な反共意識にもとづくウル トラナショナリズムともい、フべきもの やかなりし頃。右翼の学生たちは圧倒的 マイノリティでした。そんななかで、民戦後は、「明治憲法復活」「占領体制打 族派の学生たちが左翼学生がロックアウ破」をスロ 1 ガンに掲げ旺盛な政治運動明 トする長崎大学のキャンパスを解放する を展開するようになります。年安保の という「学園正常化運動」に成功したの頃にはすでに、積極的な政治運動を展開込 封巻 です。現在、日本会議事務局総長を務め していました。 R 年安保の時代になるとても け合 か、はしまゆ - フ - て・フ か組 る椛島有三は、その中心となった人物で学生運動も活発化させます。先に述べた す。長崎大学の学生だった椛島は、同士生学連が年に結成されたのもその一環 や 日生 と左翼学生に対抗し、「デモ反対・全学です。 月般 連反対」のビラを大学の正門前で配ろう 先ほど述べた「長崎大学学園正常化運一 とします。しかしその時、椛島は左翼の動」に端を発する流れは、生長の家学生 が中 庁を 学生に平手打ちを食らい、ビラを踏みに 運動だけでなく、統一教会の学生下部組視闘 警共 じられるのです。このくやしさを胸に、 織である「原理研究会」 ( 原理研 ) や、早既全 受日 長年彼らは運動を続けてきたわけです。 稲田大学の民族派学生運動が発祥の「日を。 長崎大学での運動は年川月、それま本学生同盟」 ( 日学同 ) などの民族派学学 で左翼学生が掌握していた大学の自治会生セクトと団結し、年の「全国学生自学ナ 選挙で、彼らが民族派学生として初の勝治連絡協議会」 ( 全国学協 ) の結成に至江 占 利を収めたことで、めざましい成果をあります。しかしこの時期には、すでに東をに 堂年 げます。この一件は当時、左派の学生に 大安田講堂事件 ( 注 2 ) や日大闘争 ( 注乢 安か 3 ) などが終結しており、左翼学生運動以皹 押され、「虐げられている」と感じていた ン 9 は下火になりつつあります。左翼学生運ャ 1 全国の民族派学生たちに、大きなイン。ハ クトを与えました。 動打倒を目指して立ち上がった民族派学本 学一 ここで忘れてはいけないのが、当時彼生たちは、しだいにその目標を失ってい 京行 らの運動を支えていた宗教団体「生長のき、内ゲ、ハに走り、分裂していきます。 が抗 生の 大きな目標を失った彼らではありまし学生 家」の存在です。日本会議のコアメンバ の学 えとうせ ( とうてつお 1 である椛島有三、伊藤哲夫、衛藤晟 たが、 R 年には、全国学協のである生翼 : ちももちあきら かしー ) ろ・フ 一、百地章、高橋史朗といった面々は、長の家の信徒が中心となって、「日本青 闘経 いずれも生長の家の信徒で、学生運動時年協議会」を結成します。この団体は現共正 全不 代に「生長の家学生会全国総連合」 ( 生在、日本会議の事務局として、実質的に 会当 日本会議の運営を担っています。彼らは闘学 学連 ) やその周辺の生長の家学生運動に 共大 学本 関わってきた人たちです。 極めて優秀な事務処理団体です。目標を全日 たにぐちまさはる 生長の家は、 1930 年代に谷口雅春達成するために長年続けてきた手法は、主主

則澱立を ◇中前を守ろ ◇・フィ、延連携し、 日本飆佐 街頭で呆法の早期成立を訴える日本会議の会員ら。 佐賀市中央本町。 2015 年 9 月 5 日 PhOtO by Asahi Shimbun 1 日 na. となる ければならないと思います。 ちの反乱は失敗するわけです。でも、そ運動を展開していた、右翼学生たちが んで、安倍さんを支持しよう ! でしような の時の学生グル】ブは夢をあきらめず今、初めて成功体験を味わっているわけ 左翼というかリべラルの運動をずつ それはやはり、安倍さんが経済政策を ベストセラーでも とやってきました。それが年代の終わ 全面に出しているのがいちばん大きいで 彼らが€年代、罕代、年代に味わ世論は変わらない ? り . こ、ヨ 1 ロツ。、 ・ピクニック計画 ( 注 ってきた絶望に比べれば、ここ 3 、 4 年、 すね。「アベノミクス」が良い例で、それ 6 ) になったりとか、年代になると、彼 リべラル勢力が味わっている安倍政権に がたとえ失敗していると映っても。経済 椛島有三名義で『日本会議の研究』の らのグル 1 プが政権をとったりするよう 対する無力感や絶望は、かわいいものだ 一生懸命なんだというイメージかうま 版元である扶桑社に出版差し止めの文章 になるのです。ョ 1 ロッパのリべラル と思います。今、安倍政権を支え我が世が届きましたが、その後、日本会議かられてしまっているのは大きいです。それ 左翼勢力は一歩後退一一歩前進を繰り返しの春を謳歌する彼らは、過去何十年も苦公式の話はないですね。正直、日本会議 に、日本の大衆は、左翼が嫌いなんです。 て確実に政治を動かしてきた。ョ 1 ロッ 渋を舐め続けてきたのです。彼らの目に 自体も、この反響に驚いていると思いま徹底的に左翼が嫌いなんですよ。そして 。、だけでなく、アメリカにもその側面は は、論壇に君臨する「進歩的文化人」のすよ。ただ、日本会議の中の人たちは、 安倍さんは、左翼が嫌いだということを ある。クリントン政権はそうした色彩の存在や、学生運動でつねに主流を歩み続もうこれ以上この本には言及しないと言隠さない。 日本会議もそれを隠さない。 濃い政権だったといえるでしよう。 ける左翼セクトの存在は、岩盤のように っているようです。言えば言うほど騒ぎ というより、日本会議にはそれしかない これまで日本では、市民活動が政権を見えたでしよう。彼らは心の根っこの方が大きくなって、著者を利するだけだか ですからね。彼らのこうした姿勢が、大 変えることが起こらなかったと言われてでずっと絶望感を味わってきたのに、そ らと一言って 衆から支持されるわけです。 れでもめげなかったわけです。 きました。しかし、それが今起こってい 「週刊ポスト」 ( 6 月 3 日号 ) では、日本 おそらく 7 月の参院選挙では、安倍さ るじゃないかと。ただし、それを起こし 2014 年のロ月の特定秘密保護法の会議周辺の人々の反論が載っていましたんは改憲するかしないかは言ってこない が、反論してくる人はまだ表に出られる と思います。改憲のことを隠すはずです。 ている側が、欧米とは逆で、リべラルサあたりから、昨年の安保法制強行採決を 人であって、コメントを出さないような イドではなく、右側だったというわけで とおして、安倍政権に対して「 ZO 」とい 改憲となると、右も左もみんな 9 条の 二ロたと思っている。でも、 9 条を変える う市民運動が広がりつつありますが、み人こそ、「本丸」だと思います。つまり、 す。和年以上めげることなく愚直に市民 気は、安倍さんにはないと思います。な んな簡単に絶望しすぎではないでしよう 椛島有三だとか、伊藤哲夫のことです。 先ほど、絶望するなと言っておきなが ぜならば、 9 条の話になると、国論が真 か。安倍政権が憲法を変えるのなら、「も っ二つに割れるのが目に見えているから う一回昭和憲法に戻してやろうじゃない ら何ですか、おそらくこの本が万部、 か」くらいのつもりでやらなくてはダメ 100 万部売れたとしても、有権者の流です。それに、すでに「集団的自衛権の だと思います。もちろん、 7 月の参院選れは変わらないだろうなと思っていて : 行使容認」が閣議決定されてしまったの の安で、作戦行動的には、 9 条を変える必要 に全精力をつぎ込んで絶対負けないよう : 。たとえば、私の父親は。ハリ。、リ 倍政権大好き派なんですね。彼は私の本 がなくなったから。やりたいのは、「緊急 にすることが肝要ですが、そこで負けた からといって、「もうダメだ憲法を変を読んで、「分かった。でも別にこの方向事態条項の追加」と「条改正 ( 家族保 えられちゃう」なんて言ってめげている で『改憲』することに何の問題があるん護条項の追加 ) 」。どっちかというと、 だ」と言ってるわけです。つまり、安倍条改正だと思います。 ようでは、日本会議の面々には絶対に勝 そのため、次の選挙は有権者の目をく てない。彳 ( ( 皮らこよ、お金やカがあるので政権支持者は、この本を読んで心を入れ っ ~ 、パッションがあります。彼らの替えるとか、支持先を変えるなんてこと らませるために、経済政策だけが争点の はしない。 「勉強になった」「知識が増え選挙になるはずです。具体的にいうと、消 パッションと持続力、そして組織力は、 せいだくあわ た」「分かった」、でもそこは清濁併せ呑費税増税がいつになるかの話でしよう。 安倍政権打倒を目指す人たちが見習わな

空間線量や 炉の情報がなく、 飲むタイミングか 分からないため、 県の指示待ち 事故が起きるかもしれないという不安るかどうかは、委員もほとんど知らな 断 が告 拠用断 かった。それで一生懸命、古い文献を を抱かせるのを恐れたからです」 書 根服半 機判 ~ 職後射ぶ - カ とと 告 の事放及 ↓な 引っ張りだして、例えは結核が悪化す 発要町は の必 たに】慮町 な し長【考春ー - を方 ~ 発が 故 の 況 るとか、まれな自己免疫疾患の人の症 副作用はほとんど ( 町・を 事 用 か かせ ~ 防 会 状 春断向か一 - 分た 服万さ ~ 水予 状が悪化するとか、副作用を洗い出し 国 無視できる 三判・風噌 し て 寸クか布 たんですよ。それで副作用があるから ンた配者 っ が 一カ 係無 師応 - 師応 町 剤 告 では副作用についてはどうたろう 気をつけろと、大声で言ったんです。 イか用関有険対 薬 報 タな展療の保 保 査 のは医 か原発事故直後に Z Ⅱの呼んだ専 ですから福島原発事故のときも、本た用い剤 る 住た人 布 す し服会素 門家は、副作用を強調していたつま当は自治体で配るヨウ素剤は持ってい 人錠 . 難 を一 4 難 関 0 0 避人 すちウ数明 土し人 ・人 - 0 0 個難 . 避叺 布ら立ョ 人不 0 . 避月と 5 。 0 . 島難 8 . り副作用が生じる恐れがあるので、ヨても、服用指示をおこなったのは、三 - 2 7 亠 0 2 かのら布数 8 7 ( 象な】春た 万万 . きた・町に 8 . の - 5 5 分師仂 町対少 2 剤 ウ素剤を服用する必要がないというの春町、富岡町、双葉町及び大熊町 ( 双葉、 万 " が 素 川民の ウ 用動観 ョ だ。崎山氏は次のように言う 大熊についてはごく一部か服用 ) だけ 長泉万の時日 時 3 定 8 月鰤護日 安 日 「ヨウ素剤の副作用はほとんど無視ででした。他の自治体がなぜ服用指示を る っ 5 ~ を尸避怖 タ 日 日 - 日 は各線 6 お 剤 きるにもかかわらす、山下俊一氏が主おこなわなかったかというと、 事故の 発 放 原 査であったヨウ素剤検討会が副作用を情報がほとんど伝わっていなかったの 市 ウ町 第 ョ 島 わ 強調したために、市町村長は独自に服で判断できなかったことに加えて、副 の 部 カ成 用指示を出すことをためらいました。 作用があったときにどう責任を取るか 電作 東と 「 . も 検討会ではヨウ素アレルギ 1 と呼ばをすごく恐れたわけです。ですからそ れているものは、多分造影剤などに含 ういう意味でヨウ素剤検討会が副作用 これは 10 0 に達していない 国会事故調の報告書によると、ヨウ まれる他の成分に対するアレルキ 1 でを強調したのは、ものすごく罪だと私 という理由だろうが、この判断が後の 、こ良江町は、薬を あり、ヨウ素そのものに対するものではいます。 素剤を配布されてしナ、冫、 はないだろうという意見が出ました。 ョウ素剤検討会には、日本で最大の持って町内の津島に避難したが、服用福島で小児甲状腺がん多発につながっ 可能性がないとは断言できないので なぜならョウ素に対してアレルキーが甲状腺専門病院のひとつである伊藤病の決断を出せなかった。国会事故調のたロ あるなら大変です。だって甲状腺ホル院の先生が参考人としていらっしやっ調査に応えて町は、「副作用などで万はないだろうか が一にも死につながったり」すること モンは誰にも絶対必要ですし、ヨウ素て、『ョウ素剤内服による副作用はき を取り込まないと甲状腺ホルモンはでわめて希で、実際問題として投与の際を恐れ、「誰が責任をとるのか判断で福島事故時の きないのですから。 きなかった」からたという に副作用を懸念して、患者に説明する ョウ素剤配布の実態 またヨウ素剤は 3 年ごとに買い換え ことはしないのが通常である』と証言 そして福島県放射線健康リスク管理 されていました。ですから副作用を誇アドバイザ】就任前日の 3 月日に福 る必要はないという意見も検討会では それでは実際に福島第原発周辺自厚 出ていました」 大広告のように言うのはおかしいので島県入りした山下俊氏は、福島県立治体では、ヨウ素剤はどのように配布 さ、らに次の , フに五る 医科大学の職員向け講演会に臨み、驚され、どれくらいの人が服用したのだ ろうか国会事故調が右の図にまとめ 誇張された副作用の恐怖は、次のよ くべきことに「安定ョウ素剤の服用は 「ヨウ素剤検討会の中での議論でも、 ている 必要ない」と断言したのである 本当にヨウ素剤にそれほど副作用があうな形でも現れた 服用指示あり 双葉町 0 大熊町 不明 1 5 日 町 春 0 個人に配布 薬剤師 樽葉町 15 日午後 配難 布所 浪江町 13 、 14 日 不明