や * は % に過ぎな的にはちょうど、ネット通販が急速〃 に伸びてきたころに重なる。まさに 同社は、現菫事長兼の頼梅 ここで簡単に中国の宅配業界事情のよ、つな、全国展開する大手 松氏が四年 1 月に設立、もともとは 上海市や安徽省、浙江省、江蘇省なを説明しておこう。日本や欧米の宅フランチャイザーが入り込む余地が どを中心に展開していた。比較的短配ビジネスが、顧客の荷物を預かるあったわけである。 地域ごとの小規模配送業者にとっ い期間で全国区の大手企業に成長しところから最終的に届け先まで配送 たのは、中国で急拡大するネット通するのに対して、中国の大手宅配業ても同社のネットワ 1 クに参茄する 販 ()コマ 1 ス ) の波に絶妙のタイ者は荷物を届け先にある程度近い集メリットは大きい。地域の壁を突き ミングで乗れたことが大きい。中国配所へ運ぶところまで責任を持つ。抜けて広大な中国市場全体にアクセ のネット通販市場規模はⅡ年の 12 そこから届け先まで荷物を配送するスできるよ、つになるからで、これに より、地元配送業者の収益は改善し、 20 億トルから年には 6090 億トル ( ラスト・ワンマイルと呼ぶ ) のは、 に拡大、筆平均 % と大幅な伸び各地の提携先の配送業者が引き継ぐ場合によっては地域の覇者となるこ とも可能となる。こうした好循環を : 一を見せ、同じ期間の取扱件数もそれことになる。 を上回る年率平均 % にのばった。 こうした状況には中国独特の歴史背景に、同社は最低限のコストで容 その中でも同社の伸びは十平均背景がある。急速に経済発展した中易に事業エリアを拡大してきた。 % に達して業界平均を大きく上回っ国の諸都市では、 1990 年代以降年 6 月末時点で同社は直下のネ ~ ス 1 トナ 1 企業は 35 ている。その結果、同社の国内市場に低資本で開業できる小規模な配送ットワ 1 ク・ シェアはⅡ年の 7 ・ 6 % からⅡ・ 3 業者が乱立した。しかし、地方政府間 41 社、間接的パ 1 トナ 1 企業は 4 コ % に拡大した。 での勢力争いなどが原因で、諸都市 200 社に達している。 とは一言え、もちろん、これだけで を結ぶ規模の流通業者はもちろん、 アリババとの密接な関係省と省との垣根を越えて展開する民は竸合のシェアを奪ってきたことの 間物流企業が育ってこなかった。 説明にはならない。ライバルも同じ ようなビジネスモデルを採用してい ところが年 ( ロ後半になり状況が 他のライバル企業のシェアを奪っ みてくることができたのは、コマ 1 変わる。規制が急速に緩和されて省るからだ。同社の優位性はなにより ス最大手であるアリババと非常に密と省との垣根を越える物流業者が生も、先行投資を積極的に展開してき 接かっ良好な関係を築き上げてきたまれ始めることになったのだ。時期たことにある。具体的には、仕分け センタ 1 や輸送の則化に早く 通快逓 ( 以下、 N+O) は中ためだ。同社の取扱件数の実に 中 国第 2 位の大手宅配業者であ約、 % がアリババ関連経由 7 励から取り組んできた。たとえば配送 センター富カ所のうちカ所を自前 る。国内都市部の約 % をカバーし、のものである。この優は他 で運営しており、それにより配送効 荷物を配送する拠点数は 2 万 500 社と比べた場合はっきりする。 率の向上や配送ミスの削減に取り組 0 カ所、取扱件数は四・ 5 億点を数例えば、コマース関連の占め んできた。人件費の抑制に向けて機 える ( 2015 年 ) 。年川月日に る割合は、国内競合の順風速運 械化を通じた自動化をライバルより 米ニュ 1 ョ 1 ク市場に上場したばか (oo;æ) の % や舞大手競合の 通快避 海外企業を買っ 16 年 10 月 NY 上場の中国・大手宅配 とみおか ・畠 1 ~ 告ⅱ」アジア株アナリスト ZTO Express - 来宕北 1 当い 2017.1.17
五ロ ノ・ド TIPS 物価連動国債 Expectations embedded in Treasury inflation-protected securities suggest inflation will average Just 1.5 % over the next 10 years versus a forecast of 1.62 % at the end of the first quarter. The stock market tells a different story. The big garners of the quarter 、 energy and basic materials. lnvestors are saymg energy stocks up 12 % , and basic materials, up 7 % , will be able to hold on to their price increases ・ ( 2016 年 6 月 24 日付 ) 物価連動国債に織り込まれた投資家の今後 10 年間の期待インフレ率は平均でわずか 1.5 % だ。 3 月末には 1.62 % だった。株式市場からは違うインフレ見通しがうかがえる。 4 ~ 6 月期に株価が大きく上昇したのはエネルギーと素 材だ。投資家はエネルギー株 ( 12 % 高 ) も素材株 ( 7 % 高 ) も、上昇分を維持できるとみている。 和訳 【キーワード解説】 学習。例文最後の「—will be able to hold on—」は、未来 トランプ次期米政権の財政拡大方針で、 2017 年の米国経 の能力を表すため「 be able to 」を使っている。「 can 」に交 済は回復が加速すると期待されている。景気拡大の展望は通 換することは不可能だ。 常、証券投資資金の流れを債券から株式へと向かわせるが、 現在や過去の能力を表す場合には「 be able to 」「 can 」と 不人気となる債券の中でもどうにか資金をつなぎ留められる もに使える。しかし、一般的な能力の場合には「 can 」、あ とみられているのが、「 Treasury inflation-protected る特定の状況での能力の場合には「 be able to 」と使い分け securities = TIPS ( 物価連動国債 ) 」だ。 た方がより自然な英語に聞こえる。例えば「彼は英語を話せ 通常の米国債は、発行時に元本と利率 ( クーポン ) が固定 る」という一般的能力なら「 He can speak English 」の方 され、それが満期時まで維持される。 1997 年に初めて発行 が、「 He is able to speak English 」より自然に聞こえる。 された物価連動国債がこの通常国債と異なる点は、元本が固 一方、「彼はケガから回復し、再び泳げるようになった」 定ではなく、季節調整前の全米都市部の消費者物価指数の変 なら「 He has recovered from injury and he is now able 化に応じて、増減することだ。インフレ期には物価が上がる toswimagain 」の方が「 can 」を使うより良いとされる。 ため元本が増える一方、デフレ期には逆に減少する。 これは過去形の「 could 」と「 was/were able to 」でも同 利率は一定のため、物価が上がれば投資家が手にするクー 0 ポン利息は増えることになる。好調が予想される 17 年の米 国経済では当然物価も上昇することになり、これが物価連動 【その他の表現】 国債に投資資金が向かうとみられる理由だ。 embed ・織り込む、埋め込む 米国の物価連動国債は 5 、 10 、 30 年物があり、現在約 15 兆 basic materials ・素材 円と推定される米国債総発行残高の約 5 % を占める。 ~ をつかみ続ける、 ~ を維持する hO on toee . ( 執筆 = ウォール・ストリート・ジャーナル日本版編集部 ) 【表現のツポ】 THE [ÅI ↓ STREET JOURNÅL 今週は能力を表す「 be able to 」と「 can 」の使い分けの ウォール・ストリート・ジャーカレ日本版担 n. WS 」 . ( om http://jp.wsj.com/econ/ に完全版が掲載されています 2017.1.17 工コノミスト
き上げる目標を設けたが、相体化につながる」と否定的な立場を反発する場面もあった。トランプ氏 当な時間がかかることは否め示したものの、すでに英国の発一言力は大統領選後、ストルテンベルグ事比 ない。そこで、内で持ちは低下。は防衛行動計画の匯疋務総長と会談し、の「不朽 上がってきたのが、「@> 軍」に向けて動き出した。 の重要性」を確認したが、側に 創設の構想をはじめとする防 は縣が染み付いている。 衛協力の強化だ。 今回の欧州防衛行動計画を主導し ロシアが弾道ミサイル ただ、こ、つした動きに否定 たのはドイツとフランスで、スペイ ンとイタリアも追随した。モゲリ 的な立場を示していたのは英 そうした中でⅡ月、米大統領選に 国だった。加盟国で勝利したのがトランプ氏だった。トニ外務・安全保障政策上級代表 (æ 米国に次ぐ防衛費を支出してランプ氏は選挙期間中、欧州に駐留外相 ) はⅡ月、今回の防衛行動計 クリミア半島侵攻がきっかけだっ いる英国は「の防衛協力強化はする米軍の経費負担の増加などを加画案を一小した際、「とは競合 た。ウクライナ東部でも親露派勢力 Z<+O と重複する」と主張してい 盟国に対して要求。 7 月には米紙のせず、重複もしない」として、その と親派政権との間で内戦が勃発たが、その英国で年 6 月、離インタビュ 1 に、「米国は加 目的が防衛費の効率化にあることを し、は米国とともにウクライナ脱の是非を問う国民投票を実施。盟国が義務を果たしている場合にの強調した。確かに、今回の計画は軍 内戦にロシアが深く関与していると離脱派が多数となったことで、み防衛する」と答えたことで、 Z< 劣そのものを拡大するものではなト して経済制裁を科した。は冷戦で防衛協力の議論を加速させる引 eo のストルテンベルグ事務総長が いとしても、その根底には安全保障ス き金を引いた。 8 月にはまず、 崩壊後、ロシアと経済・エネルギ 1 の米国依存からの脱却があり、 ドイツのメルケル首相、フラ 分野などで協調路線を取っていた と米国の関係が将来、変化しうるこコ が、にとってロシアは再び安全ンスのオランド大統領、イタ とを前提と一している。 保障上の脅威へと変化したのだ。 リアのレンツイ首相 ( 当時 ) 実際、のユンケル委員長は米 の 3 カ国首脳が防衛・情報収 大統領選後のⅡ月の講演で、米国と 集機能の強化で合意する は今後も協力関係を維持するとしつ 「軍」創設構想も つも「@> は独自の軍隊を創設すべ 同月末 0 ポ 1 ラ , ドなど東国 ( ・← , プ 東欧諸国にとってはロシアへの懸欧 5 カ国の首脳会合でも、ロ き」と強調している。月にはロシ 念は一層強い。チェコでは 1968 アがポ 1 ランドとリトアニアの間の シアの脅威に備えたの軍ハエススプラリルク と 年の民主化運動「プラハの春」でワ劣強化の必要性について議 飛び地、カリーニングラ 1 ドに核弾 0 頭搭載可能な弾道ミサイル「イスカ ルシャワ条約機構が介入した記憶が論したほか、ルドリアン仏国 < 色濃く残る。だが、オバマ政権は軍防相とフォン・デア・ライエ ンデル」を持ち込んだことも判明し、 劣の行使には慎重な姿勢を崩すこ ン独国防相は 9 月、軍設 欧州の危機感は高まる一方。英国の とはなかった。でも 201 立の必要があるとの共同資料 離脱やトランプ次期米大統領の 成 4 年、ロシアのクリミア侵攻後の首をまとめ、へ提出してい 誕生は、米欧の経済関係だけでなく 者 脳会議で、今後川年間に加盟国が防た。ファロン英国防相は 9 月、 海安全保障面にも大きな影を落として 所 出 いる ' 衛費を % 以上へ段階的に引「 ( 軍創設は ) 弱 離説へ 英国 ーーベルギー 米国 第フランス カナダ イタリア アイスランド - ~ ドイツ オランダ ノルウェー テンマーク トノレコ アルバニア , 、ポルトガル スペイン チェコ ギリシャ ルクセンブルク ~ アイルランド キプロス マルタ ーオーストリア フィンランド ~ スウェーデン NATO 。 , 第 28 カ国厂 3
築地の競りは、経済学では 「完全競争」 ? る。売り手の供は逆に供給曲線が需要曲線の上にあニエンスストアに行くと、「グリコ」 公害が発生しているのと同じであ す 給曲線は、売りる。売り手の費用が買い手の評価額「森永」「ロッテ」など、さまざまな り、その意味では、政府が市場に介 手がその商品をを上回っていることになる。そのた メ 1 カ 1 のチョコレ 1 トが陳列され入する必要がある状態にほかならな 2 代 いのである。 売るのにいくらめ、価格が低く、取引量が少ないほているのを目にする。いずれも、自 もらわないと割うが、純便益は大きく、社会全体と社の製品をおいしくしたり、より安 公害発生を理由に、企業への課税砥 に合わないかとしては望ましいことになる。この状 くすれば、多くの顧客を獲得できるなどの形で政府が経済に介入すべき いう、売り手の態は、先ほどと同様、価格が下がり、 だろう。このように、商品が互いにである、という経済学者は多数いる。 「費用」を表して需要と供給を等しくするまで続く。 差別化されており、商品の質や価格しかし、市場が独占的競争状態にあ位 いる。そして、 もちろん、売り手が何らかの独占で「競い合う」状態が、われわれのることを根拠に、政府が経済に介入障 価格の決定が市力を持っていたり、公害を発生させ抱く現実の市場経済における競争のすべきであると提一言する経済学者は 授 教 場の力に委ねら たりしている場合には、この議論はイメ 1 ジに最も近いのではないだろいない 院 れるのであれ成り立たない。独占力があれば、価うか 経済学は、市場が最も優れた資源 学 ところが経済学は、このような独配分方法であることを、完全競争市学 、 0 〕ば、価格は需要格は高くなるし、売り手が公害を発 立 と供給が一致す生させている場合には、売り手が本占的競争の状態は、「市場がうまく資場における需給均衡点が純便益を最 国 るところに落ち着くことになる。 来、社会に対して負担すべき費用を源を配分できない状態」であるとみ大にすることと同一視してきた。も穉 価格が、需要と供給の一致する点負担していないからである。この場なす。売り手が価格に対して支配力しこの考え方が正しいのであれば、守ス より安い場合を考えてみよう。この合には、市場はうまく資源を配分でを持 0 ており、完全競争の状態と比「完全競争」ではない現実の市場経済ミ ときには需要曲線が供給曲線の上に きないため、政府が市場に介入するべて高くなっているからである。言は、ありとあらゆる局面で政府によ教コ ある。買い手の評価額が売り手の費必要がある、とされている。 い換えれば、独占的競争の状態は、 って介入されなければならないこと院工 大 学 になってしま、つ。 用を上回っていることになる。価格 大 が高く、取引量が多いほど、純便益「差別化」は独占の定義 少なくとも、標準的な経済舮 量 価格は下がる 竈評価額ー費用 ) が大きくなり、社 品給学は、市場経済のメリットを行 商供 供 会全体としても望ましいという状態以上のことを踏まえた上で、経済ま きちんと理論化できていな佐 ◆ 要 決 需 である。これは、価格が上がり、需学が「独占的競争」と呼ぶ状態のこ い。あるいは、ノ 1 ベル経済授 1 ト・大 要と供給が一致するまで続くはずでとを考えてみよう。独占的競争の定格 学賞を受賞したハ 1 バ 山 岡 ある。完全競争市場が、需給均衡点義は、売り手の販売する製品が、プて サイモン氏の名言を借りれ 雄 の価格で純便益を最大にするよう調ランドなどによって互いに差別化さよ ば、市場経済に関して重要な 整するのである。 のは、「うまく踊る」、つまり擲 れており、売り手が一定程度価格に曲 成 逆に、価格が需要と供給の一致す対する支配力を行使できる状態のこ 需 「効率的に機能する」というこ学 る点より高いときのことを考えよ とである。例えば、われわれがチョ とではなく、「ともかくも踊玉 1 やコンピ 、つ。このよ、つな場ムロには、先ほどと コレ 1 トを買いにス 1 ハ 仙る」、とにか ~ 、機能するかど、つ健 長 か、とい、つことなのかもしれ 現実の市場経済を「独占的競争」 ッ 価格 価格は上がる 市場価格 ◆ 需要 > 供給
ギターの製作を始めた頃、音楽関連の米国展示会で現地のミュージシャンと 0 ワイド インタビュー え、良いプレ 1 ンにも恵まれていまで難しいのは、木材を使っているとす。 す。 いうことです。木材は、同じ重量で 三浦さんの求める理想のギタも堅さ、密度、しなり具合が違うの ミウラ・ギターズは 2015 年 ーとは。 で、同じ品質のものをそろえるのは 1 月から出荷を始め、ほぼ受注生 三浦僕のギターとべ 1 スは基本的不可能に近いです。 産で作っている。その評判は徐々 に元気な音がする楽器です。なので、 に米国でも浸透し、祐年にはアト 1 本のギターを作るにはすご ランタ、ニューヨーク、ロサンゼ コ 1 ドを一発鳴らした時のドンと来く時間がかかる ルス、シカゴ、ナッシュビルなど る音の良さ、太さというものにこだ三浦そうですね。種類の違う木材 わっています。楽器自体がよく難つ、 を張り合わせて作るわけですから大 で楽器店との取引が始まった。ま 鳴る楽器ですね。このよ、つな音を出変です。通常、加工を始める時の木た、三浦さんのギターを演奏する 「〔一新 , ををすには、ネックの材質、硬さが関係材の含水率は 6 % 以下が良いとされ模様をプロのミュージシャンが動 してくる。僕は大手ギタ 1 メ 1 カ 1 ていますが、作業中にグルー ( ポン 画で公開したことから、海外から の問い合わせも増えたという。 エキゾチック時代の顧客が買ト 第を一「良い音を出すギタ 1 のため っているということでしようか ス 三浦そういうお客さんもいます 早朝から夜遅くまで が、新しい方が多いように思います。コ 自分のギタ 1 に関しては広告宣伝をエ ロスの工房にこもっています」 三浦精神面では充実しています。 一切していないんです。周囲の人に 恵まれているというか、ロコミなど 今は独り身なので、とにかく一日中 工房にいます。朝 6 時くらいにはエに材料を供給している「フェンダ 1 」 ド ) を使ってトップ材を張り合わせで広がっているんですね。 房に入り、そのまま夜遅くまでこも という会社から同じ材料を卸しても エキゾチック時代にはプロの顧客 たり、ネックにフィンガ 1 ボ 1 ドを っていることが多いです。週に 6 日 らい、オープンで明るい音作りを目張り合わせたりする時、グル 1 の水もいましたが、退社したので特に声 分で反ったりします。 は工房で過ごしますし。エキゾチッ指しているんです。 は掛けませんでした。ところがある 日、リック・フィエラブラッチとい 求める音を出すために必要な クのギターは確かにそこそこ売れた そうした狂いを少しすっ修正しな こととは がら加工していきます。一つの工程うプロのべ 1 シストから連絡がきま し、商品も評価されていたけれど、 僕の中では常に「この程度で満足し三浦ギタ 1 のク鳴りクについては、 を終えるたびに、しばらく乾燥させした。「楽器店でミウラ・ギタ 1 を見 ていいのか」という気持ちがありまネック材、ボディ 1 材、ナットの溝て狂いを出しては研磨してそれを取た。ぜひ試したい」と言うんです。 した。今は自分が求める究極のギタ切り、チュ 1 ナ 1 の重量、プリッジるという作業を繰り返します。エレリックはエキゾチック時代の顧客で 1 を、時間を気にせず追求できる喜の重量、素材の違いなどで大きく変キギタ 1 の場合は、アンプを通さずした。そんなふうに、徐々に評判が に生音で弾いて良い音がするもの広がった感じです。 びがあります。また、独立してからわります。これらの全体バランスが 素晴らしい人たちとの出会いが増良いと、楽器もよく鳴ります。ここは、アンプを通しても良い音がしま 2017.1.17
当しを = の目標を達成するには発電所の温室と思うが、ポイントは、原子力の比橘川そうは考えていないだろう。違って原発事業の場合には、東電と 効果ガスの排出を事実上ゼロにする率が大きすぎ、再生エネルギ 1 が少経産省は世の中の感覚とずれてい 連携した電力会社にも福島第 1 原発 必要があり、年に浦 % も火力を入なすぎる現在の見通しを修正するこる。環境省の外局である原子力規制事故の負担がかかってくるかもしれ つじつま れることと辻褄が合わない。一一つのとにある。年の電力および 1 次工委員会も徐々に再稼働・運転延長をないからだ。 閣議決定にギャップがありすぎる。 ネルギ 1 の量の見通しが高すぎ 認めているし、原発依存の方針を崩 最近の啝只電力改革・ 1 問題委 環境省は年の電源ミックスのことる点も、問題になるのではないか。 していないよ、つに見える 員会では、福島第 1 原発事故関連の なんて無視しているし、経産省も 原子力が高すぎるということに関 廃炉・賠償・除染・中間貯蔵費用が 年の削減目標なんて視野にない。官連して、»--aZc-) 火力をベ 1 スロ 1 ド 合わせて幻兆 5000 億円かかるこ 廃炉費用に柏崎売却 邸も長期的戦略などなく、その場限電源 ( 年間を通じて一定量の電力を とが明らかになった。その費用は柏 りの決定をしてきただけだ。 安定的に低コストで供給する電源 ) 新潟県知事選の結果で東電の崎刈羽原発を稼働させて稼ぐことに 省エネが急速に進んでいるせ なってしたが、 に入れるべきという議論も出るだろ柏崎刈羽原発も再稼働は難しくなっ 、 ' その再稼働も怪しく いもあり、の最終エネルギー た。そういう状況を考えると、原発なってきた中で、東電との原「劣連 消費は震災前の年度に比べ 7 ・ 8 経産省も原子力を低くするの比率を低くすることが現実的な選択携に東北電力や中部電力が乗るはず に思えるか かない。 % 減少している。こうした省エネはを認めざるをえなくなる ? 需給見通しではどう反映されている いまのままで再稼働がありつるとしたら、東電 のか。 は再稼働は難しく、 が柏崎刈羽原発を完全売却し、そのス 最終エネルギ 1 の半分ぐ 実質的に原発比率は収入を福島原発の廃炉費用に充てる らいが電力で使われる。「見通し」で 低く推移するだろ形だけだろう。それが、新潟県、世コ は、年までに片 % の節電をするが、 う。県知事選後に経論が納得する最低限の条件だ。 電力量の総量はほば横ばいで推 絵産省は、只電力ホ 賠償と除染の費用は国民負担とな 文 移するという見立てだ。ただ、この 1 ルディングス (= らざるをえないが、それを決める以 業 数字は、毎年 1 ・ 7 % 実質経済成長 市 =) の原発事業を分前に東電が徹底的なリストラをしな するという非現実的な大前提に立っ 柏社する案を出した。 いと、国民は納得しない。柏崎刈羽 たものだ。経済が低成長であること と省エネの進展の両方がエネルギ 1 らの電力会社と連携し業計画の前提条件が崩れるから、火 員 減に効いていると思、つ。 のやすくするのが狙い力も全部売却せざるをえなくなるだ そうすると今後、長期工ネル 東だろうが、これも現ろう。原「劣、火力の売却費用は福 ギー需給見通しで電源構成を見直す す状では非現実的な提島の廃炉費用に充てる。東電は、 説 場合のポイントは ? 送配電と電力小売りの一一つになる。 3 年ごとに改定する「エネル 6 火力では、確かに従業員も半分になり小ぶりになって ギ 1 基本計画」の見直しが今年早々 醗東電と中部電力は共やっていけると思う。ここまでやら に始まるだろう。恐らく、その中で ないと国民は納得しないだろう。 同で事業を進めてい 需給見通しも議論されることになる 柏る。しかし、火力と ( 聞き手 = 小林剛・編集部 ) 2017.1.17
年には何かが崩れるような気 酉 がする。昭和の終わりから平 成の今日まで政界を取材した身で思 、つことである。 ひとめぐり年前の酉年は 200 5 年。政界のハイライトは「小泉郵 政」だった。結果は、田中角栄 が培ったシステムの最終崩壊を意味 した。角栄的なるものと闘い続けた 小泉純一郎の勝利である。 幻年前の酉年は 1993 年。角栄 に学んだ金丸信の権力が崩れ、自民 党下野の大政変が起きた。 崩れるーー・といっても急変ではな い。先行する年に暗示がある 年の場合、既に似年の小泉首相 誕生自体が「角栄システム」への弔 鐘だった。年の場合、竹下派 ( 田 中派の後継派閥。その中心に竹下登 と金丸がいた ) が絶頂を極めた年 代末にリクル 1 ト事件が発覚。その 後も東佐川急便事件、皇民党事件 などが続発、バブル経済に根差す腐 敗の影が濃くなっていた。 それ以前の酉年の政界を私は直接 見ていないが、年前の敗戦と体制 変革も酉年の事件である。未曽有の 敗戦も、悲惨な結末の数年前から敗 色が増していた。 もっとも、時の政権が崩れるとは 限らない。政変とは無縁の酉年もあ った。年は政権と対立する側が崩 れている。後から振り返れば当然の とい′ 京凸政走 同じアメリカでもオバマ大統領と〃 ように感じられるが、その瞬間は意 感定 集外性に富む何かの崩壊ーー。新年のトランプ次期大統領では対露観が異 なる。同じ欧州でも対露強硬派のイ 予必別それは何だろう。 ギリスと、ご近所 ( ロシア ) と事を るよ 構えたくないドイツでは、ロシアと 日 の距離感が違う。「フランス大統領選 ~ 朋一男 0 年暮、、内外 , , 一 00 線」 ( 0 年。、。「。 , 00 当 0 有力 補はいずれもロシア懐柔派」という ゞ孝日露首脳会談に注がれた。 力の 安倍晋三首相の郷里・山口県長門指摘もある。 ちなみに、中国・新華社通信はこ カ存田市 0 温泉で、鳴り物入りで開かれた う論評した。「安倍首相はロシアを丸 首脳外交の評価は割れた。 何依 北方 4 島での「共同経打動」でめ込んで中国包囲網を強化しようと 望んでいるが、思惑は期れとな 合意したが、「領土、進展なし」とい う結末。直後の朝日新聞の世論調査る。ロシアは日本の私欲追求の将棋 は「評価する」菊 % 、「評価しない」の駒にはならない」。 当然ながら、各国とも自らの国益ス 4 % ーーー A 」い、つ分布 「共同経済行動」支持は 6 割を超えを見据えつつ、激震相次ぐ国際社会 「亠 たが、領土交渉を厳しく瀬踏みするで日本がどう振る舞い、どこへ向かコ 立場からは「首相の完敗」という批うのかを注視している。 日露戦争後、時の外相・小村寿太 判、否が噴き出した。 海外メディアも「経済以外、何も郎がこう言ったという。 「私は、本国の多くの人々から非難 出ず」 ( 米『ニュ 1 ョ 1 ク・タイム ズ』紙 ) 「プ 1 チンの大きな勝利」 ( 英を受けることを覚悟していた。ウィ 『フィナンシャル・タイムズ』紙 ) が ッテ ( 露外相 ) も批判されるかもし 主流。モスクワ発共同電によれば、れないが、だれにしてもすべての ロシアの大衆紙『モスコフスキ 1 人々を満足させることはできないも コムソモーレッ』は「シンゾウ・アのだ。私は、自分の責任を果したこ べの計画、不発」と書いた とに満足している」 ( 吉村昭『ポ 1 ッ マスの新潮文庫 ) だが、世界は複雑だ 当時の日本の世論は、「多大の犠牲 米欧メディアの関心は、ウクライ ナ紛争をめぐる対露制裁の足並みのを払ったのに十分な賠償を得られな 乱れに向いているものの、よく見れかった」として講和条約における小 村の譲歩を糾弾した。 ば米欧も一枚岩ではない。 北方領土は「進展なし 2017.1.17
東 中 いることに鑑みても、中東地域へのていないため、イラクはトランプ氏 てきた国際秩序のリ 1 ダ 1 としての 事支出は削減を強いられよう。具の関心を引くことは難しい 地位にも傷がつく。 一方、米国が関与を弱めることで また、せつかく対話の姿勢を見せ体的には、制圧のためにイラク イスラエルを認めておらず、パレスるようになったイランも、米国が厳に再配備された部隊の撤退や、この棗の歪女が高まれば、イスラエル じゅ・つりん は黙っていないだろう。米国とイス チナの民を蹂躙し続けるイスラエルしい態度をとることで反米感情が高年間に 680 億ドル ( 7 兆 9000 ラエルの関係は相当冷え込むかもし まり、自国の安全保障の強化のため億円 ) もの巨額の費用を投入してき を地中海に沈めるべきだとかねてか たアフガニスタンの治安維持費の見れない。イスラエルは米国の後ろ盾 に、公然と核開発へかじを切ること ら発言している を失うと後援者がいなくなるため、 また、現在、棗・霙アジア地になるかもしれない。そして、どの直しが考えられる。 米国の関与が少なくなれば、アフその場合はアラブ側とうまくやって 域で核を保有するイスラエル、パキ国の一言うことも聞かない地域大国と いくほかない。すると、イスラエル スタン、インドはいずれも親米国で、して台頭することになるだろう。そガニスタンはロシアの勢力圏に結果 とパレスチナの和平問題は進展する イランが核保有国になれば反米国でうなれば、米国は国際政治の中でのとして組み入れられていくことにな り、アフガニスタンでのロシアの存展開もあるかもしれない。 初めての核保有 A 」なる。北朝鮮のみ信頼を失う。 なお、トランプ氏がアサド政権を 米国内ではイスラム系住民の反発在感が増す。イラクは親米政権が続 ならず、イランも核武装して米国に 公然と敵対することになれば、米国が強くなり、過激派思想に感化されく限り米国は支援を継続するだろう支援する場合、米国はアサド政権交 の同盟国としてはアジア地域で日る者 ( ホ 1 ムグロウンテロリスト ) が、石油をほとんど同国から輸入し代を主張するサウジアラビアと対立ト する。またシェール開発を進める米ス も出てくるかもしれない。これは最 本、韓国、中東でサウジアラビア、 算支 1 ( 国との石油戦争でもサウジは厳しい イスラエル、トルコ、さらに射程を悪のシナリオだが、 9 ・Ⅱ米同時多 予の 防際 広げれば欧州までが危険にさらされ発テロのような大きなテロに米国は 戦いを強いられる。これまで同盟国コ 国実 であったサウジと米国との関係は、エ る。トランプ氏が再三言及している見舞われることだってありつる。 オバマ大統領がイランとの接近を図 ように、米国のイランに対する経済 ったことで冷え込んだが、トランプ 制裁再開も視野に入れておく必要が バレスチナ問題は進展 費 政権でもその関係改善には時間がか あるだろう。 事 かるかもしれない への事攻撃は加速すると見軍 だが、こうした近視眼的な実剋王 マクロな国際政治の視点でいえ られる一方、トランプ大統領は事国 義はもろ刃の剣である。 米 ば、米国とソ連の冷戦時代が戦争に アサド政権の強化に米国がシフト支出を削減していくと見られてい っ よる死者数が最少など最も安定して し、の制圧に成功すれば、短期る。年にイラクのサダム・フセイ が いた。それを考えると、トランプ氏 的に見ればシリアの治安が回復し、 ン大統領が大量破壊兵器を保有して上 が内向き主義をとり、欧州が極右政 いるとしてイラク侵攻を開始して以膨 欧州への難民の大量流入も止まるか 成 5 作 党の台頭で政治丕女に見舞われる間 もしれない。しかし、長期的に見れ降、イラク駐留費、アフガニスタン 0 者 筆 に、中国がロシアと歩調を合わせて ば米国は、プ 1 チン大統領率いるロ侵攻に伴う支出、への攻撃 3 料 シアの力を借りることで、自由や民費と米国の支出は増大し、歯止 資米国と伍していくことが、周囲に安 の 0 0 0 0 0 0 0 路定をもたらすシナリオも考えられ 主主義、人権を擁護するという看板めがかかっていない ( 図 ) 。トランプ 9 8 み 6 ' 3 ' 仙つ を下ろすことになる。これまで築い氏が「無駄を省く」と常々主張して , イラク 侵攻開始 0 2017.1 ユ 7
を : ラフ雑誌の先駆けで知られる 授 教 アメリカの「ライフ』が 19 学 大 99 年に選定した「この 1000 年 工 で最も偉大な業績を残した 100 京 東 人」に、日本人でただ一人選ばれた のが江戸時代の浮世絵師、葛飾北斎 まる ( 176051849 年 ) だ。 一シら迫健 かくも偉大な北斎は、現在の啝尿 都墨田区で生まれ、年の生涯のほ 帰レ膨に ( Ⅱ とんどを区内で過ごした。不世出の スーパ 1 スターを顕彰し、情報を発 信してゆくため 2016 年Ⅱ月、す みだ北斎美術館が区内に開館した。 斎と妄 0 本展は最初の展覧会である。館が 巻にロ 所蔵する北斎の作品や周辺資料を紹 の 介する。なかでも 1902 年にフラ ) ンスで売却されて以後、 100 年以 上も行方不明でク幻の絵巻ッと呼ば れていた肉筆画の《隅田川両岸景色 図巻》は注目だ。 2008 年の再発 見を機に館のコレクションに加わっ た同図巻は、横 7 余りと現存する さかずき もちろん並ぶ。北斎本人のほか、同ドも満載に多彩な切り口で本展は北 北斎作品のなかで最長サイズだ。本はべらせ、盃を空ける男は、もしか 展の目玉と言っていいこの図巻は、すると北斎自身か。うらやましい光時代の絵師や後世の画家らが描いた斎の魅力、神髄に迫る 景のはずが、なんだか楽しそうには北斎の自画像や肖像画も多く、興味赤穂浪士討ち入りの場面を若き日 全巻すべてが展示されている ク幻の、 , などという来歴も関心を見えない。キセルを手に、布団にくを引く。どうやら北斎は「顔は長く、の北斎が迫力満点に描いた絵もあ 趁つが、図巻それ自身の内容も実にるまる左側の男も、アン一一ユイな風痩せ型、耳は大きく、鼻も大きめ、る。思わず小林平八郎を探した。 5 砌 、、 0 両国橋から山谷堀あたりまで情だ。遊び疲れたのか、あるいは長目はさほど大きくはなく、白髪が後匹の親子の亀が肩を寄せ合う、否、 の隅田川両岸の風景に加え、図版にき泰平の世から激動の棄へ向かっ頭部にモジャモジャと生えていた」甲羅を寄せ令っ姿を描いたユーモラ らんじゅく 挙げたような吉原での遊興の様子がて爛熟と退廃と鬻怖が入り交じる時 ( 図録 ) らしい。北斎の母方の曽祖父スな作品も。富士山や亀など縁起の 細かく、丁寧に描かれている。この世の気分をほうふっさせているのだ は、赤穂浪士討ち入りの際に吉良方 い作品が多い気がする。年が明け 美 として奮戦の末に討ち死にした小林たら今度は家族で、と思いつつ 1 点は 絵を描いたとき、北斎は代の半ば。 ろうか。妄想を膨らませた。 で 1 点長く見入った。 豪華な食事を前に、何人もの遊女を《冨嶽三十六景》など人気の連作も平八郎と伝えられるなど、エピソー 会期開催中、 2017 年 1 月 15 日 ( 日 ) まで * 展示替えあり 会場すみだ北斎美術館 ( 東京都墨田区亀沢 2 ー 7 ー 2 ) 開館時間午前 9 時半 ~ 午後 5 時半 ( 入館は閉館の 30 分前まで ) 休館日毎週月曜日 ( 月曜が祝日または振替休日の場合はその翌平日 ) 料金一般 1200 円、大学・高校生 900 円、 65 歳以上 900 円、中学生 400 円、障害者 400 円 問い合わせ 03 ー 5777 ー 8600 ( ハローダイヤル ) 葛飾北斎《隅田川両岸景色図巻》蔀分 ) 1805 年 紙本着色一巻囲・ 5X7165 すみだ北斎美術館蔵 7 2017 ュ .17 工コノミスト
トランプ氏く左〉と会談する 安倍晋三首相。終了後に「私 の基本的な考え方について 話した」と説明した = 2016 年 1 1 月内閣広報室提供 3 7 まを 安倍は首脳会談後の肥月日、帝返還領土と日丕女保条約の関係と いう具体的な問題は首脳会談でも話 国ホテルで講演し、小村の言葉を引 し合われたよ、つで、首相周辺は「核 いて高揚気味に語った。 心に触れた手応えがある。このレベ 「マスコミ報道は『領土問題で進展 がなかった』という批判ばかりであルにまで踏み込んだ協議はかってな かった」と胸を張る。 りますが、ソチ ( 年 5 月、安倍が この逸話が重要な意味を帯びる理 非公式訪問 ) 以来、ウラジオストク、 由は明白だ。集年始は米大統領の リマ、長門ーーーと、延べ 4 時間近い ( 首脳 ) 2 人だけの点置な対話を積み交代時期。しかも、次期大統領は世 重ねてまいりました。 ( それを踏ま界政策への関与に消極的。「ビジネス え ) 平和条約交渉を確実に進めてま感覚」による日米同盟の見直しに熱 心な人物なのである。 いります」 一見、内発的と思われる政変も国 際情勢と無縁ではない。自民党が初 めて下野した年政変の背景には冷ト 虚勢かもしれないが、そうではな戦終結があった。自民党は反共勢力ス く、安倍の自信に根拠があるとすれの連合体だ。当時「ソ連崩壊で緩み が出た」と論じられた。 ば何か。それを推し量る手掛かりに なるのが年Ⅱ月上旬、モスクワで 年「郵政」政局は、国内的にはエ しゅうえん 行われた谷内正太郎・国家安全保障角栄流「経済統治」の終焉だが、国 局長とロシアのパトルシェフ安全保際的な背景はアメリカ極支配と中 国の台頭だった。郵政民営化だけで 障会議書記の協議である。 なく、親米・中国けん制 ( 靖国 首相周辺が「肝を冷やした」とい 」う『朝日新胆肥月日朝刊の暴露参拝 ) 外交が小泉政権への強い支持 に結びついた面がある。 によれば、こんな問答だった。 片年はど、つか。戦後年、日丕女 パトルシェフ「島にアメリカの軍 保条約年に及ぶ対米過剰依存の修 事基地は置かれるか ? 」 正はさらに進むだろう。 谷内「可能性はある」 問題は安保だけではない。アベノ ロシア側は、 1956 年の日ソ共 同宣言を打し、歯舞・色丹 2 島をミクス、原発、憲法をめぐる議論の こうちゃく 日本に引き渡した場合、安保条約が膠着も意外な形で動き出す可能性が 適用されるのかーーを問い、日本側ある。重要な何かが、崩れるべくし て崩れる年ではないか。 ( 敬称略 ) が原則論で応じた。 安倍首相の自信の根拠 2017.1.17