参院選ー人区の当選激増や新潟県知事選の経験生かせ 民進党と共産党の握手で こうづりき 『文藝春秋』 1 月号は、神津里季 野党共聞は前進 生連合会長の発言「民進党が共産「民進は共産と握手するな」と銘打った『文藝春秋 ( 1 月号 ) は、神津里季生連合会長の共 党と手を組んで大きく左旋回する産党との連携批判を過度に強調して民進党との分断を図り、野党共闘を後退させる狙い ことを、多くの人が歓迎して〔るか透けて見える。たか、連合を含めた野党共闘の流れは、一歩すっ着実に前進しつつある横田二 とはとても思えない」を紹介。連 合会長と共産党の対立を煽り、次出席、野党統一候補の舟山康江氏 れば、一番喜ぶのは自民党である員がヤル気をなくして票が減って 期衆院選で与党を勝利させようと ( 現・参院議員 ) を「働く者の思 のは間違いありません」。 しまうと心配したのである。 している魂胆が見え見えなのだ。 いを代弁してくれる」「 ( アベ ) 独 神津氏は「参院選比例区でも野しかし、民進と共産が連合山形 しかし、こうした焦点化は決し断政治を止めるために力を合わせ 党は統一名簿をやるべきだ」と いとともに舟山氏を応援した山形選 て、アベ政治ストップを訴えた神ていこう」と呼びかけていた。 う連合の立場を説明した上で、ア挙区では、連合会長が山形市入り 津氏が望むことではないだろう。 そして集会後の記者会見で、比 べ政治ストップ ( 安倍政権打倒 ) して応援する集会を主催するなど を訴えていたのだ。 例区での野党統一名簿実現も働き 連合山形は一生叩動いた。参院 統一候補応援、統一名簿 かけていたことについて聞くと、 選中も現地取材をしたが、「連合の 実現を訴えた連合会長 参院選 1 人区での 神津氏は次のように答えたのだ。 腰が引けて動きが鈍かった」とい ク野党共聞効果は絶大 参院選前の昨年 6 月川日、神津「私はかねてから『 ( 国政選挙の ) 、つ話はまったく耳にしなかった 氏は参院選に向けた「連合山形比例区であろ、つが、選挙区であろ山朕説ョ連合会長が現地入りした参院選し、圧勝という選挙結果には否定 舟 0 演田 ( 岡田新一会長 ) の総決起集会に うが、今の独断専行の政治では駄横山形選挙区では、野党統一候補の的影響の痕跡すらなかった。 戻昨こ / 目だと思っておられ 影舟山氏が全国の 1 人区の中で最「民進が共産と組むと連合の票が る国民の受け皿をし統左と 。とにも早く当確が出て圧勝。秋田を除減る」という縣大必が杞憂にすぎな 党長党供 いことは、参院選岩手選挙区での つかりとしたものに野会野く県で自公候補が敗れる。東北の で合各 する = とが求められ一乱 , をする選挙区とな 0 た。光景もは 0 きりと物語 0 てた。 , 神津氏は前掲誌で「民進党幹部昨年 6 月日、 4 野党幹部が盛 形里在元 てきましたので当然、山津不と共産党幹部が握手をし、一緒に岡市の岩手県庁前に勢ぞろいし、 選衲者却 比例区でも ( 野党が ) 秘な 0 て選挙運動をしているような野党統一候補の木戸口英司氏を応盟 まとまることがあ 0 夏¥現場で、連合組合員が一生縣大頑援する演説をしてい 0 た。最後は、 てしかるべきだと思昨淕淳張れるかといえば、やはり腰が引街宣車上で民進・共産・生活 ( 現 佐区併 います」「 ( 野党 ) 統上氏 2 安けてしまう面は否めません」とい ・自由 ) ・社民の 4 野党幹部が候 真江京す 一名簿を実現しなけ写康東をう否定的見解を述べた。連合組合補者と一緒に手をつないで高らか 会 - 【特集】 連合

に掲げるの場面となったのだ。 野党共闘効果は岩手でも現れ た。安倍首相や石破茂元地方創生 大臣や小泉進次郎自民党農林部会 長ら大物議員がテコ入れに入った にもかかわらず、自公推薦の田中 真一候補に木戸口氏は競り勝っ た。「民進党幹部と共産党幹部が手 をつなぐと票が減る」という現象 は、岩手でも山形でも起きること はなかったのだ。 昨年夏の参院選 1 人区の結果 は、野党統一候補のⅡ勝幻敗。 3 年前は野党が 2 勝であったことにのだ。 比べると、 5 倍以上の 1 人区で勝前代未聞の光景が出現したのは 利する輝かしいク戦績を収めた選挙戦終盤の川月跚日。池袋駅前 といえるのだ。「市民連合」 ( 安保法に安住淳民進党代表代行と志位和 制の廃止と立憲主義の回復を求め夫共産党委員長と福島みすほ社民 る市民連合 ) が間に入って政策協党副党首が駆けつけたのに、肝心 定を結びながら実現した「市民参の鈴木候補が現れなかったのだ。 加型の野党共闘 ( 統一候補擁立 ) ー これでは、各政党の支持者が白け は、大きな効果をもたらしたのだ。て選挙運動に本腰が入らず、票が 伸び悩んだのは当然だろう。 新潟県知事選と 神津会長は連合本部から「指示 東京加区補選との違い は一切出していません」 ( 前掲誌 ) しかし 3 カ月後、蓮舫新執行部と釈明するが、とすれば、新潟県 ( 野田佳彦幹事長・馬淵澄夫選対知事選での対応に怒った連合の意 委員長 ) が臨んだ衆院只川区補向を民進党新執行部が忖度した可 選 ( 川月日投開票 ) では野党共能性が高い。 闘が後退、参院選のク東北の乱ッ事実上の野党共闘が成立、米山 の再来にはならなかった。自民公隆一氏 ( 共産・社民・自由推薦 ) 認・公明推薦の若狭勝氏が当選、の奇跡の逆転勝利となった新潟県 連合来只推薦の野党統一候補の鈴知事選 ( 川月日投開票 ) と 木庸介氏 ( 民進党公認 ) は敗れた川区補選の違いは、何だったのか それは連合や民進の主導ではな 号 再び李野党共聞へ く、原発再稼働反対の民意を受け 要 止める候補者を市民と野党が擁立紆余曲折はあったが、野党共闘 したことだ。大政党が前に出るのは再び前進する方向に向かってい 1 ではなく、市民 ( 有権者 ) 目線で野る。 1 月日、静岡県熱海市で開 党統一候扣ぎ出すことが重要。かれた第回共産党大会には民進曜 と こうした市民参茄型の野党共闘で党、自由党、社民党の野党 3 党幹皿 一」あれば、民進と共産が手を結んで部が初めて来賓として出席、壇上 も票は減らないことは、参院選でで手をつないだのだ。民進党から す も新潟県知事選でも実証済みなの出席したのは、安住淳代表代行。 だ ( 拙書『新潟県知事選では、ど実は、岩手選挙区での野党幹部そ 出 うして大逆転がおこったのか。』ろい踏みも、只川区補選のク候 〔七つ森書館〕で詳しく紹介 ) 。 補者奢街宣クにも安住氏が出席。 なお「連合の原発政策が野党共野党共闘に最も積極的な民進党幹 闘の障害になる」との見方もある部といえるのだ ( 注 ) 。 を が、これも米山知事の訴えに注目その川日後、日の記者会見で すると杞憂にすぎないことが分か安住氏は、野党連携路線について る。現時点での民進党や連合の原「今の一強体制を打ち破るのにこ 発政策と食い違うものではないかれ以外に方法はあるのか」「弱小の らだ。 野党が集まって知恵を出す以外に 米山知事が強調したのは「原発道はないと思う」と強調した。安住 事故が起きた時の住民避難用パス氏の選挙区は衆院宮城 5 区。参院 の運転手確保ができない。だから選宮城選挙区は野党統一候補の櫻 かしわざきかりわ ( 柏崎刈羽原発 ) 再稼働は認めら井充氏が激戦を制した。野党共闘 ずさん れない」という避難計画の杜撰さ効果を現場で実感してもいるに違 野 だ。民進党は「条件付の原発再稼いないのだ。次期衆院選に向けた 働容認」と評されるが、その前提選挙協力は確実に前進している。 で 条件として避難計画をあげてい ( 注 ) 東京川区補選直後、山口一一郎法政大 る。ここに「避難計画では不十分」 線 学教授ら市民連合関係者から、野党共闘後 と現状認哉 を加えれば、米山知事退の " 級戦犯クと批判された野田佳彦民 進党幹事長だが、山口氏によれば、野田氏 と同様、「現時点では再稼働は認め が市民連合や小沢一郎氏ら野党共闘論者と られない。安倍政権が再稼働したの面談を重ねるうちに前向きの姿勢になっ たとい、つ 原発は止めるべき」という明確な 市 よこたはじめ・ジャ 1 ナリスト。 主張が可能になるのだ。

神津相当誤解があると思ってい刳 ます。福島の原発事故以後に、連 神津里季生連合会長に 合がまとめたエネルギ 1 政策の中 本日合働合長 一強ツを許さず、どうやって変え でもコアとなるのは、「原「劣エネ比 日新組労連局 刀年働金合務 ルギ 1 に代わるエネルギー源の確 第 9 労住組事 。 7 の鐡働合 では、や 0 ばり長い目で見て政治 ( 物「 0 を、 , れ四社日労連保、再生可能エネルギ 1 の積極推曜 生長本新業ら にきちんとした選択肢があること 力。進および省エネの推進を前提とし刊 京絵鉾職 が大事で、野党第一党の民進党が 、合新ゅ基 5 現て、中長期的に原子力エネルギ 1 年連ら長本 2 か 政権を任せることのできる政党に に対する依存度を低減していき、 会記日任明 1 合 3 瞎長歴 1 ならなければいけないんです。 最終的には原子力エネルギ 1 に依 ・連音会を年 支会存しない社会をめざしていく必要 り合土管合長 2 李野合で何が悪いか 組連員蕉かある」というものです。ただ、 づ此に材合委経 中野メディアの報道では共産党 一」労鐵建組会をそこに至る道筋で雇用や国民生活 との違いばかりが強調されます に与える影響を最小化していく努 が、選挙にかかわる戦術として野から。 集める戦略を描いていくべきとお力は不可欠で、その間の再稼働は 党が協力するのは当然だと。他方、中野小選挙区制のもとで有権者 考えですか ? ありうる。ドイツも脱原発ですが 政権構想に向かう戦略としては、 に自公以外の選択肢を提示するた 神津やはり政策をわかりやすく使えるものは使っています。中庸 やはり民進党の単独政権をめざしめには、当然、候補者調整が必要 訴えるということでしよう。安倍は目立たないし、ポピュリズムの ていくべきだというお考えなのでになってくるということですね。 政権になって格差が拡大し、社会対極ですが、私は真実はにあ すね。ただ、選挙の戦術として協一方、政想については、確か 保障はどうなるのかといった歪女ると思っています。 力するとなると、当然、自公側か にヨ 1 ロッパなどをみても、選挙 を、特に若いひとたちは抱えたま中野つまり、段階的に進めると いうことで、めざす方向としては らク野合ッ批判が出てきますが。協力はしても、議論は選挙後で、 までいます。そうしたひとたちに 向けて、世の中をこっちにもって脱原発依存が前提としてあって、 神津極論すれば、私は " 野合【結局は少数派内閣にな 0 たり、あ で何が悪いかぐらいの思いでするいは連立を組んだりするのが珍 いくんだという図式を描いていくその間は、議論をしながらコンセ たとえば国会でも、民進党の政策しくない。与党側は自公が議論も ことが、今本当に大事な時だと思ンサスをつくってやるべきという が他党と共有できるところは共闘なく癒着してやっていますが、野 います。 ことですね。 すべきです。ただ、政権選択を有党側が予めそこまで踏み込めるか 神津そうです。この点では、民 原発推進は「誤解」 進党の政策はさらに踏み込んで 2 権者に求める選挙で、政権構想はまだわからない。ただ、この間、 一つのパッケ 1 ジですから、民進共産党側から「国民連合政府」構 中野政策で言えば、「脱原発依 030 年代 ( に原発ゼロ ) と言っ 党が政権をめざす以上、政策で何想を含めてボ 1 ルが投げられるの 存」あるいは「再稼働の是非」にています。いま工程表をつくって いるので基本をぶらさずにアピ 1 かを折り合、つのは違うと思いまに対して、民進党がやや後手に回 ついて、連合は「再稼働ありき」 す。要は、何を理由に協力してい とか、原発政策を推進する側であルしてもらいたい。 っている印象は否めません。民進 くのかであり、やはり選挙制度と党が単独政権をめざすのであれ る、との誤解があると思うのです中野一般の報道をみていると 「民進党が連合を振り切って脱原 のかかわりです。小選挙区制ですば、どうやって、もつ一回信頼を亠メ . 力いかかですか

どうする 共産覚との関係を " 。 どう考えていますか・ 【特集】 00 ・ 2017 年春闘の決起集会で、気勢を上げ る連合の神津里季生会長 ( 前列中央 ) ら。 2 月 3 日、東京都千代田区。 ( 提供 / 共同 ) 神津最近『文藝春秋』 ( 2017 年 1 月号 ) に私のインタビュ 1 が 載りました。中身は正確ですが、 見出しが「民進は共産と握手する な」と。こんなこと言った覚えは ( 編集部 ) 連合 ( 日本労働組合 まったくない ( 笑 ) 。確かに、共 総連合会 ) は、民進党支持というこ 産党とは、歴史的な経緯や国家観 とでよろしいでしようか ? の違いなどがありますから、現時 神津そうです。私たち自身は、 点においても相容れない存在です。 「応援団」の立場です。 ただ、「戦術」と「戦略」は違う。 中野私自身は「市民連合」 ( 安保 「戦術」では、いすれ解散総選挙 法制の廃止と立憲主義の回復を求 がありますが、今のク安倍一強ク める市民連合 ) にかかわって、自 政治の中で野党が力を合わせるの 民党政権に対し、民進党を中心と は当然で、今後、選挙でク自民党 した「野党共闘」を後押しし、共 産党とも一緒にやっています。連 曜 金 合は、野党共闘、特に共産党との 刊 週 関係をどう考えていますか ? 中野晃一ユ調大学教授が間う 民進党最大の支持勢力として : 安倍一強 、体制を崩す野党共聞の鍵が連合た。巷では 「野党協力に反対」「原発は推進」などと言 われるが本当なのか ? 一方で、非正規労働 者が 4 割に達する中、安倍政権が「働き方改 革」を喧伝し、労組の存在意義自体さえ問わ れかねない状況も。「春聞」本番のいま、閉塞 した日本社会を変 えるために、連合 はどうするのか ? なかのこういち・ 1970 年、東京生まれ。上智大 学国際教養学部教授。専門は比較政治学、日本 政治、政治思想。「立憲デモクラシーの会」呼びか け人、「安保法制の廃止と立憲主義の回復を求め る市民連合」メンバーなど、「行動する学者」として 知られる。著書に『右傾化する日本政治』 ( 岩波新 書 ) など。

金曜コデオ 注目されるのが、来五輪開催 4 「ファースト」は都民か安倍首相か、問われる小池都知事 地の小池百合子都知事の対応だ。 4 日の政治塾「希望の塾」での囲 都議選争点に「共謀罪」浮上 み取材では「共謀罪は国政の課題」 と都政と切り分ける考えを示した 民進・共産・自由・社民の 4 野してまずはひと安心という誤った次のように一刀両断。「この条約のが、小池知事がク盟友クの若狭氏 党が、「法案提出後に議論をすべき意識を国民と政治家に抱かせるタ 1 ゲットは、そもそも、不正なに同調する可能性は十分にある。 だ」とする報道機関向け攻書を作 ( ミスリ 1 ディングする ) こと自『金銭的利益』等に絡む国際組織永田町ウォッチャ 1 はこう。 成した金田勝年法務大臣の辞任要体極めて危険です」「国民の命を守犯罪の防止です。ですから、それ「豊洲移転問題と同様、共謀罪は 求で一致する中、いわゆる共謀罪り抜くという政治信念を強く抱くをテロに絡ませるというのは、法都議選で自民党との違いを示すこ ( テロ等準備罪 ) が東京都議選 ( 7 私には到底容認できません」。 律の作り方としては姑息です」。 とができる政策課題。共謀罪反対 月 2 日投開票 ) の大きな争点にな若狭氏は、安倍首相にほとんど Ⅱ日の衆院予算委員会でも民進の都民の民意を背景に『都民ファ る可能性が出てきた。安倍晋一二首異論を唱えないク子羊集団ツのよ党の今井雅人衆院議員 ( 元維新幹 1 ストの会』や公明党や民進党な 相が「五輪開催にはテロ等準うな自民党の中で、持論を訴える事長 ) が問題視。「条約が求めてい どの野党が都議選で『五輪開催に 備罪 ( いわゆる共謀罪 ) の創設が不稀有な存在。去年川月の啝川区ない政治的、宗教的な目的のテロ共謀罪が必要なのか』を問えば、 可欠 , ( 2 月 3 日の衆院予算委員補選でも、原発テロ対策が不十分は ( テロ等準備罪の ) 法案の対象安倍首相に同調する自民党を過半 会 ) と犬界したのに対し、墅兄は「五 ( 航空機テロへの対策がなされな になるのか」と質問すると、金田数割れに追い込む可能性はさらに 輪を口実に成立させようとするやいままの原発再稼働を疑問視 ) と大臣は「 ( 共謀罪は ) 条約に必要高まる。逆にク小池チルドレンク おおさかせいじ り方は姑息だ」 ( 民進党の逢坂誠一一ホ 1 ムペ 1 ジに掲載、囲み取材でな法整備として設けるので、条約が共謀罪 必要論に賛同すれば、『安 衆院議員 ) などと反論した。 も同じ主張を繰り返した ( 拙著薪の担保という目的を離れて立案す倍首相ファ 1 スト』と批判を受け 都知事選で小池百合子都知事を潟県知事選では、どうして大逆転ることは考えていない。これにはる恐れがあります」。 除名覚悟で応援した自民党の若狭がおこったのか』で紹介 ) 。 入らない」と答弁。当然、今井氏五輪開催地の都議選で「共謀罪 勝衆院議員 ( 東京川区 ) も本誌 さらに、「国際組織犯罪防止条約は「テロをカバ 1 しないなら『テはノ 1 」の民意が示されれば、法 2 月川日号で既報の通り、 1 月 7 締結に必要」という政府の説明も口等』という名前を付けることは案の立法事実 ( 必要性 ) が崩れ去 日のプログ「専門家としてこのま るのは一一一口うまでもない。それでも 粉飾で、印象操作だ」と批判した。 までは政府の考えに断固反対 " 安倍政権が強行採決をすれば、今 。 4 缸を田五輪開催に必要なのか で、刑事法・テロ対策の専門家な 秋とも言われている総選挙で「共 狭横 どの立場から、次のような反対論 る影若狭氏も先のプログで啝五輪謀罪廃止法成立」で一致する野党 す撮 を述べていた。「にいくら『テ 物を時のテロ阻止に必要なのは「これが統一候補を擁立、安倍政権に挑 寅 4 ロ』の言葉を盛り込んでも、 ( 中略 ) 明まで我が国に一切なかった ( 一部む展開になるのは間違いない 国民の多くの命をテロから守るた テロ資金の封じ込めに係る法律を都議選で小池新党の擁立候補は めには効果が乏しい。 ( 中略 ) いか 除き ) 『テロ未然防止法律』の整備」共謀罪に対しどんな立場を取るの にもテロ防止に資するよ、つな 田都と強調。国会を通過しやすいのなか。小池知事の判断が注目される。曜 を付け、これでテロ対策の法律と ら、「時限立法でも良い」と述べた。 横田一・ジャーナリスト まさる わかさ

米国 カリブ海 大西洋 を 0 空き地にゴミが散乱し、汚水だここにはパナマ国防軍の司令部「日の午前零時すぎ、パンー スペイン統治時代の彰が観働者の住宅があった場所だ。 光客に好まれているパナマ市旧スペイン語で「小川」を意味まりもある。人々の暮らしぶりがあった。事件が起きたのは 1 と大きな音がして周囲が明るく 出区から、西の方向、つまり・する美しい名則とは裏腹に、チがよくないことは一見してわか 989 年月日未明。 2 万 5 なった。米軍の侵略だとわかり 運河のある方へ分ほど歩いたヨリ 1 ジョは荒んでいる。建物る。治安が悪いと多くのパナマ 000 人の米軍が突如として、ました。噂はありましたから」 ざんがい 人口 400 万人のこの国を侵略殺されると思ったアルバロさ ところに、チョリ 1 ジョと呼ばや塀の残骸の脇に立つアパ 1 ト人は一一一口う。 年則に起きたある事件まで、し、猛攻撃した。「パナマ侵略」んは、ます高齢の隣人を少し離 れる一帯がある。古くは運河労は古びていて汚れている。道や である。 れたところに徒歩で避難させた。 国防軍司令部の周辺はもっと次に当時 3 歳の息子を助けよ、つ 目を覚ましたら、左手を失っていた も激しい戦闘が起きた場所だっと自宅に戻りかけたところで米 ん未。が 0 」っ生。軍子 = 一な た。周辺に密集する木造住宅も軍の戦車と鉢合わせになった。 」ヒ 2 よある者米様ナ訒れ 証訴 / 証イ月 櫺で 7 分ム 2 のす援一」 ( た←チ誌を破壊され、燃やされた。 2 万人「戦車の上から米兵が銃を向 の会身ラ臼印部進支民えテ 数員性「ス / の令行住加ス 1 画と から 3 万人の住民がいたが、多け、意味不明の英語でわめいた。 こ、 9 み司モ族うをリ 者委女 数が死傷し、大半が焼けだされ私は、ノ 1 、ノ 1 、と叫んだ。 死明。け後。悼軍デ遺銃祕 次の瞬間、閃光とともに衝撃を か明ケ伊許 寸者 / 士説スョ、 受け、気を失いました」 観光客が寄りつかないチョリ とる軍 8 進日どた存加兵モジい 1 ジョは、悲しい歴史を抱えた病院で目を覚ましたとき、左 廃でた 3 女にて月低一 手首がなくなっていた。顔にガ 町だった。 す撃し。る軍れ 2 残攻傷んす米 5 ア ラスか刺さっていた。子どもは 9 をのを口 ( 捨 8 きら 死体だらけの道を 別人に助けられて無事だった。 跡軍頁バ献中に四書暮 傷米 リカルドアルバロさん ( 浦その後の人生は過酷だった。 略 2 失、一ので 4 の市 の歳 ) は、逃げる途中で米兵の攻仕事を失って極貧生活に陥り、 侵を外父車さ。」 レ手か叔。殺た日得 妻と離婚。家族とは離ればなれ肪 1 ビ左リ / 性射い 2 所撃を受け、左手を失った。 ニカラグア -- - ・ -- -- -- ニ、 コスタリカ 太平洋 ・。バネズエラ バナマ コロンビア コロン パナマ運河 パナマ市 、」 0 'ETA 00N 0 リ日 A をを環ー な E を 00E c 。 - 0 ル 日 0 日 OENS 朝 4Y0 0 をレみ

【特集】 藝「非正規を る 元 " 組織化するのは 鴨全国ュニオンを 2002 年に 竺だれのためなのか」 結成し連合加盟する時、反対の声 もあったのですが、笹森清会長 ( 当 女性労働者の約 6 割が非正規 ( 男性は約 2 割 ) という現実の中、 激↓ 時 ) には連合運動を変えなければ 弋連合を含めて、女性たちの声はとこまで届いているのか。最前線 ならないとい、つ思いか強くあって インで活躍する女たちが、いま、労働運動に喝を入れる 「同質は和だが、 異質は積になる」 と説得したとのことでした。 国があるが、年越し派遣村 ( 年末戦争法案の時も「組合としてでは 松元全国ュニオンがあるから、 的年 ) の時は、組織より全国ュなく、あなたは個人としてどう思 全国一般労働組合來只南部 ( 以下、 ニオンや全労連、反貧困、労働弁うの ? , と。 1 人の人として問わ なんぶ ) も一緒に活動しやすいの 護団などに所属する少数者の呼びれているんだから。 ですね。 掛けで運動が作られていった。現連合は支持政党が民進党だけ 中島全国ュニオンが連合加盟し 実の問題に直面した時にそれをどど、全国ュニオンは、福島みずほ た年派遣法改正の時に、 ( 傘 、つするのか、問題意識をもった人さん ( 社民党 ) と政策協定を交わ 美 系の ) なんぶも、連合、全労連と たちが動くことで、ナショナルセして個人の議員として選挙の時に ともに闘いを組みました。 んンタ 1 を動かしていくことができ推薦しています。個人との協定は 由な ると、あの時思いました。 連合でも問題ないんです。 鴨 1999 年の労働基準法改正ち のときの全国キャラバンで、連合 松元それが草の根の運動、本来中島全国一般は以前からそうい た と全労連が端と端でしたが、初め のデモクラシ 1 ですね。 う形です。民進の人でも個人の議 て同じ場所に立ちましたね。 鴨会議で「連合は何をするのか」員を推薦します。たとえば、移民 中島なんぶはどちらでもないか と意見を言ったりもしてましたが、労働に取り組んでくれる議員さん ら真ん中の緩衝地帯の席で ( 笑 ) 。脱原発など政治課題になると、ま それでも動かないなら、動かざるなども支持したりしています。な 鴨一緒にやっていかなきゃいけだ頑ななところがある。でも運動 をえない具体的な課題、切り口でんぶは支持政党がないのでどこの ない、という考えができたよね。 の作り方によっては、連合も参茄 運動を作っていくしかない。 政党を支持するかは組ム員の自由。 松元最近は、その枠組みが弱くするとなってきているかな。 中島大きな運動を作っていく松元現場はそうだけど、野党共 なってきていませんか ? 時、労働組合は手続きが面倒。 闘として考えた時の難しさはどう 鴨労働弁護団が呼びかける集会 肩書きでなく個人として火 験殖鴨肩書きもやっかい。私は組織ですか ? 。安倍一強。に勝てる や行動には、連合は参茄するとな鴨連合には、全労連とは「同じ としては動けないことがあるとしのかという課題。 っているのでは。ただ、戦争法や席にはつけない」というスタンス ても、自分はどうなのかだと思う。中島そもそも、なんぶの組合員 かたく ま・画一 週刊金曜日・ 2017.2.24 ( 1125 号厂

佐々木実の 経済私考 「脱真実」の時代の国民経済計算の行方 「 GDP600 兆円」の国是は達成可能か DP600 兆円の達成を明確 な目標として掲げたい」。 安倍晋三首相カそう宣言したのは、 自民党総裁に再任された 2015 年 9 月だった。期限についてはその後、 東京オリンピックの頃としたので、 「 2020 年度に名目 GDP ( 国内総生 産 ) 600 兆円の達成」が国是とな った。 当初ほとんどのエコノミストが 首をかしげた。というのも、 14 年 度の GDP は約 490 兆円なので毎年 3 % 台の経済成長率が必要とな る。長らく GDP が低迷する日本 ではこの 20 年ほど年率 3 % を達成 したことなどない。誰がみても 600 兆円は無謀な目標設定に映った。 ところが、昨年 12 月に異変が起 きた。突然、 GDP がグッと増え たのである。 16 年 12 月 8 日に内閣 府が発表した 15 年度の名目 GDP の確報値は 532 兆 2000 億円。 14 年 度は前年度比の伸びが 5 兆円程度 なので、「急伸」と表現しても大袈 裟ではない。だが、この「急伸」 には特殊な事情があった。 GDP の算出基準そのものを大幅に変更 したのである。 従来の基準だと、 15 年度の GDP は約 500 兆円にすぎない。「基準改 定」だけで 31 兆 6000 億円も跳ね上 がった言 1 彜になる。この金額がい かに大きいか、「 GDP600 兆円の達 成」のために産業競争力会議カ いた青写真を参照すればわかる。 青写真は、人工知能やロポットな どの第 4 次産業革命にかかわる分 野で 20 年までに 30 兆円の市場創出 を謳った。安倍政権はこれに匹敵 する「経済成長」を「基準改定」 だけですでに成し遂げてしまった わけだ。 民経済計算は約 5 年に 度、基準が見直される。今 回が大きな改定になったのは国際 基準に対応するためで、研究開発 費などが GDP に算入されること になった。こうした見直し作業は 当然、「 GDP600 兆円」の実現性に 影響を及ばす。『日本経済新聞』は 「見えた ? GDP600 兆円」 ( 1 月 9 日付 ) という記事で内閣府幹部の 本音を「恨み節」として紹介して いる。 〈改善は大事だが GDP を押し上 げるために統計の仕事をしている わけではない〉 安倍首相が「 600 兆円」を宣言 した時と GDP の算出方法が違う のだから、旧基準のもとでの「 600 兆円」を新基準にそのままあては めて議論するのはまやかしだ。だ が、「基準改定」という奇手による 600 兆円の達成は現実味を帯びて きた。現在、安倍政権はさらなる 大規模な統計の見直しに着手して いるからだ。 昨年 12 月の経済財政諮問会議で は、山本幸三行政改革担当大臣が 関係閣僚をメンバーとする「統計 改革推進会議 ( 仮称 ) 」の設置を 提案、「政治主導により改革を推進 する必要がある」と断言した。「政 治主導」なら安倍首相が国是とし て掲げる 600 兆円を達成するため に GDP を跳ね上げることができ るかもしれないが、それはゴール ラインをこっそり手前に移動する ようなものだ。 GDP の算出基準をいくらいじ りまわしても、現実の経済実態が 変わるわけではない。「ポスト・ト ウルース ( 脱真実 ) 」の時代にあ っては、客観的データとされる国 民経済言 1 彜を読む際も警戒を怠る ことはできない。 イクション賞を受賞した。 賞と第回大宅壮ーノンフ が第 12 回新潮ドキュメント スト。『市場と権力』 ( 講談社 ) ささきみのる・ジャーナリ 週刊金曜日 2017.2.24 ( 1125 号 ) ー氏、佐々木実氏のリレー連載です。 ※経済私考は、浜矩子氏、高橋伸彰氏、鷲尾香

宝曜コデオ 今回の改訂案は、①では「総則」 それだけに、文科省が 3 月日 かろえ物れには リ陣と制費法にてト の前に新設した前文でもク国を愛までホームペ 1 ジで公募している 前だ唱た既すすにナ各どる同日えス する態度クを明記。②は今回、幼パプコメの行方が注目される。 、期え月をナ 。はと限ャ枠 き提召て予氏演落上ジとる広方をま 5 員一 永野厚男・教日ンヤーナリスト 稚園・保育所にも及んだ。現在「内 、間あて一平踏。議ャ ・を会て議とき樹出を出 へど国立発」【正でイ支てもしる公をる会 外の行事において国旗に親しむ」 放置された日本の無差別 ると派略そバ【宮ィリてたま方にとと議と、だ華 と記すに留めている幼稚園教育要 重慶大爆撃【展で訴え切」憲戦もラのテオしし踏灯る出担こつまきえ円 領を、「正月や節句など我が国の伝 す「イはが監ラで」論珮竹の営すま馴をる 仕 とはデ派み画ポトる方議二配際陣担れ月会 統的な行事、国歌、唱歌、わらべ 重慶大爆撃を知っていますか 円氏メ憲並映もスれ見の井にの各負こ 3 面 億龍な護足、でコなら「今等そはがはを議 うたや我が国の伝統的な遊びに親 ? こんな問いかけのもと、 2 月 O 5 , 間到 . 、、ど方人低が魅れ平。用国で案開を・ し」むと加筆 9 る。厚生労働省も 9 日、日に尿都内で伊言【展がカ 額のらうる芸 0 否ス提作堋 = 齟蚣文 これに合わせ、保育所保育指針を開かれた。昨年夏に続き写真展は国 る 同様に改定するとしている。 2 回目。重慶大爆撃は、日中戦争さ よ 論 をⅧ右な上 領土問題は現在、小中とも社会なかの 1938 年から 5 年半に渡義 発陣国 せん 者 識 の全教科書が北方領土・竹島・尖 有 り、中国 0 臨時首都重慶市を中心で改一 0 勧」 、の法資を 閣諸島を日本の領土だと記述してに四川省各都市の缶地に対して はカる票 は′票 で金せ投目た作氏に投 票 いるが、改訂案では尖閣について 200 回以上も行なわれた嵳別 法資流民回れみ と 票でに国 3 わ は「領土問題は存在しないことも爆撃のことだ。写真展ではシリア 南営 民前大善初行な 扱う」と、教え方まで強制する。 やイラク、パレスチナなどで現在 国日を改会で平たの・陣 法侖 国のルる内公れ者 小学校 4 年社会の改訂案の「自も続く空爆の実態も展示された。 行日 0 一め都いさ学資て 民目 然災害から人々を守る活動」では、 主催は「重慶大爆撃の被害者と 国回 投レ窈わ棘悩交量と 「国の関係機関」について自衛隊連帯する会・壅邑と、重慶大爆 だけを明小し「取り上げる」よう撃訴訟弁護団。重慶大爆撃についと話す。 ぐる深刻な事件、問題がいまでも 強制面には賛否両論ある自ては、被生暑や遺族ら 188 人が言【展では連日ミ一一講演も開催。解決しないまま放置されている」 いこうとしゃ おおさきあっし 衛隊について、中学 3 年の社会・ 日本政府に謝罪や賠償を求めて 2 都留文科大学の伊香俊哉教授は、 と訴えた。平和研究者の大崎敦司 公民で学ぶ遥か前に、「役立っ組織 006 年、裁判を提起した。しか 1923 年に制定された空爆を規さんは、戦争が「ハイテク化」し だ」と刷り込むのは危険だと、研し年、東京地裁は請求を棄却。制するハーグ空戦規則は条約になても誤爆はあり、さまざまな破壊 究者や教諭らは警鐘を鳴らす。 原告らは控訴し、昨年Ⅱ月が只らなかったが国際慣習法として機を導いているとして、シリアなど なお、男打要領における①②の高裁での控訴審の 1 回目だった。能し、国際社会はこれに準拠するの現状を報告。パレスチナに家族 加筆には、当時、右翼政治団体の「重慶大爆撃の被害者と連帯する形で、中国に対する日本の嵳別を持っ藤永香織さんは、「爆撃は人 組織的なパプリックコメントク工会・邑の代表で軍事ジャ 1 ナ爆撃を非難したと一一一口う。だが来間の心までも殺す」と強調した。 作クの後押しがあった事実を、市リストの前田哲男さんは、「重慶や裁判では、「連合国側は自分たちも次回の重慶大爆撃裁判は、 3 月 民らが文科省でパプコメ全文コピ大爆撃といっても知らない人が多嵳別爆撃をしてきたため、日本日午後 2 時、来星局裁 101 号 日 曜 ( 個人情報は削除 ) 閲覧時、担 い。教科書でも学ばない。少しでの嵳別爆撃も追及しなかった」。法廷で開かれる。 金 当係長への質疑で確認している。 も多くの人に知ってもらいたい」 田代博之弁護団長は、「重慶をめ 渡美・編集部 かく る じゅうけい

「金曜日」の書籍〈新刊のご案内〉 一九九三年一〇月一一九日第三種郵便物認可 宗 一三成 日本会議第 週刊金曜日」成澤宗男編著 神社本「《装本一 日本会議に関係する 国会議員リスト 日 研島 1997 年に設立された日本会議は、神社本 薗 庁といくつかの宗教団体が中核をなす、 者進 現在最も行動的な右派団体だ。また関連 組織の日本会議国会議員懇談会には、安 倍首相をはじめ約 280 人の国会議員が加 智 わっており、閣僚の大半が名を連ねる。 美 本書は日本会議と神社本庁の活動を歴史 的に追い、徹底「解剖」を目指した。両団体 の素顔を暴くことが、この国の民主主義 鈴 や立憲主義を守るための喫緊の課題と考 木 えたからである。資料として日本会議国 邦 会議員リスト ( 日本会議国会議員懇談会 名簿 ) を掲載。 第一一五巻第七号通巻一一四五号 二〇一七年一一月一一四日発行 編集人小林和子 発行人北村肇 株式会社金曜日 - 金曜は 〒刪東京都千代田区神田神保町一一の一一三アセンド神保町三階 電話 3221 ・ 8521 3221 ・ 8522 本 定価 1 OOO 円 ( 税別 ) A5 判並装 232 頁 旧 BN978-4-86572-010-5 評売 好発 4910229 ろ 40275 0 0 5 5 7 雑誌 22934 ー 224