義 主 本 ロ る の き ン で が マ み 並 ジ 第 ビ 人 Reuters 生産活動 , うな「機械化経済」と考えることがる。数理的なモデルをつくって分析化経済で、爆発的な経済成長を実現 が高度に発達した未来であっ できる。産業美叩以前の農業中心のすると、経済成長率が年々高まってするには、職を奪われた労働者が消ても、が導入されることで、人々 経済では、生産活動に必要な要素は いくという結果が得られる。純粋機費するだけの収入を、労働以外の手はそれを糧に暮らしていくことがで 「土地」と「労働」だったが、産業革械化経済は、「雇用なき爆発的な経済立てで得られるようにする必要があきるようになる。の財源は、資 命によって工業中心となり、生産が成長」として特徴づけられる。 る。そうした手立ての一つとして「べ本家からの所得税のほか、消費税、 機械化されて、主な生産要素が「機ただ、そうなるには、に仕事 1 シックインカム」が考えら相続税、法人税のいずれでも構わな 純粋化経済では、高い額の 械」 ( 資本 ) と「労働」である化を奪われた労働者が、別の手段で収れる。 —とは、生活に最低限必要とさ給付が現実的となる。「爆発的な経済 経済に転換した。 入を得てをする必要がある。汎 ところが、汎用の時代になる用・ロボットが商品をつくる「無れるお金を国民全員に給付する制度成長」に応じて得られる税金も爆発 と、汎用・ロポットを含む機械人工場」や、サ 1 ビスを提供する「無である。収入の水準によらず、老若的に増えていくため、税額の増大に のみが、ほば生産に携わる図 2 のよ人店舗」ができるが、それらを所有男女を問わず個人単位で無条件に支合わせて、給付額を年々爆発的に引 き上げていくことも可能になる。 うな経済システムが出現する。生産する資本家のみが所得を得て、労働給される。 —によって、の発達が生み出す 要素が「」のみに純化された「純者はを得られないからだ。 成長の果実を、すべての人々で分け 粋機械化経済」が年以降に出現す 資杢豕の取り分の割合である資本 分配率は 100 % に近づいていき、 ムっことができるよ、つになる。 る可能性がある。 ス 純粋機械化経済では、オ 1 トメー労働者の取り分の割合である労働分 ト ッ ション化が極限まで進むことで、商配率は 0 % に近づいていく。収入の 分配不可能なら暗黒郷に 妙産 品をいくらでも生産することができ道を断たれた労働者は商品を買うこ ~ 機・機 純粋化経済では、資本主義は、エ とができず、窮乏化は避けられ純用 半ば廃棄されるとともになおも持続 ない。何の社会保障制度もなけ する。労働が必要なくなり、搾取も れば、労働者は労働から解放さ図 れると同時に、飢えて死ぬしか なくなった新たな段階へ進むだろ なくなる。 う。「資本主義 2 ・ 0 」とでも呼ぶべ 一方で、資杢豕階級がすべて き経済システムが出現するのであ る。 を手にすることになる。資本家 その時、は人々が遊んで暮ら は労働者がいなくても一向に困剤 らない。資杢豕は全面的に ~ 間働 せる「ユ 1 トピア」 ( 理想郷 ) をもた 化人労 らす可能性がある。逆に、そうした を使役して商品をつくり、それ・械 機 分配システムをつくらず、汎用 を買うのも資杢豕だ。この場合、 が生み出した果実を資杢豕が総取り 労働者がをしない分だけ経 成 図 済が縮小し、資本家の収入も減 する未来は、地球上に資杢豕 A 」 る。しかし、経済は回り続ける。 海しか存在しない、「ディストピア」 ( 暗 汎用—が出現する純粋 仙黒郷 ) をもたらすだろう。 生産活動 2030 年以降 . 投資 投資 生産物薹ゆ消費 費

0 国経済の鍵を握る、投資から で、都市部で仕事を探せと言っても 消費への成長モデルの転換 跏難しい」と指摘する。マンション近 は、農民の都市部への移住や農村開 くにある小さな空き地では、別の住 発による「都市化」の進展なくして 民らが農作業に勤しんでいた。 ありえない。中国政府は 2020 年 一口に農村戸籍から都市戸籍に移 までに、都市部に住む人口の割合を 行して「新市民」になると言っても、 示す「都市化率」について、常住人 都市生活の長い農民が自ら望んで戸 ロべ 1 スで % ( !2 年・ 1 % ) 、戸チ 籍転換を申請するケースもあれば、 オ 籍人口べ 1 スで菊 % ( 同・ 9 % ) 「宀房」の住民のよ、つに地方政府の ウ に引き上げる目標を掲げる。中国でナ 開発計画による偶発的なケ 1 スもあ る。 は農村部と都市部で戸籍が分かれてャ いるが、農村戸籍を持ったまま都市 一方で最近は、都市部に暮らしな 一一′霪がらも、戸籍地での農地使用権を手 部に住む人も多いため、「常住」と 「戸籍」の数字に差が出ている。 第放したくないために自身や子供の戸 李克強首相は 3 月の全国人民代表 ' 、一籍の転換を拒む農民も増加。地方政ト 大会 ( 国会に相当 ) で、年は「 1 府が都市化目標のノルマ達成のためス 600 万人が都市に定住した」と成 に、農民に元の権利を保持させたま 果を強調し、年の目標として「 1 ま名目的に戸籍を切り替えさせるケコ 300 万人以上を定住させる」と訴 1 スも出ている。状況は多様であるエ えた。年の中国の総人口 ( 億 7 する市民」が増えれば、中国の定住時の行政手続きの中で農村戸籍ため、単純に戸籍人口の変化だけを 349 万人 ) を元に計算すると、戸成長モデル転換は加速するだろう。 から都市戸籍に転じた「新市民」で見て、都市化進展のイメ 1 ジを膨ら 籍人口べ 1 スの都市化率目標の達成その数が毎年 1000 万人を超えるある。 ませるのは早計だ。 ともなればなおさらだ。 には 7005 万人、毎年平均で 14 3 月末の平日の昼下がりに訪ねる 中国では教育や医療の質、社会保 01 万人の「新市民」の創出が必要。 と、敷地内にあるサッカーコ 1 ト半障の内容、レベルなど、さまざ 分ほどの広場に数百人の住民が集ままな点で都市間の格差が大きい。さ 年の実績はこれを上回ったが、統働きロなく り、ダンスや卓球、トランプなどに 計だけを見て「都市化の歩みは順調」 らに、同じ都市の中でも「新市民」 とは言い切れない現実がある。 だが現実には、こうした市民像か興じていた。一一一口うまでもなく、と「旧市民」の間には所得などで大 都市化が進めば、農業従事者が都らかけ離れた暮らしを送る「新市民」は発生していない。高齢者が多いが、 きな格差があり、その縮小には長い 市部で生産性の高い職業に就き、そも多い。例えば、重慶市郊外の新し青年や中年の姿も目立った。重慶市時間を要すると考えられる。中国が あんちぼう こで住居と家族を持って多くのモ い開発区に建ち並ぶ「安置房」と呼の当局者は「宀房の住民の失業率都市化の経済効果を高め、国全体と ノ・サ 1 ピスが生まれる、とい ばれるマンション群は、元々この場は高くない」と一一一口うが、昔から都市して高所得国へと務行するには、都 った連想をしがちだ。確かに「社会所に住んでいた農民のために市政府戸籍を持つ「旧市民」の若者は「彼市間と新旧市民間の「二重の格差」 保険が完備された企業で働き、よく が供与した住宅だ。住民たちは、再らは農業しかやった経験がないの問題への対応が必要だろう。 中国視窓 進む「都市化」の虚像 元農民の消費増えず きしだひであき 序田央日月 ( 三井物産北京事務所シニアアナリスト ) 考当ら修第 都市化が消費の増加につながるか 2017.5.9

諦めない人だけが、 未来にたとり着く。 変えること、変わること。そして、決してぶれないこ たとえ夢と笑われそうな未来の計画も、 そこに信念と、そして綿密な計画さえあれば、 化学のチカラで必ず具体化できる。 私たちはそう信じています。 これまでも、世界中の先進企業のメートナーとして 共に歩み続けながら、多くの未来を現実にしてきました。 世界で誰にも負けないよラな容量の記録媒体や、 太陽の光を必要としない植物の育て方、 さらに資源である鉄のリサイクル。 私たす 0 さあ 化学のチカラで夢を具体化。 HOWA ENKO w w w. s d k. c 0 」 0

若い世代の雇用確保で高齢者の行き先が奪われる 地方で必要とされている者である。 増すため、歳以上の雇用は重要な それでも、いわゆるタ 1 ン・— 課題だ か、民間企業や官公庁で、 す 0 経験を持った人材であるこ タ 1 ン人材が地方で就職活動をするの段階では歳定年制を採用〕 とが多い。たとえば、現在ための環境整備はほとんど進んでい する企業が翫・ 4 % と圧倒的に多い。 卍一ト ) 日本各地でアジア圏からのない。せいぜい、自治体主催のマッそのうち、継続雇用の制度を持 0 て較 崋な第インバウンド対応に追われチングフ = アやデ 1 タベ 1 スに登録 いる企業が翫・ 6 % だが、延長期間 授 ( ・《るが、英語や中国語をする程度新卒者 0 就職活動ほど は歳から歳までがほとんどであ 《 ~ っ十分に使いこなせる観光人整備されたは望めない。日本もる。多くの場合、給与は低下する。大 材を地方で見いだすことは転職率は低くないにもかかわらず、 たとえば、若い労働者の雇用を生 難しい。大きな観光都市でそのほとんどが近接地域の同業他社み出すために郊外型ショッピングセ すら、英語のできる従業員への転職である。 ンターを誘致し、それにより駅前商 を確保することができず、 店街の店舗が潰れるようなケースを教 」←」お・ , を第を留学生のアルバイトでしの高齢者雇用こそ重要 考えてみよう。確かにショッピング いでいる現状がある。 センタ 1 は、生産年齢人口にあたる また、日本全体で慢性的 社会的側面を考えてみよう。少子労働者の雇用は増加させるが、そこト なシステムエンジニアの不高齢化に悩む地方都市はいずれも企に含まれない労働者の働き場所を奪ス 吉 一足が続く中、地方ではその業を誘致し、若世代の雇用を確保う。商店街の小規模店舗は個人経営 0 確保は絶望的な状態にあして移住を促そうとする。これ自体であり、明確な定年がないことが多大コ る。高度化したウエプやアはありふれた努力なのだが、高齢化 町の将来を考えると、若い世代工 旧帝大ですら、地域内比率が高くなプリ作成の技術者だけでなく、メン が進んだ地域では、逆に高齢労働者の定住推進は重要な課題だが、高齢舩 西 っている現状がある。今の学生は就テナンスの要員も大都市圏に集中すの雇用の確保も重要な問題のはずで化が進んだ現状では高齢者が働ける ある。 職後もできれば住み慣れた土地に暮る。 場所を維持することも同じく重要な教 らしたいという「内向き指向」が強 少子高齢化が進む中で、地方の中 一般に生産年齢人口は、歳からのだ。 い。にもかかわらず、啝只など外で小企業には従業員の高齢者比率が急歳までの人口層であり、これ以外地方の経済・社会は個別性、具体 就職するのは、住み慣れた土地に希速に高くなっているところもある の被扶養者層は失十の統計の中に性が強く、地方創生政策のためには緒 望と合致する就職先がないからであその改善のために新卒労働者を必要表れない。そのため、雇用の確保と歴史性も含めた非常に丁寧な実証研岨 る。地方に対する知識と関心を促すとしているケ 1 スはある。しかし地 いうとどうしても生産年齢人口に目究が必要である。成功した他地域の 授 政策を採ったところで、新卒者の地方で求められている人材の多くは、が向く。 政策の模倣がほとんどうまくいかな 元就職率が改善するはずがない。 いのは、表面的に現れている問題が済 若さと将来性以外に競争優位を持た 一方、高齢化率の計算は歳以上 そもそも新卒の労働者は、本当にない新卒労働者よりも、霙であるを対象とする。高齢化率が上がると同じでも、それを起こしている構造 地方に必要な人材なのだろ、つか 程度の期間の経験を積んだ熟練労働や社会保障費の増加が深刻度をが異なるからである。残念ながら地裕 方経済の詳細な研究は、進んでいな いのが現状である。 全国一律政策では解決しない 4 5

3 』 代新 店 QJ る 七東 政 中 七 政 気日 中 授 元 者 教 著 を 学 去学 芸 頁る 0 の 成を 助国木 本 の大楠 日 政芸 者 一 1 ロ 稼ぐ力の源泉には大別して一一つあオポチュ一一ティ 1 企業が表舞台に出 る。一つは外部環境がもたらすオポてくる。 チュニティ 1 ( 機会 ) 、もつ一つは企 しかし、成長期は永続しない。経 業が自ら内部でつくる価値のクオリ 済が成熟するにつれて、稼ぐ力の源 ティ 1 ( 質 ) である。どちらに軸足泉は、企部でつくり込む独自価 を置くかでオポチュニティ 1 企業と - 値へとシフトしていく。立ち位置を クオリティ 1 企業に分かれる。 明確に設定し、一貫した戦略スト 1 オポチュ一一ティ 1 企業は、外部環 リーを持ち、竸合他社と差別化した 境から生まれる商機をいかに早く強独自の顧客価値を創出するクオリテ い握力で捉えるかが勝負になる。高イ 1 企業が主役となる。 4 の - つか 中川政七商店は 300 年続いた奈 度成長を謳歌している新興国では、 なかがわ・まさしち ( 中川淳 ) 1974 年奈良県生まれ。京都大学法学部卒 業後、富士通入社。 2002 年に中川 政七商店に入社し、 08 年社長に就 任。 1 6 年 1 1 月、同社創業 300 周年 を機に十三代中川政七を襲名した。 B 0 0 k R e v i e 授 教 学 大 し↑ 広様 も多就 点の陳 焦業 の→橘 析ロ者 分グ評 1990 年代を境にして、、「国際業だけではない。ゲ 1 ム産業の国際 化」に代わって「グローバル化」と的なサプライチェ 1 ン、キッコーマ いう言葉が、「多国籍企業」に代わっ ンの対米進出、新潟県の岩塚製菓の ワンワン て「グロ 1 バル企業」という言葉が、】技術供与先である台湾・旺旺集団ので 多用されるようになった。本書は、〔中国市場での成功にも目を向ける。価 現代の主役に躍り出たグロ 1 バル企奎あ特徴は多挧にあるが、そ本 業に対して、経営史的な視角から多れは、分析対象の幅が広いというこ 面的な光を当てている。 とに限られない。何に注目するのかの 取り上げるのは、アップル、ユ一一という分析の焦点もまた、さまざま書 、ゼネラル・エレクトリックなのである。 1 ノ ( (-bß-@) などの代表的なグロ 1 バル企 アップルやについては、製品書 『グローバル企業 国際化・グローバル化の歴史的展望』 編著者安部悦生 ( 明治大学経営学部教授 ) 文眞堂 2800 円 コノミスト 2

ビジネスマンのための資本主義入門 自己目的化する危険性が大きくなっ し、でも黒字化できない見通 このように強力な財政緩和を続け家もインフレリスクを国債利回りに ている。日銀が目標達成のために政しである。 ると約東すれば、人々の間に 2 % 実織り込む。国債利回りはこのダブル 府から赤字国債を高値で爆買いし、 リスクのル 1 トから急騰し、国債は 現への信認が高まる。逆に、増税や 歳出削減が予想されると、が萎暴落し、遂には突然、市場で売れな 実質上政府の赤字ファイナンスに手日本経済の墓掘り人 くなる。 を染めて国債を大量に保有し続け 縮するのでインフレが起きない。だ る。この限りにおいて、財政赤字の 「デフレ脱却」という目標は、日銀からが 2 % 上昇するまで税繰り返しになるが、国債は金融市 解消の展望はない。財政健全化の指と日本政府の共同製作であり、政府引き上げを凍結するとよい。しかも場の根幹であり、資本主義社会を成 標とされる基礎的財政収支 ( プライの経済政策の一環である。そこで日政府債務がインフレ分、目減りする立させている。だから、国債危機は マリ 1 バランス = g-æ) は、絽年度銀の金融政策で駄目ならば、政府 ( 財ので、政府は国の借金を実質削減で金融システム危機に直結する。国債 の赤字幅が比で 2 ・ 4 % 程度務省 ) の主導で 2 % 目標を達成すれき、これが財政再建のてこになる。 を大量に保有する民間の銀行、さら とりこ ( しかも成長シナリオの疋 ) に悪化 ばよい。この政府の心をくすぐるの政府がシムズ理論の誘惑の虜になり に日銀は国債暴落で大損する。日本 かねない理由がここにある。 国債の格付けは急落し、自己資本を が「物価の財政理論 きそん 」、いわゆるシ 財政赤字の削減に展望のない政府激しく毀損した銀行は貸し出しを制 びやく ムズ理論である ( キ 1 には便利な媚薬であるが、実はこの限する。景気は急降下、円も暴落す ワ 1 ド ) 。 媚薬は、劇薬の成分でコ 1 ティングる。実際にこの現象が先進国で起こト 具体的には、 2 % 物されている。仮に上昇が進行し、ったのがユ 1 ロ危機であり、日本はス 価目標を達成するまで目標に到達したとしよう。しかし、その一一の舞いになりかねないのであ これまで放漫財政が常習化しているる。 増税はしない方がよ しかん 。財政弛緩を維持し、政府にインフレ・コントロールでき シムズ教授は預言者モ 1 ゼではなエ 目標達成の後に財政再るのか。 。杖を振ると、物価が上昇し財政 建にかかればよい。政「物価上昇が目標に達したので、こ再建がかなっ約東の地に導かれるの 府が将来的な財政規律れから財政弛緩から財政健全化に転か。海が割れてできた道はたちまち を緩め、「増税はしな換し、だから増税します」と言って海でかき消されるだろう。 い」とコミットす . れば、 も、弛緩財政のクぬるま湯クにどっ かって、美豕レ 1 ニンは、「通貨 増税されない国民は自ぶりつかりきっている企業、国民が価値の破壊こそが資本主義システム 目〔紹分のが増えると考簡単に納得するだろうか。の均を破壊する最善の道である」と説い えて支出を増やすので衡化の展望も立たな中、シムズ理た。このレー一の洞劣を称賛し たのがケインズだった ( 『平和の経済 が上がる。しかも、論を日本経済に適用できるのか この理論は、増税をし実際には媚薬よりも劇薬の方がず的帰結』 ) 。両者はインフレの劇薬の ない方が 2 % 目標っと早く効く。財政規律が緩んだ国怖さを共有していたのであり、日本 を達成しやすく、財政家では、国の借金が増えるだけとな経済の墓掘り人になりかねないシム 再建につながると説り、デフォルト ( 債務不履行 ) リスズ理論を見て天国でにんまりしてい クが高まる。さらに内外の国債投資るだろう。 日本国債の将来は・ 発第で第産諸ゃなら、、。トーー、、 04 戸みを 5 を 00 をををを一第を 0 第 0 ミ 5 2017.5.9

66 「外様」の玉塚会長退任で 長 社 竹している。 菱商事が % 超を出資する子 で、三菱商事は経営にロ出しのできない少 と 会社のコンビニエンスストア とりわけコンビ数株主だった。その時に一一一菱商事で担当室 「ロ 1 ソン」は、玉塚元一代表取締役 長ニへの関与を深め長だったのが新浪氏。新浪氏は当時を「商 会長が退任することを発表した。三 ているのが三菱商品調達は『グル 1 プ会社からの調と指 菱商事出身の竹習長との 2 頭 事だ。食料部門出示が来る。コンビニ経営に不可欠な ( 情 体制が終わり、竹増社長に権限が集 説身でロ 1 ソン役員」 ( 報技術 ) も関連会社を中心に 2000 億円 中する。 2 月の三菱商事による完全 も務めた経験のあ一弱をかけてシステムを作っていた」 ( 毎日新 「実ム社化に続き、三菱商事出身では 退る垣内威彦社長が聞年 9 月 9 日付 ) と歯がゆそ一つに振り返 ない「外様」の玉塚会長退任でさら 見昨年就任するとすっている。似年に三菱商事が筆頭株主にな ハ、さま ) ロ 1 ソン に三菱商事色が強くなるロ 1 ソン。 ったのを機に新浪氏がローソン社長に就く 玉塚会長は会見で「 2 頭体制ではなく竹増の株式を芻・ 4 % から過半数以上に買い増、と、「ダイエー的なもの」との決別をはかっ 社長をリ 1 ダ 1 に三菱商事が徹底支援をすすことを発表した。垣内社長は就任時に収た。その結果が、材料の品質にこだわった るのがいい」と述べたが、「者より三菱益改善の目玉として、収益性の低くなった。「おにぎり屋」など独自開発商品のヒットだ 商事の顔色をうかがう体制になるのでは」資産・事業は外部へ売却し、それを原資に った。ポイントカードで顧客の購買動向を ( 他商社幹部 ) との指摘が早くも出ている。将来性のある分野へ投資する「積極的な資細かく探って、商品開発に生かすシス【 ~ ト 玉塚氏は、ユニクロを展開するファ 1 ス産の入れ替え」を掲げた。ローンンの「丈テムも、いち早く導入した。 - 新浪氏はい親・、とス トリティリング社長などを経て、 2010 社化はその大型案件第 1 号とも言われた当会社に利益をもたらすことは二の次にして 年ロ 1 ソン顧問に就任、新浪剛史社長 ( 当が、マスコミや市場関係者から「目新しさ「ローソンだけを見て、企業価値を上げてほ ) 。コ 時 ) の右腕として活躍した。新浪氏の後をに欠ける」と批判された。それだけに垣内しいと考えていた」と振り返る。この歴史。工 継いで年に社長に就任したが、わずか 2 社長の子会社化への執念は強く、社員に「子「を見れば、「三菱商事的なもの」が拡大して いる現状は時代逆行にも見える。 年で竹増社長に譲っていた。玉塚会長の退会社化の相乗効果を上げなければ」とのプ 任は、 3 年前に竹増氏がロ 1 ソンへ副社長レッシャ 1 が働いてもおかしくない。 セプンーイレプン幹部は「うちはどこの として送り込まれた時からの既定路線だっ 商社にも持たれていない独立系」と自負す たと一一一口える。 る。出資比率が議決権 ~ 範に遠く及ばない 「新浪時代」と逆 ニ一商社にとってコンビニ棗は。おいしい。 一一一井物産には頼らず、商品調達は商社系以 ビジネスだ。まず、商品を定価で売れるた 三菱商事は「実社化の狙いに、人材を送外の卸売り・メ 1 カーも競わせている。そ め取り込み利益は高い。さらに、自社が手り込み、三菱商事が関与する流通ルートや = 、れが日販万円 ( セプンイレプン ) と がけるコーヒー豆や調味料、フライドチキ原料・食品メーカーを利用する「連携の強万円 ( ローソン ) との差とも言えるだろう。 ンから弁当容器までさまざまな商品の提供化」を掲げる。連携強化が実行されている 影役に徹する商社は法人向けのビジネス 先にもなり得るからだ。一一一菱商事の他にも、 ことを裏付けるように、最近、複数の非三・ ~ モデルが申心だ。その中でコンビニ棗は、 伊藤中蕎事はユニ 1 ・ファミリ 1 マ 1 トホ菱系の食品メ 1 カ 1 から「ロ 1 ソンからの数少ない「消費者に顔の見えるビジネス」 だ。新生ローソンの商品は果たして、 1 ルディングス (==) に・ 5 % 、三井、ー注文が減った」との証言が聞かれる。 ( 編集部 ) ローソンはかってダイエ 1 が筆頭株主者の目にどう映るのか おみ ) 物産もセプン & アイⅡに 1 ・ % を出資 竹増直信 2017.5.9

△〒 アフリカのズマ大統領の 港で 2019 年下半期か ラジル経済は緩やかに回 議端南 退陣を求める市民数千人 ら、ごみ袋の購入が義務 へ換香 下待フ復に向かう見通しだ。中 抗発 化転 づけられる。市民は当局が指定 か 4 月 7 日、首都プレトリアの 低期央銀行が民間金融機関の経済予 めカ大統領官則に集ま 0 た。発端 料したサイズの異なる 9 種類のご , 測をまとめた 4 月 7 日付の週次 求造 率復リポ 1 トによると、 2017 年 有男み袋を使 0 てごみを出さなけれ カ陣改政再建に取り組な 0 ーダ , 財務 ばならなくなる。一般的なサイ レ回の国内総生産成長率 リ退閣相の解任に市民が抗議。財務相 フ費は前年比 0 ・ 4 % 増、年は同 ズの 1 キロ入りごみ袋は 1 枚当た み料り 1 ・ 1 香港誌 ( 約円 ) で、 冫 2 ・ 5 % 増の見通しだ。年 3 フ領内の解任は国債市場にも動揺を与 ジン消 え、大手格付け会社 2 社は南ア 月末時点の過去 1 年間のインフ 例えば日 本の来只都調布市の同 港ご 大の長期国債の格付けを片年ぶり レ率は期比 4 ・ 6 % と % 前 円 ( 菊リ入りごみ袋間枚で 8 南 後で推移していた昨年同時点に に「投資不適格」に格下げした。 40 円 ) などより安い。ただし、 大統領は内閣改造によってゴ 1 ダン財務相ら与 比べ低下している。の鎮静化と政策金利の引 不法投棄など違反者に課す罰金は 1500 香港トル き下げによって回復に期待がかかる。 党「アフリカ民族会議 (<ZO) 」内の対立勢力を ( 約 2 万円 ) に上る。 ーマ 1 ケットなどのレ プラジル地理統計院によれば、年の実質 排除し、今年肥月の党総裁選に向け基盤固めを図 香港政府は年にスーパ ジ袋の一部有料化を、年にその全面実施をそれ成長率は前年比 3 ・ 6 % 減で 2 年連続マイナス ったとの見方が強い。汚職疑惑を抱えて国益よりト も私益を追求する大統領の姿勢に国民の靄はピス ぞれ段階的に導入してきた。レジ袋は今では 1 枚成長だった。産業分野別では農畜産業が前年比 6 ・ 1 クに達した。 当たり香港 ( 約 7 円 ) だ。ごみ袋の有料化はそ 6 % 減で、最も減少幅が大きかった。主要輸出品 のトウモロコシやサトウキビ、大豆などの生産減 うした施策の延長にある。ごみ袋は自宅にあるス 国民の否を押し上げたのは、 3 月日に死去コ 1 のレジ袋でも代用可能だが、レジ袋を無料が影響したという。工業も同 3 ・ 8 % 減、サ 1 ビした故マンデラ元大統領の盟友で反アパルトヘイエ ト ( 人種隔離政策 ) の闘士、アハ で手に入れることができなくなったため、最近でス業も同 2 ・ 7 % 減と主要 3 部門が軒並み減 メド・カトラダ元 <ZO 幹部の葬 はス 1 ノ。 。、 1 こエコバッグのような「マイ袋」を持少した。の 6 割を占める個人支出 , は同 4 ・ 2 % 減だった。一方で貿易は比較的マ 儀だ。葬儀では、カトラダ氏が生 参する市民が目立つ。その結果、自宅にごみ袋と 煎ズマ大統領に宛てた辞任を勧 して使うレジ袋がなくなり、ごみ袋を買う市民も好調で、穀物生産量の伸びやコモディティー める手紙が読まれ、参集者の喝米 増えた。その意味で、ごみ袋の有料化は、レジ袋 ( 商品 ) 価格の上昇が輸出をけん引する。年 川月年 9 月の穀物生産量は過去最高の 2 飄を浴びた。 の有料化後に実質的に始まっていたと一一一口える。 南アに初の黒人政権が誕生して ごみ発生量は経済の成長度合いに比例すると言億 2291 万トンに達する見込みだ。 年がたった。しかし経済は精彩 長引く景気低迷の影響は高い失業率に表れ われる。人口 800 万人の香港の 1 人当たりごみ を欠く。失十は高止まりし、凶 排出量は、台湾の台北市や啝只都を上回る。香港ている。失十は年肥月から年 2 月の 3 では可燃ごみと森ごみの分別の必要がなく、い カ月間で・ 2 % と ~ 期比 1 ・ 3 、前年同期比悪犯罪が蔓延、黒人間の経済格差も拡大している。 マンデラやカトラダ、ズマといった在りし日の つでも、どこでもごみを出せるため、排出量を底 2 ・ 9 上昇した。ただメイレレス財務相は「 上げしてきた。ごみ袋の有料化は、香港市民に環年の景気は緩やかながらも回復する。景気後退期 zo 美叩メンバ 1 が理想とした「虹の国」につい を脱して通常の状態に戻りつつある」と強調してて国民は問い直すべき時が来ている。 境改善にはお金がかかることを意識させることに なるだろう。 ( 吉史・ヨハネスプルク事務所 ) いる。 ( 辻本希世・サンパウロ事務所 ) ( 稲垣清・在香港中国研究者 )

一「物当 多い時は 170 万人もの市民が光化門広場に集まって、 朴前大統領の退陣デモが行われた ( 2016 年 1 1 月撮影 ) かが見て取れた。 ソウル滞在中に光化門公園の拠点ら 3 年近くたっというのに、慰霊に ドバイスを受け、見返りに便宜を図 に行ってみた。祭壇が設けられ、事訪れる人が後を絶たない。市民がい だが、登則大統領に対する弾劾裁ったことと、複数の財閥から賄賂を 故で亡くなった学生たちの生前の写かにセウォル号沈没事故を悲しみ、判では、あくまでも朴氏が、民間人受け取った事実が問題だったのだ。 真が何枚も展示されている。事故か同時に、赴則大統領に怒っているのの親友である崔順実氏に政治的なア にもかかわらず、ソウルの街で会 った人たちは異ロ同音に「セウォル 号沈没こそが、朴槿恵を破滅に追い やった」と断言する。もし、あの事 故がなかったら、大統領は辞めなく て済んだと一一一一口う人までいる。 セウォルロ第故が起きたのは、 3 年前だ。一方、赴則大統領の辞任運 動がヒートアップしたのは、昨秋だ った。それを考えると、セウォル号 事故こそが、登則大統領を追い詰め た要因とするには、時間がかかり過ト ぎている。 登則大統領と崔氏とのいびつな関 係に疑惑が持ち上がり、そこにセウコ ォル。第故が絡んでいたことが大統工 領に対する嫌悪感に拍車をかけたの だろ、つ。 いずれにしても、このム 1 ドを理 解するのは難しい。 熱しやすく冷めやすい韓国国民の 体質と言うのはたやすい。しかし、 大統領は国民を導く為政者であると しう期待が高いからこそ、失望した 時の怒りも大きいのだろう。それは、 より純粋に国民が民主主義に参茄し ているからと取れなくもない。 ただ、日本人の生理からすると、 違和感はある。やはり、韓国は近く て遠い国なのだろうか・ : 斤聞社 ヨ資当主料 きヨの 光化門広場には、朴槿恵前大統領や政治腐敗を非難する オプジェも飾らさながら観光の新名所となっている 1030 チェスンシル 2017.5.9

にどれだけ依存しているかを、最終済システムがその剰余を搾取したと システムの持続可能性を確保するの売買 ( の排出権取引、漁獲割当 か、それが問題である。 量の売買 ) など、経済的動機に訴え 的に利用している土地や海洋の「表き何が起こるか 面積」に換算して表す。それを人間古いところでは、人類最古の文明経済システムのバランスは、国内て、経済主体の選択の自由を可能に と言われ、紀元前数千年にわたって総生産を軸とした国民経する政策によって、エネルギ 1 が生態系を踏みつけた足跡 ( フット プリント ) と表現した。 栄えたメソボタミア文明は、橆破済計算体系で提えられる。しかしこ型の食料利用や化石燃料のが効 かんがい 世界自然保護基金 (> は、壊による洪水、過剰な灌漑による塩れには、生態系の剰余を測る懃疋項率的に抑えられる。人々は生態系の 仮に、世界中の人々の生活水準が日分集積と土地の劣化によって滅亡し目がない。そこで、新しい物差しと剰余の制約を踏まえて、選択の自由 本人の水準になった場合、地球が約た。マヤ文明も人口圧力と橆破壊して「グリ 1 ン」を作ろうとを可能にするのである。環境保全と 2 ・ 5 個必要になり、米国人の水準によって崩壊したと歴史学者のドナいう動きもある。グリ 1 ンは、市場経済の両立を目指すエコロジ 1 になると地球が約 5 ・ 4 個必要にな ルド・ヒュ 1 ズは指摘する。 にかけた負荷を差し引いて経済の経済理論、あるいは「環境自由主 身近な例では、秋田の漁民による活動を測ったものだ。がプラ義」が、持続可能なこれからの経済 ると試算している ( 「 Living Planet システムの鍵を握る。 大量のハタハタ漁は、資源の枯渇をスになっても、生態系の破壊の度合 Report 2006 」、図 ) 。 いか大きければ、グリ 1 ンは そもそも「環境」という言葉には、 こうした生態系の制約を超えて経もたらし、再生のために 3 年間の禁 マイナスになる。 「大切なものの外側にある存在」とい 漁の努力が必要になったこ とはよく知られている。 グリ 1 ンは、生態系を経済う意味が含まれている。現在大切なト 個個個→個 8 5 → 9 ~ 4 ものとは、経済システムである。私ス 現在における世界最大の活動の外部として捉えるのでなく、 4 5 3 。 2 2 ( 0 0 越境環境問題と言われるの完全に内部化してしまうための窈たちの経済システムは生態系に本質ミ 5 がアラル海の縮小問題であな手段と一言える。ただ、生態系の剰的に依存しているにもかかわらず、コ 尸球を る。カザフスタンとウズベ余を測ることは困難なため、グリー ただの環境として外側に置いてしま工 地 キスタンにまたがるアラル ンの議論は停滞している。 っている。これこそが私たちの経済 システムの弱点であり、環境問題の 海は世 4 位の巨大な湖 め 部 集だったが、 根源なのである。 現在はその分環境負荷のコスト化が鍵 主ののを 経済と生態系という一一つの巨大な の 1 程度まで面積は縮小 これからの経済システムは、環境 . システムを調和的に見ることができ し、単なる環境問題を超え、 本舫ののの 0 地域の漁業などの生活基盤負荷が適切に市場経済でコストとしたとき、生態系は、外側の存在では なく、内部化された存在となる。そ をを破壊してしまった。原因て反映される仕組みにしなければ、 嘖一ののの 0 朝 は、綿花栽培などのための持続的なものにはならない。生態系れまで環境 A 」して扱われていたもの め 人 人人 人 の剰余を精密に測ることは難しい が環境でなくなるとき、初めて環境 ⅷ農業灌漑による水利用だっ 国 ) 国 シ ア の 問題が解決されたということになる 釘たのである ( 川名英之『世が、生態系に負荷をかけざるを得な ロ ン のである。経済システムと環境とし い経鬻動に税金をかけ、適切にコ マ ケ保界の環境問題 4 』 ) 。 々 然 ス ての生態系の対立を止揚することこ では、いかに生態系と経スト化する政策が必要だ。 人人ン人ド人 界 、不 , 地済システムのバランスを回 環境負荷をコスト化しての課税そ、幻世紀を生きる人類の「アポリ ジ の国ラ・」州国ン 世》米フ " 豪日一一 ~ 中一イ復させ、私たちの社会経済や、環境制約を踏まえた利用許可のア」 ( 課題 ) である。 2017.5.9