Windows - みる会図書館


検索対象: UNIX MAGAZINE 1995年11月号
56件見つかりました。

1. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

連載 /Windows NT—@ ジャから開くけど、 temacs や Netscape 、 telnet な んかはコマンド行て起動してしまうれ 度よい点は、 W ⅲ d 。 ws アプリケーションか動くこと ですね。とくに Photoshop カイ吏えるのがいい。 五十嵐 : でも、日本版の Adobe lllustrator は ATM が システムに依存するから動かない Windows 95 度 : ビデオのキャプチャをするつもりで、米国版の Windows 95 を買ってきてインストールしたんですが、 大変でした。 ftp や telnet が付いていないから、まず、 はかのシステムの ftp コマンドで Windows 95 用のプ ラウサを ftp.microsoft.com からとってきて、それか らフロッピーでコピーしなけれはならない。 五十嵐 : 16bit の DOS ドライノヾ、 Windows 95 のドラ イバについては間題はなかった ? 度 : CD-ROM がちゃんと使えないとか、ビデオキャ プチャができないとかいろいろありましたあらかじ め DOS と Windows 3.1 、それに Windows 3.1 に対 応したドライバが入っていれは動くんですか : 何もない ところに Windows 95 をインストールするとどうやっ ても使えない。 五十嵐 : Windows 95 ネイテイプのドライバは少ないか ら、これまで DOS 十 Windows 3.1 で使っていてアッ プグレードするのならいいけれど、新規にインストール する OS ではないね。デバイスがすべて NT でサポー トされているのなら、 NT のはうがいいよ。 度 : NT だと PCMCIA カードの抜き挿しができない でしよ。ノートだと、それじゃ困るから。 五十嵐 : MO の抜き挿しも同じ間題だけど、重川中にデ バイスやドライプカき挿しできないのは NT の情け ない点の 1 つだな。 度 : 長いファイル名のサポートはいいですれ Java で は長いファイル名を使うので、必顎なんですよ。 五十嵐 : 8 文字十 3 文字の FAT をそのまま使って長いファ イル名を表す関係で、信様は汚いんだけど。 度 : ちゃんと動きさえすれば、仕様として汚いのは別に 悪いことではない。ドライバといえば、 Setup Wizard は使えるドライバを扱うぶんには最高なんですけど。 UNIX MAGAZINE 1995.11 五十嵐 : でも、間違えるんだよな。あらかじめうまくいく かどうか調べるガ去はないし・・ Windows NT は すべてのカードがコンパチビリティ・リストに載ってい て、 IRQ や BIOS アドレスの設疋さえ知ってい川まま す間題は起きない。面倒といえば面倒だけれど、伏で はこのほうがトラブルか起きるせ也は少ないね。 New SheIl はどう ? ラ度 : いいと思います。 Mac 並みによくなりましたね。 前回も触れたとおり、本業がかなり忙しく、今回をもっ てしばらく休ませていただくことにした。それでは、また お会いする日まで。 ( いがらし・ひさかす iga@boctok.co.jp) [ 赭文献 ] [ 1 ] 「 Windows NT 」、スーノ、一アスキー、 1993 年 2 月号 まとめ PC のハードウェアは、グラフィックス、バス、 CPU と次々にポトルネックか解消さこの数年、毎年 2 倍 近くの羅能矼 E を続けている。にもかかわらす、ディスク やディスプレイ、ネットワークなどの値下がりによって 1 台あたりのコストは下がっている。デスクトッフ。での PC の優位は揺るがない。 OS に UNIX を選ぶこともできる が、アプリケーションのことを考えれば 3 ⅱ充は Windows だろう。 Windows 95 は欧米を中心にすでに発売されており、 成功を収めている。これによって、 Windows NT でも使 える 32bit アプリケーションがたくさん出てくればいいの だが、日本では IME や文字コードに関する問題などがあ り、どうなるかは分からない。 DOS の名残りをひきすっ たダーティな Windows アプリケーションが、お行儀の よい 32bit アプリケーションへうまく移行してくれれば と思う。 Windows NT がデスクトップ OS としてひろく使わ れるようになるためには、 Windows アプリケーションの はとんどすべてが NT でも重川乍するとの保証が得られな けれは・ならないだろう。そのような状況さえ実現すれば、 今回述べたような問題は当駲田なものである。 91

2. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

NetNewsf!U り 己事の転送はシェアウェアの WSSoup を使う。 1 三ロ シェアウェア WinTama ( オレンジソフト ) : Windows NT および Windows 十 Win32s 用のニュースリーダー。現在開 今月は、 MS-DOS 、 Windows 用のニュースリーダー 発中で、詔面版が公開されている。 を紹介します。 商用ソフトウェア ( 単体 ) ・ニュースリーダー YAT ( ジェブロ ) : メールと NetNews の両方に対応し NetNews の記事を読んだり書いたりするには、ニュー ている MS-DOS 用ソフトウェア。 スリーダーと呼ばれるソフトウェアが必要になります。 、 Min/YAT ( ジェブロ ) : YAT の Windows 版。 ュースリーダーは、かっては UNIX 用のものしかありま 商用ソフトウェア (TCP/IP パッケージ付属 ) せんでした。去も丘は、 PC を LAN やインターネットに 接続するのがごく当り前になり、 MS-DOS や Windows Chameleon 4.01J ( フォーパルクリエイテイプほ 用のニュースリーダーも数多く発表されています。 か ) : Windows 用のニュースリーダー NEWTNews 以下に、 . archives. documents に定期的に投稿され が付乢 ている、、 PC-TCPIP-FAQ-J" の去懿斤記事、 AIR SERIES 3. OJ ( スワイヤトランステック ) ・ Windows 用のものが伺属。 Subject: PC-TCPIP-FAQ- 」 1.08 lnternet Offce 3. OJ ( トランス・コスモス ) : PPP 専 Message-lD. く SlRAHASl.95Aug29113210@argusOI.t 用の TCP/IP アプリケーション集で、 Windows 用 isn. ad.jp 〉 のニュースリーダーが付す から MS-DOS 、 Windows 用のニュースリーダーを紹 super TCP/NFS for Windows ( コンテック ) 介します。 Windows 用のものが付属。 DynaSpan 3.0 ( アイ・エス・ティ ) : Windows 用 フリー・ソフトウェア のものカ嗣属。 ECOM ( 水谷文保さん作 ) : MS-DOS 用のメール / ニ ュースリーダーおよび Gopher クライアント・ソフト OS 付属 ウェア。 OS/2 Warp V3 日本調阪にイ寸属する、、 IBM lnternet gn ( 山下康成さん作 ) : UNIX 用のニュースリーダーを Connection for OS/2" に ニュースリーダーが含まれ MS-DOS に移植したもの。 Windows 版もある。 gn- ている。 spool と組み合わせて、オフラインで記事の読み書き 番外 かできる。 ニュースリーダーではありませんが、 WWW プラウ mnews ( 顯さん作 ) : UNIX 用ニュースリーダー サの Netscape には、 NetNews の記事を読み書きする を MS-DOS に移植したもの。ただし、まだ。バージ 機能もあります。専用のニュースリーダーにくらべると 機能の制限はありますが、単一のインターフェイスで各 WinVN 日版 ( 石堂正樹さん作 ) : NASA の情報 種のネットワーク・サービスを利用できる利点もありま システム部のプログラマーらカ鯛発した Windows お す。・変は、 WWW プラウザをニュースリーダーとし よび Windows NT 用ニュースリーダーの日本語版。 て使う人か増えてくるかもしれません。 たくさんの人が使っている。 Netscape は、各社から単独もしくは TCP/IP パッ PaperBoy 日版 ( 熊木保浩さん作 ) : オフラインで ケージに付属というかたちで多もにされているようです。 己事を読み書きできる Windows 用ニュースリーダー 第を既第第第信 : 第信生信第等 : 等島第信勢 : 既を第第工第 : 既新 3 第第信第信信第物第物第 : 信ダ第等第等第物第信第 みるく 1 三ロ 120 UNIX MAGAZINE 1995.11

3. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

ワークステーションのおと一の 68 ると、たしかにファイル共有をしながら MS-Word や に Windows NT 3.5 を使ってみることにしました。す たので、勤務先で NT 用 X サーバーか元成したのを機 そんなこんなで Windows との戦いには疲れてしまっ うになっているものを使うなというのもおかしな話です。 使い方をするはうか無謀」とのご託宣でしたが、使えるよ モリが足りなくなってしまいます。粥土に訊くと「そんな りすると、 GDI/USER リソースやコンべンショナル・メ MS-Word や Netscape と一緒に PC-Xware を使った dows か落ちることがありました。 NFS マウントをして、 っていたのですが、どうも不安定で 1 週間に 1 回は Win- 以前は、 Windows 3.1 上で NCD の PC-Xware を使 もしれないなあという気になってきました。 しような感想を抱いていたので、 Windows NT もいいか しつは、私も山も丘は Windows NT を使っていて、同 も付いててお得やで。 でえ。それに、 TCP/IP や PPP はもちろん、 telnet f: ばれたか。そうはゆうてもな、 OS か落ちへんのはええ っ咼し、て、。 も買うたら、 10 万円くらいになってしまうやろ。けっ ss: それはたしかにお得やなあ。せやけどメモリを 32MB いは 100MHz で動くで。 f: Pentium の 75MHz のやつあるやろ。あれな、たいて ss: なんや、なんや。 そう、ええこと教えたろか。 f: そうかもしれへんけどな、 Pentium 、安いでえ。そう やろ ? ss: それは、 Pentium に 32MB のメモリ積んでるから f: それは慣れや。 MS-Word も ExceI もピシピシ動くで。 あんましあらへんやろ。 ら便利になるけど、 NT 用のデスクトップ・シェルは そうやな。 Windows やったら、シェルを取り替えた ss: それはそうみたいやな。せやけど、 GUI が使いにく f: はとんど OS か落ちへんな。 ss: どないええねん ? f: ええでえ。 ss: NT て、ええ ? とノート PC に NT を入れて使っている友人に相談しま Netscape を使い、さらに X サーバーを利用しても NT のはうはなんともありません。さらに、特定のメモリ領域 の制限のためにアプリケーションカ働かないということも ありません。それよりも嬉しかったのは、、、 8 文字十 3 文 字 " の制約にとらわれない長いファイル名カ咐けられる点 インストールも、攵のフロッピーを抜き挿ししたあと は CD-ROM からできるのでごく簡単です。 DOS を入 れてから CD-ROM ドライバを組み込み、ようやく CD- ROM から Windows をインストールするといった手間 がかかりません。 TCP/IP などのネットワーク機能も標 準で入っているので、菫加旁先のネットワークにも簡単に接 続できます。 DOS 十 Windows の竟から考えると、夢 のようです。 しかし、夢の裏側にはちゃんと現実もあり、すべてがま るく収まるわけではありません。 Windows NT には、欠 点もいくつかあります。 ・ Windows 3.1 のアプリケーションがすべて動くわけで はない たとえば ATM (Adobe Type Manager) か動かない ので、これを利用する lllustrator は使えません。 Nor- ton Desktop for Windows のような、デスクトップ 環竟のアプリケーションも利用できません。シリアルな どのデバイスを触るプログラムも微妙です。 ・ Windows 3.1 よりも多くのメモリが必要 Windows 3.1 では 16MB でも不都合はありませんで したが、 NT では 32MB はあったほうがいいようです。 16MB なら 5 万円弱ですが、 32MB だと 10 万円近く かかります。 ・ドライバがない場合がある 少なくはなりましたが、一部のグラフィックス・カード では、 NT 用のドライバカ甘是供されていないことがあり ます。 ・マルチューサー・システムなので、 Windows 3.1 しか 知らない人には管理がたいへん ただし、 2 人以 - E で 1 台の PC を共有する場合、 NT ならユーサーごとにログイン ( NT では、、ログオン " で すね ) するとディレクトリや設定が別になりますから、 「私のお気に入りのアイコン消したん、あんたやろ」と UNIX MAGAZINE 1995.11

4. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

連載 / インターネットの利用と仕組みーの 図 4 isdnstat による ISDN の状繿視 ISDN connection status Bytes Dropped Thruput Packets 20506 0 0 . 9 1216 n/a 246 0 11 20752 0 1227 Sep 10 23 : 35 : 12 1995 = = Received = = Packets Bytes Dropped Thruput 59.5 1651 733275 0 Ⅱ / a 159 0 12 733434 0 59.5 1663 Rate 64 0 Phone Number 52556190 Ⅱ / a Status BI: Connected B2: ldle Line activity: 果を、上位の WinSock へ伝える手段がないためです 1 。 回は Windows 3.1 での例を紹介します。 Windows 95 の英語版はすでに発売されていますが、 ところが ISDN インターフェイスに関しては、 ISDN ISDN はサポートしていません。 TCP/IP は標準サポー の機能を直接利用するためには下位のネットワーク・ド トになりましたが、リモートアクセス竟でサポートして ライバを含めて用意する必要があります。そこて提案され いるのは普通のモデムだけです。 Windows NT と同様の たものの 1 つが WinISDN です。 WinISDN は PSI 、 拡張 NDIS3 の WAN インターフェイスを利用できるよ NetManage 、 ISDN*tek の技術者によって提案された うに開発中とのことですが、 Windows 95 での実装はま API で、やはり DLL(winisdn. dll) として実装されてい ます。 しかし、 Windows 95 では Windows 3.1 の竟を PPP はい瓰丘のネットワーク・パッケージにはたいてい そのまま使えます。たとえば、 ChameIeon などのイン 実装されています。もちろん同期 64Kbps で使うために ストールもできます。彳幻する ISDN*tek の The ln- は非同期 PPP ではなく、同期 PPP が必要になります。 ternet card を Windows 95 環境で使うための方法 非同期、同期の違いは、その下層がキャラクタベースであ が、 http://www.isdntek.com/Win95.htm に説明さ るか、ビットストリーム ( または HDLC) であるかで機 れています。 育顎勺に差カ咄るわけではありません。ピットストリームの Windows で TCP/IP を利用するには、 WinSock ドライバをどのようなかたちで提供し、かっ ISDN に必 API カイ吏われます。これは Windows 3.1 / 95 / NT いす 要な機能をどのように加え、標準化するかによります。 れにも共通したもので、 WinSock API を前提としたア WinISDN は、たんなるデータのピットストリームを プリケーションであれば、 16 / 32 ピットの問題は残るも 扱うだけでなく、 Voice/Phone など ISDN のもつ機能 のの、どれでも使えます。 を PC/Windows に対してえようという試みです。図 ネットワーク・ハードウェアへのインターフェイスは、 5 に TCP/IP と WinISDN の関係を示してありますが、 Ethernet の場合は NDIS/ODI が一一殳的です。通常の WinISDN では、 PC のもっサウンド機能などと結びつけ 非同期インターフェイスに対しては、 Windows のシリア て voice( 電話 ) を扱えるようにしようとする考えもあり ルドライノ寸釜由で WinSock のライプラリ (winsock. dll) ます。また、 2B での 128Kbps の利用なども考慮されて が非い期 PPP を内蔵してサポートすることが一ヨ勺でし います。 た。 NDIS/ODI は Ethernet などをイ反定しているため、 WinISDN をサポートする代表的なソフトウェアは、 PPP での IPCP によるアドレス・ネゴシェーションの結 1 Windows NT では、 RAS にヌ一るドライバとして用意することかで きます。 40 UNIX MAGAZINE 1995.11

5. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

A S T E C 日本語で、愛を交わしたい。 ASTEC-X なら、 Windows の日本語環境を IOO % 活用 Windows NT のマ丿タスク環境で、 X のアプリケーションを強力にサポート 高い信頼性とサポート ASTEC-X の特長 ・ UN Ⅸのエキスパート、アステックが独自に開発。高い信頼性と責任あ 優れた日本語環境を提供 る対応を約束。 ・ Windows の IME に準拠したかな漢字変換システムで、 X アプリケーシ ・ X の最新版、 X11R6 に準拠 ( R5 、 R6 のクライアントと互換 ) 。 ョンに日本語入力が可能 ・ X アプリケーションで Wrndows の日本語 True 町フォントが使用可能 ASTEC-X の動作環境 ・ Windows アプリケーションと X アプリケーション間で日本語文字列の カット & ペーストをサポート。 日本語 Windows N ・ .5 ( 日本語 Wrndows95) O S ・各種の日本語キーポードをサポート。 対応機種 IBM PC 互換機、 PC98 シリーズ 快適なマルチタスク環境 キーポード 101 、 1 、 , キーポード ( 出 MPC 互換機 ) 、 PC98 シリーズ用各種キーポード ASTEC-X は、 Windows NT 、 Windows95 をターゲットに開発。効率的な 標準価格税別 ) 98 , 000 円 資源の活用と快適なマルチタスク環境を提供 ※本文中の製品名および社名は、一般に各社の登録商標または商標です。 株式会社アステック〒 1 62 東京都新宿区南町 6 BR 市ヶ谷 お問い合わせ先 E-mail : info@astec. CO. JP ( E ・ m でのお問い合わせは商用ネットをご利用くたさい。 ) TEL 03 ( 5261 ) 5972 FAX 03 ( 5261 ) 8574 http : //www.astec.co.jp/ASTECX/astecx.html 資料請求 No. 057

6. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

Windows NT 五十嵐久和 UNIX ユーサと Windows NT Windows NT を使い始めて 4 年はど経った。最初の うちは、 TCP/IP への対応はおろか、日本語フォントも 16bit Windows のサポートもなく、プログラミング以外 の「ド業ははとんど UNIX 上でおこなっていた。しかし、 こ 2 年はどはすべて Windows NT 」 : て、竹業している。 VisuaI C 十十 2.0 など個別のツールには問題がたくさん あるが、竟全体としてはすいぶんよくなってきた。その ためか、感覚がマヒして不便を不便と思わなくなった面も あるような気がする。 UNIX を日常的に使わなくなって ずいぶん経っせいか、むしろ UNIX に腹を立てることが 多くなってしまった。 そこで、 Windows NT を使い始めたはかりの UNIX ューサーの見解を聞いてみようと思いたった。すっと UNIX を使ってきた年輩者 ( ! ? ) に訊けば Windows NT を力いつばいけなしてくれるだろうが、それでは芸がなさ すぎるので、前回 Java の件で協力してもらった慶應義塾 大学正蠑メディア研レ ) 沁一郎君に訊いてみた。 ファイルアクセス 88 のためのプラットホームとして利用してみただけです。 で、 Netscape などのプラウザや RealAudio Player 学校では、 NT をほかの学生がインストールしていたの い、 Ctrl-Z でサスペンドしたり、といったかたちです。 いたわけではなく、 kterm のなかでエデイタとして使 使ったのは仕 p かも。 Emacs は、竟として利用して たりという標勺な使い方ですでも、一番たくさん ってプログラムを書いたり、い TFfX でレポートを書い 度 : 大学で 4 年ほどになります。 Emacs と gcc を使 五十嵐 : UNIX と NT はどのくらい使っているの ? 自宅のノート PC では、 Windows 3.1 で Adobe Ac- robat Reader 、 RealAudio PIayer や KaIeida Me- dia Player などをちょっと使ってたんですが、中心は L inux ですね。 五十嵐 : NT を初めて触ったときの感覚はどうだった ? 度 : 自分でインストールしたわけではなくて、 Java のテ ストのために使っただけてすが、 Windows 3.1 と外見 が司しなのに書込みのパーミッションなどがあるのが 奇妙でしたそのわりには、 Netscape のキャッシュ・ ディレクトリなどがユーザーごとに設疋できるわけでは ないので、次にアクセスすると前回の記がすべて消え てなくなっていたりして不便でした。 Netscape だけで なく、マルチューザー環竟なのに大半のアプリケーショ ンがシングルューザー対応ですし・・ 五十嵐 . レジストリにはユーザーごとの情報かオ翻できる けど、 W ⅲ 16 アプリケーションではもちろん使ってい ないし、 W ⅲ 32 でもあまり対応していないれセキュ リティはどうかな ? 度 : アクセス権の設定が分かりにくいです UNIX の ように、所有者、グループ、その他というふうにきれい に分かれていない。ファイルマネージャからは見られま すが、コマンド・プロンプトからは見られないし。 五十嵐 . いちおう ls コマンドはあるけど、 Win32 サプ システムでアクセス権をダンプするプログラムはない ね。すいぶん前に作ったことはあるから、できないわ けではないよ [ 1 ] 。 POSIX サプシステムには chmod や chown などのコマンドも使えるけど、米国版で は W ⅲ 32 環境のアクセス権が正しく継承されなくな ってしまうから使わないほうがいい。管理者であって も、フルコントロールのオリが与えられていないかぎり UNIX MAGAZINE 1995.11

7. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

ワークステーションのおと一 UNIX MAGAZINE 1995.11 PC が安くなったとはいえ、・関面こ使うには、ハードウェ られるものより苦労のはうが多そうに思えました。いくら しかし、ワープロ代わりに使いたいという友人には、得 ことかできます。 いの様子をオトにして原稿を書き、原石トでビールを飲む た。もちろん、電話帳としても使えます。さらに、この戦 なりましたし、スケジュール管理もできるようになりまし ち歩き始めてから、いつでもどこでも原稿か書けるように も得るものが多いからです。たとえば、ノート PC を持 になくてはならない道具です。そう言えるのも、苦労より こんな PC であっても、私にとっては原稿を書くため 以前よりも頻繁に PC が落ちるようになった気がす 8. やっと、すべてか動く構成をみつけて安じ、していると、 くなる。 し顔て印巫していて、なぜか別のソフトウェアか動かな 覚えのないエントリか増えていたり、謎の DLL がすま ウェアをインストールすると、 SYSTEM. INI に身に 動くようになったので、やれやれと思い、新たにソフト 7. ちゃんと動くシリアルドライバを探しあてて、ようやく ることが分かる。 らも ) 、 W ⅲ d 。 ws のシリアルドライバが悪さをしてい ているのが、何かの間違いのような気がすると思いなが 6. よく調べると ( そもそも、原因を調べられるようになっ Windows か落ちるようになる。 くなったので、次は PPP 接続に羽すると、今度は 5. MS-Word を起動してもなんとかメモリ不足にならな すっかり悲しくなる。 て Windows どころか DOS さえプートしなくなり、 として MemMaker を実行すると、逆にもてあそばれ 4. コンべンショナル・メモリをできるだけ多く石崗呆しよう 壁のようだと嘆く。 こともあると知り、まるでメインフレームの 16MB の いわゆる、、コンべンショナル・メモリ " 領域か不足する 3. さらに、 Windows とは関係なさそうな IMB 以下の、 ないということが分かって驚く。 う謎に満ちたメモリ領域カ坏足していて、これは増やせ 思っていると、 GDI リソースと USER リソースとい 2. メモリは 16MB 載せているので足りないはずはないと アとソフトウェアを合わせて 30 万円、もうすこしがん ばっても 25 万円は必要です。 25 ~ 30 万円も出して、苦 労を買うのでは割に合いません。 匠は、これらのソフトウェアがあらかじめインストー ルされた PC がたくさん売られていて、売れ行きも好調の ようです。しかし、本当に間題なく使われているのでしょ うか ? それとも、私のように苦労して使っているのでしょ うか ? そうだとしたら、悲しいですれなんだか、暗い気 持ちになってしまいそうです。明るい話題にしましよう。 Mac はどない ? とにかく、 Windows では、、労多くして功少なし " そ のもののような感しがぬぐいきれませんでした。そこで Mac はどうだろうかと思い、 Windows を仕事で使い、最 近は必要に迫られて Mac も買い、宮本武蔵も顔負けの二 刀流でばりばり仕事をしている知人に訊いてみました。 ss: ちゅうわけで、 Windows ではきついと思うねんけ jm: そら、もっともやな。 ss: でな、 Mac はどないかなと思て。 jm. 遅い ! ! ss: 遅いて、原稿瞽くのが ? jm: そら、ぜひとも皆さんになんとかしてもらわんとあか んねんけど、それとこれとは別や。 Mac カ嗹いんや。 ss: なんで、ゆうことが分かんねんやろ。 」 m: 同じくらい落ちる。 ss: そうかあ。でも、 Windows よりも・ 同凵直段の PC のほうがだいぶ速い。 ss: そないに ? dows NT を使い、自宅でもデスクトップの PC 互換機 なソフトウェアがありません。困った私は、会社で Win- ともここは UNIX? しかし、 UNIX では必要とする適当 ありません。 OS はやはり Windows でしようか。それ Mac でないとすると、ハードウェアは PC 互換機しか ほなら NT か !? あったので、友人に Mac を薦めるのはやめました。 異論はあるかもしれませんが、私には思い当たるフシが 67

8. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

IDL ■ー第要■ ・テータ解析ビジュアライゼーションソフトウェア・ / 〃 / ( なぞ Da ー 4 た〃 g ″ age 世界中の科学者に愛されているソフトウェアです。 IDL はさまさまな科学技術テータ、統計テータの効果的な解析と可視化処 理を、高速かっ容易に実現するための統合ソフトウェア環境です。 4 G L に 、話型・解析処理機能と強力なヒシュアライセーション機能 ョン開発環境を提供することて、画像処理や解 築にいたるまで、幅広い分野の開発 こ統合ソフトウェアてす。 0 を スに 、応 す。 い - し 必 亠と DL ょ For UNIX, Windows, Macintosh く主な特長〉・ 4GL による容易なプロクラミング・ C 、 FO 日 TRAN などで作成され ・リモート・プロシシャー・コールをサポート (UNIX) た外部関数の呼び出し アプリケーション開発のための GUI ビルダー・各種のグラフ表示機能・数学ライ フラリ (Numerical RecipesTM) をサポート・強力な統計処理、画像処理機能・ T 旧 F 、 GIFF 、 P ℃ T 、 XWD など画像フォーマットに対応 く適応分野〉・金融テータ分析・表示・地球分理学、天文物理テータの解析・表示・ 3 次元医療画像解析・実験計測テータのリアルタイム表示・解析・リモートセンシ ング・音声、電波などの信号処理など ・ VMS/DEC VMS く対応機種〉・ UNIX/ DEC, HP, DG, 旧 M, SGI, SUN Windows/PC(Windows 3.1 以上 ) ・ Windows NT/PC ・ Macintosh ・ Power Mac ◎製品価格 UNIX 版 Single User ・・ ・・ Y600 , 000- Mac /Windows 版 Single User ・ ・・ Y 300 , 000- ・評価用無償プロクラム ( 1 ヶ月間の貸出 ) をこ用意しております。 詳しくはお問い合わせくたさい Slices 0 ISO 一 a ( 0 日 0 れ on 、 ツ 00 をイ 0 ル 0 ) 0 を , ( 洳い 4 IDL れ〃 - RSI 0 DLEDITOR-CMDLWIBXDEMOISLICER_D.PRO Eile を d Search Y{rndow Yelp ・ DL. Version 3 . 0.0 (windows 3 . 1 ) . 1 eadu,unit. = 5u00 ( ~ 3 月 -•iCenS 0 こ a ユ free 凱′ 1 に slicer, GROUP = G 0U2. Ca•NANDS = c ;Read 土こ 第 詳しいお問い合わせや資料のご請求は 社 〒 1 13 東京都文京区湯島 2-31-27 湯島台ビル TEL. 03-5802-2252 FAX. 03-5802-22 四 本 〒 550 大阪市西区江戸堀 1 -10-2 肥後橋ニッタイビル TEL. 06-445-6991 FAX. 06-445-8872 大阪事務所 〒 450-91 名古屋市中村区名駅南 1 -16-21 名古屋三井物産ビル 4F TEL. 052-586-5230 FAX 052-584-2360 名古屋事務所 営業本部ソフトウェア営業部 〒 812 福岡市博多区千代 1 -17-1 パビョン 24 TEL ℃ 92-633-2711 FAX 092-633-2715 福岡事務所 ※その他の対応機についてはお問い合わせください※製品の仕様は予告なしに変更することがあります※2L は Research Systems 社の登録商標です . = ※その他の会社名、商品名は各社の商標または登銀商標です 資料請求 No. 060 べアタムネット株式会社

9. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

く VISIonware XVision5.6 ( 旧名称 : X-VisionWare) Windows3.1 WindowsNT 同時対応 五ロ M X11R6 に準拠 WindowsNT3.5 に対応した PC 用 X サ ーバです。 X サーバのネイティブな 3 2 ビット化を実現することで WindowsNT 上での動作を実現しま した。また、 Win32 サプシステムを 装備することで Windows3.1 でも同 ーパッケージで対応しています。 XVision5.6 は、 X11R6 に準拠し、 Windows3.1 や WindowsNT と UNIX ク ライアントの間でグラフィックや日 XIE(X lmage Extension) もサポート 本語テキストのコピー & ペーストが しています。もちろん、 XI 1 R5 にも できます。従来の X サーバでは、日 対応しています。 本語テキストのコピー & ペースト機 能は不十分なものがありましたか、 XVision5.6 では完全にこの点をクリ アしています。 日本語開発元・技術サポート アイ・エックス・アイ・ジャパン株式会社 ロロ △ 〒 153 東京都目黒区大橋 2-24-3 TEL. 03-5486-2155 FAX. 03-5486-1833 販売元 株式会社トーメンエレクトロニクス TE L. 03 ・ 5486-43 行 FAX. 03-5486-5119 【動作機種】 DOSN シリーズ及び互換機 NEC PC -98 シリーズ 旧 M PS55 、 PSV シリーズ 富士通 FMR/FMV シリーズ 日立 FLORA シリーズ XVision は英国 visionware 社の登録商標です。

10. UNIX MAGAZINE 1995年11月号

連載プログラマー入門ー⑩ ションに出会うと、丁重にお付合いしたものです。また、 そんなアプリケーションはそうたくさんはなかったので、 おイ寸合いに日田をかけることができました。 ところが、いまは多くのアプリケーションが、 ( 私にと っては ) 必要以のカスタマイズ機能を身につけて、、、あ なたの色に染まるわよ " と誘います。厚さ 50cm ものマ ニュアルには、さまざまな設定を変更するガ去がところ狭 しと宣伝さひととおり目をとおすだけでも膨大な時間 を吸い取られます。 不満その 2 : カスタマイズは時間食い。 このことを肝に銘して、さあ、カスタマイズに取り組み ましよう。 ユーザーのカスタマイズ vs サイトのカスタマ イズ UNIX には、、ユーサー " の褪児念があるので、たいていの UNIX のアプリケーションは、もしカスタマイズできると したら、 ・ユーサーごとのカスタマイズ ・サイトごとのカスタマイズ の 2 不鶤頁が用意されています。 システム管理者は、自分のサイトの状況や管理方針に応 して、、、サイトごとのカスタマイズ " を設定します。サイ トの設定が気に入らないユーサーは、、ユーザーごとのカ スタマイズ " で自分用の言聢にすることができます。 たとえば、サイトにあるフォントのなかで適切なものを サイトのカスタマイズとして設定し、 「ほかのフォントを使いたい人は、ユーサーのカスタマイ ズでなんとかしてね」 とすれば、あのユーザーとこのユーサーの好みが違う場合 でも、それぞれの好みに合わせた設定にできます。 ところが、これまで UNIX のなかで安穏と暮らしてい た私たちのもとに、とうとう Windows か才甲し寄せてき ました。 DOS や Windows は、ながらく、 ・ 1 台の言 t. 算機 . 上 . で ・ 1 つのアプリケーションを ・ 1 人のユーザーが占有して 72 使うことを前提にしてきたので、多くのアプリケーション にはユーザーとサイトの区別がありません。このことは、 会社や、ときには自宅でも、複数の人か 1 司し計算機に向か って使う場合に障害となります。 「 Windows NT があるしゃないか」 Windows NT には、、ユーサー " があるので、 NT 用の アプリケーションなら、 2 不頁のカスタマイズを区別して くれそうですが、現実はそれはど甘くありません。残念な がら Windows NT 専用のアプリケーションはまだそん なに多くはないので、結局みんなか祠じ竟を共有しなが ら、 W ⅲ d 。 ws 用のアプリケーションを使っています。 「あー、せつかく俺の設定にしてあったのに」 「あんな設定は使いづらい 。こっちのほうカ辭寸にええ」 なんてことがよくあります 1 。今回は、、、カスタマイズの イ督はみをいかに作るべきか " をテーマとしましよう・ 言いたいところですが、じつは私のはうか教えてほしいく らいです。 そこで、今回はカスタマイズに関する日ごろの不を並 べたてる、、、不岡召斗文大会 " にしましよう。 これからソフトウェアを作る方はこれらの不を汲み取 って、カスタマイス機能の優れたものを作ってください。 そして、そして、願わくは、カスタマイズなんて不要なほ どデフォルトの設定力硬いやすいソフトウェアを世の中に 送り込んでください。 「お、このソフトウェア、やるわねえ」 「うーん、でもこのカスタマイズ、奇抜すぎて難しいで」 「この独自性がいいのでしよう」 「いまどきの若いもんは、、 simple is best" が分かってい ない。独自性より一爿生が一番」 「あーあ、年寄りは新しいことにはいつも文句はかり」 囃竟変数の不満 最初はユーサーごとのカスタマイズにアプローチしまし よう。ユーサーごとのカスタマイズで真っ先に思い出すの か環竟変数です。 UNIX の竟変数はありがたいもので、 ・・なんてことは現実には少ないてすメ実際には、誰カったか分か 1 らない定は、誰にも消せないという害がおこっています。 UNIX MAGAZINE 1995.11