フレームレート - みる会図書館


検索対象: 週刊アスキー 秋葉原限定版 2019年9月号
4件見つかりました。

1. 週刊アスキー 秋葉原限定版 2019年9月号

Radeon GeForce 最新グラボ性能比較 計測 環境 Radeon 5700 も悪くない ! ! InteI[Core i7-8086K 」 ( 4. OGHz 、最大 5. OGHz ) CPU マザーポード ASUS 「 ROG STRIX Z370- F GAMING 」 (lntel Z370 ) 16GB ( DDR4-2666 8GBX2) メモリー ZOTAC 「 ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 SUPER AMP 最新グラフィックボード Extreme 」、 ASUS 「 ROG-STRlX-RTX2060S-08G-GAMlNG 」、 AMD グラフィック Radeon RX 5700 XT ( リファレンスモデル ) 、 AMD Radeon RX 5700 ( リファレンスモデル ) 、 N Ⅵ A 「 GeFO に e GTX 2070 FE 」、 NVIDIA 「 GeForce GTX 2060 6GB FE 」 ーク比較 べンチマ SAMSUNG SSD 850 EVO 「 MZ -75E500 」 (Serial ATA 6Gb s, 500GB ) SSD SiIverStone 「 SST-STI 200- G Evolution 」 ( 1200W 、 80PLlJS GOId) 電源ユニット ドライバー GeForce 431.36 Driver 、 Adrenalin 2019 Edition 19.7.2 0 tional Windows10 P 「 0 64bit 版 OS 3DMark Fire Strike 従来ゲームで新 Radeon 健闘の予感 『 3DMa 「 k 』 ()e 「 sion 2.9.6631 ) の Fi 「 e St 「 ike で は、 RTX 2070SUPER がトップの座に就いたもの の、 RX 5700XT が 3 ~ 7 % 離されながらも 2 番手の 位置をキープしている点は立派。 RTX 2060SUPER が RTX 2070 とほほ横並びのスコアを出しているが、 これは ASUS グラボが〇 C 設定のためだ。 3DMark Time Spy DXI 2 タイトルには Radeon 鈍し Di 「 ectX12 のテストである Time Spy では、 RX 57 OOXT と RX 5700 のスコアが芳しくない。 RX 5700 XT は RTX 2070 や RTX 2060SUPER に置いていか れ、 RX 5700 も RTX 2060 を上回るのがやっととい うレベルだ。 N Ⅵ団 A の Tu 「 ing アーキテクチャの GP U が Time Spy で良好な結果を示す傾向が依然ある。 システム消費電力 ワッパ ' が優秀になった Radeon GeForce GeForce GeForce GeForce Apex Legends ( 高負荷設定、 2560X1440 ドット ) GeForce 勢が強い人気タイトル 人気急上昇中のバトルロイヤルシューター。上記設 定でプレイした際の 1 分間のフレームレートを F 「 aps で取得した。すると、 RTX 2070SUPE 日が勢いよ くスコアーを伸ばす反面、 RX 5700XT と RX 5700 がいまひとつの結果に終わった。このあたりは、最適 化が足りていない印象だ。 フォートナイト ( 画質工ビック、 2560X1440 ドット ) 5700XT はアリ寄りのアリ ここでは RX 5700XT が RTX 2070SUPER に迫 る勢いを見せ、最小フレームレートも競合製品にまっ たく引けを取らない結果を残している。その一方で、 RX 5700 は RTX 2060 とほほ、同程度といったところ で、 RTX 2060SUPER も RTX 2070 といい勝負を 演じている。 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS ( 画質ウルトラ、 2560X1440 ドット ) 60Hz 液晶では新 Radeon で余裕 ! 130.5 RTX 2070SUPER RTX 2070 RTX 2060SUPER RTX 2060 RX 5700XT RX 5700 1 141.2 B e n c h m a r 132.1 R n c h m 2 r k 130.8 90.5 Radeon Radeon 106 98.5 1 13.4 GeForce 21392 単位 : fps Better 6432 平均フレームレート 最小フレームレート 1 21 1 1 RTX 2070SUPER 19409 GeForce 5557 5529 10592 RTX 2070 → GeForce GeForce GeForce 5 GeForce 80.5 RTX 2070SUPER ー RTX 2070 RTX 2060SUPER RTX 2060 RX 5700XT RX 5700 103.5 19417 、 GeForce 76.5 10505 RTX 2060SUPER 90.8 B e n c h m a r 77 日 n c h m a r k 17401 GeForce 8781 89.6 RTX 2060 4395 0 广 62.5 73.5 78 20857 Radeon RX 5700XT RX 5700 Radeon Radeon 5963 99.1 19370 Radeon 60 10214 72.8 5321 0 を 単位 :fps Better 単位 : スコアー Better Fire Strike Extreme 平均フレームレート 最小フレームレート Fire Strike Ultra Fi re Stri ke 戸 GeForce GeForce GeForce ー GeForce 88.5 0 0 0 0 9596 RTX 2070SUPER RTX 2070 RTX 2060SUPER RTX 2060 RX 5700XT RX 5700 RTX 2070SUPER RTX 2070 RTX 2060SUPER RTX 2060 RX 5700XT RX 5700 4524 ー 4093 4091 81.5 8653 101.2 8 e n c h m a r k 84.5 0 n c h m a r k 8650 99 7334 340 RX 5700XT が良好な結果を発揮しているのが PUBG である。 1 分間のフレームレートを取得したの だが、 RX 5700XT は、平均、最小ともに上回りト ップの座を奪っている。一方、 RX 5700 は平均フレ ームレートこそ RTX 2060 と同レベルだが、最小フ レームレートの落ち込みが少々気になるところだ。 ファイナルファンタジー X Ⅳ : 漆黒のヴィランズベンチマーク ( 最高品質、 2560X1440 ドット ) GeForce の独壇場タイトル 92.5 Radeon Radeon Radeon 8217 122.9 、 - - 3750 3444 Time Spy Extreme Radeon 7469 市 88.1 単位 : fps Better 単位 : スコアー Better Time Spy 平均フレームレート 最小フレームレート 第 GeForce GeForce GeForce GeForce RTX 2070SUPER 13955 RTX 2070 12745 RTX 2060SUPER 13316 RTX 2060 12007 RX 5700XT 12639 11855 RX 5700 - 最小フレームレート - 平均フレームレート GeForce GeForce GeForce を GeForce 45 338 RTX 20705UPER RTX 2070 RTX 2060SUPER RTX 2060 RX 5700XT RX 5700 101.2 44 303 4 90.2 44 B e n c h m a r k e n c h m a r k 302 93 272 82 43 なかなかクセのある FFXIV べンチマークでは、 RTX 2060SUPE 日が動作クロックの高さを活かし、 RTX 2070 を上回るスコアーを発揮。 GeFO 「 ce シリ ーズへの最適化が進んでいるべンチマークではあるが、 RX 5700XT は RTX 2070 に 1 % 程度の差まで詰め ている点は評価できよう。 30 分間放置したアイドル時とともに、 3DMa 「 k 実 行時のシステム全体の消費電力を Watts up ? P 日〇 でチェックした。 RTX 2070SUPE 日が最も高く、次 いで日 X 5700XT という結果になった。その一方で、 RX 5700 は RTX 2060 から IOW 強高いだけと、ワ ットパフォーマンスはなかなか優秀だ。 Radeon Radeon 330 88 43 42 3DMark 時 285 Radeon Radeon 81.4 単位 : W Better 単位 : fps Better アイドル時

2. 週刊アスキー 秋葉原限定版 2019年9月号

GeForce vs Radeon 最新グラボ性能比較 おすすめグラフィックボード 8 選 RTX SUPER & Radeon RX5700 小型でも定格どおりの性能 ! MS 自のトリプルファンクーラー TRI-FROZR 』採用 ZOTAC GAMING GeForce GeForce RTX 2070 SUPER RTX 2060 SUPER MINI GAMING X TRIO ・ ZOTAC 実売価格 5 万 7000 円前後 ・ M 価格未定 ( 7 月末発売予定 ) 実測で 212 と短尺サイズのボードを採用したモデ プーストクロックをリファレンスから 30M Hz 引き ル。ブーストクロックは 1650MHz 、メモリデータ 上げたクロックアップモデル。 3 基の 90mm 角相当の レートは 14Gbps と、これはリファレンスどおりの ファンを備えた GPU クーラーが特徴的な製品。ファ 仕様。 GPU クーラーには、 90mm 角のファンを 2 基 ンの羽は分散型と従来型を交互に配置するトルクスフ 搭載した 2 スロット占有タイプの℃ eSto 「 m 2. O を搭 アン 3. O 仕様。 GPU 温度が 60 ℃以下でファンの回転 會「 Dragon center 」からサイレント / OC モードが選 載。補助電源コネクタは 8 ピン x 1 。 を停止する、、 ZERO FROZR" を搭載。 べる。ブーストクロックが 1770MHz 、 1 815MHz に Ⅸヨ ] ロヨヨ 0 3 OC モテルを狙うなら避けられない 1 枚 ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 SUPER AMP Extreme ・ ZOTAC 実売価格 7 万 9000 円前後 30 超えのボード長と 2.5 スロット占有タイプの G PU クーラーが特徴。ブーストクロックはリファレ ンスから 60MHz 高い 1830MHz 。 GPU クーラーに は、 3 基の 90mm 角ファンから成る℃ eSto 「 m 2. O を 採用。インタ - フェースは Disp yPO 「 t 1 .4ax3 お 會オーバークロックツール『 FireStorm 。動作ク よび HDMI 2. Ob を備える。 ロックやファンのほか、 LED も設定可能だ。 特殊形状ファンで静かに冷却 ROG-STRIX-RTX2070S-08G- GAMING ・ ASUS 価格未定 ( 発売時期未定 ) Gaming と OC の 2 つのオーバークロックモードを 装備。前者はべースクロックが 1410MHz 、ブース トクロックが 1 815 M Hz であるのに対して、後者は ブーストクロックが 30MHz 引き上げられる。また、 こよる 描画負荷が低い際にファンの回転を停止する OdB テ 會羽がひねりの加わった独特の形状。同社し クノロジーを搭載する。 と従来のファンに比べ 105 % の静圧を実現。 會 PC ケースに干渉しないよう、補助電源コネク タは一段低い位置に実装されている。 ちょっぴり OC のお買い得モデル GV-N206SWF20C-8GD ・ GIGABYTE 実売価格 5 万 5000 円前後 ブーストクロックは 1680M Hz と、リファレンス から 30MHz 引き上げたモデル。 GPU クーラーは、 2 基の 1 OOmm 角ファンから成る同社オリジナルの WINDFORCE 2X を搭載。 2 基のファンはそれぞれ逆 回転するオルタネートスピニングを採用している点が 會それぞれのファンが逆回転することで工アフ 特徴的だ。 ローの乱れを減らし、風圧も向上するという。 8 0 ハ 0 0 、 2 己日 ア 000 GIGABYTE 対 GeForce でコスパが光る標準モデル Radeon RX 5700 XT 8G ・ ASRock 実売価格 6 万円前後 べースクロック 1605MHz 、 Game クロック 1755MHZ 、プーストクロック 1905MHz とリファ レンスどおりのスペックを備えたモデル。 GPU クー ラーのヒートシンクにはダイキャストを採用し、金属 製のバックプレートを装着することで強度の向上も図 會裏面に装着されたバックプレート。強度の向上 ももちろんだが裏面の回路の保護にも役立つ。 られている。 4 3 連ファンで高いプーストクロックを実現 ROG-STRIX-RTX2060S-08G- GAMING ・ ASUS 実売価格 6 万 6000 円前後 RTX2060 と比較検討したい標準モテル Radeon RX 5700 8G ・ ASRock 実売価格 4 万 6000 円前後 GPU に RX 5700 を採用したリファレンスモデル。 それゆえ、べースクロックが 1465MHZ 、 Game クロ ックが 1625MHZ 、ブーストクロックが 1765MHZ 、 メモリデータレートが 14Gbps と、動作クロック設 定はいずれもリファレンスどおり。なお、こちらもヒ ートシンクにはダイキャストが用いられている。 4 。腱 444- 新ロ。 し ー = 巨 = にニい : = コ 52 ー 8 ヨ 0 べース 1470MHz 、ブースト 1830MHz と、リフ アレンスからブーストクロックを 21 OMHz も引き 上げたクロックアップモデル。 GPUTweakll を用 いて OC モードに変更すると、両クロックがさらに 30MHz 向上する。電源部は同社自慢の Supe 「 Alloy Powe 「Ⅱ仕様の部材でまとめ、 8 フェーズ構成と豪華。 0 “一第 會映像出力インターフェースは、 DisplayPortX 3 に HD Ⅵがひとっという構成。 會 TGPUTweakllJ から SiIent モードを選択可能で ブーストクロックが 1800M Hz と抑えめになる。 9 8

3. 週刊アスキー 秋葉原限定版 2019年9月号

何か変わった ! ? vs Radeon GeForce 最新グラボ性能比較 AMD 最新の Radeon と GeForce SUPER は TUI 04 Navi10 7nm FinFET 12nm FinFET 3072 384 1605MHz 最大 1905MHz 1770MHz 1 815MHz 15.5Gb s 14Gbps 8GB GDDR6 8GB GDDR6 GDDR6 8GB 256bit 256bit 250W 215W 8 十 6 8 十 6 RTX 2080 無印と 同じコアになり 『 RTX 2070SUPER 』はねらい目 RTX 2070SUPER は RTX 2080 などと同じ TUI 04 コアを採用した GPU だ。 RTX 2080 は、 TU104 のフ ルスペックから演算ユニットである『 St 「 eaming MuIti p 「 ocesso 「』 ( 以下、 (M) を 2 基無効にした GPU だった が、 RTX 2070SUPER はさらに 6 基、つまりフルスペッ クから計 8 基の SM を削減した GPU となる。 SM 数が 8 基 である点や、 SM には 64 基の CUDA コアや RT コアを 1 基 と Tenso 「コアを 8 基統合する点も変わらない。それゆえ、 RTX 2070SUPER の総 CUDA コア数は 64X 40 で 2560 基となり、 RTX 2070 無印の 1 1 1 % の規模となる。 また、 RTX 2070SUPE 日のべースクロックは 1605M Hz 、ブーストクロックは 1770MHz と、上位モデルの RT X 2080 よりも高いクロック設定だ。その一方で、メモ リデータレートは 14Gbps と RTX 2070 から変わりはな く、バス幅も 256 ビットなので RTX 2070 からの上積み はない。ただし、 RTX 2070 では非対応だった NVLink が、 RTX 2070SUPE 日ではサポートしている点は、今後の クリエイティブ分野では大きなトピックと言えるだろう。 NVIDIA Radeon 5700 シリーズ GeForce RTX SUPER シリ ーズ GDDR6 メモリーで 最適化 & 高速化した RDNA アーキテクチャを 採用する Navi' ロ、ロ ZX ト $RTX 2070SUPER の Foun ders Editiono どちらも動作 クロック設定はリファレンス どおり。べンダーのグラボは 変化があり OC モデルもある。 言一豸 7S09 、 0 言一ぐ 0 ン 1 ムー第 Navi 世代 ()X 5700 系 ) が採用する RDNA アーキテクチ ャは、これまでの GCN アーキテクチャを踏襲している。ゲ ーム性能に直結する Compute Unit ( 以下、 CIJ) と呼ばれ る演算ユニットは 64 基の SP で構成され、 RX 5700XT で はその CU を 40 基、 RX 5700 では 36 基の CU を用意。そ のため、 RX 5700XT の SP 数は 2560 基、 RX 5700 の SP 数は 2304 基となる。ただし、日 DNA アーキテクチャ では、 2 基の CU がキャッシュを共有し、 1 つの CU として動 作できる Wo 「 k G 「 oup P 「 ocesso 「という仕組みが入るな ど、最適化は数多い。 RX 5700XT のべースクロックは 1605MHz 、ゲームクロックが 1755MHZ 、ブーストクロ ックが最大 1905MHz とかなり動作クロックが高い点が特 徴。下位モデルの RX 5700 はクロックと CU 数が抑え目だ。 なお、両モデルともメモリーバス幅は 256 ビットで、メモ ←、、 Radeon Settings" から RX リーは GDDR6 を採用し、その動作クロックは 14GHz 相当。 5700X のハードウェア情報を 旧 Radeon のバス幅と比べると極端に低いが、結果データ 見たところ。メモリーはビット 転送能力的には向上し、競合の GeFo 「 ce と同等レベルにな レート 14Gbps の GDD 日 6 であ っている。 ることがわかる。 ロ 1 ! UADE 1 刻 4 、 會 7nm プロセス製造の次世代 GPU の 5700 系。ダイサイズは 251 平方 mm と微細化により小さめ。 スプ曰工第 - ネント シス . 強第 *NVI DIA コントロールバネルからシ 当べレイングシスム “男物ムバワレ ステム情報を確認すると、 RTX 2070 のカスカ - 宿 SUPER の CUDA コア数が 2560 基。 RTX 2060SUPER は 2176 基。 $RX 5700XT のリファレ ンスポード。 GP U クーラー の仕様に手が入っている点 は興味深い。現在販売中の 5700 系はメーカー品でも ほば同仕様。 ドバー観トジレ 4 第阯 ドうイバータイプ " 穆 0 API バ - り一ン 0 ・純 0 編・一ル 0 しのコを フィカスプ - スト知 - 1 0 メデータし一ト : メを丿イーフス むト メも 0 しト報 : ー 0 日 . 物 男み , ) スメを滝用 - に淑咫 アイル ド復 c•R 川 5 し R RTX 2060SUPER は変化少な目 RTX 2070 から SM 数を削減 RTX 2060SUPER は RTX 2070 や RTX 2060 と同じ TU106 コアを採用した GPU である。 RTX 2070 は SM 数が 36 基だったのに対して、 RTX 2060SUPE 日は 34 基 と、さらに 2 基の SM が無効化されている。 CUDA コアの 総数は 2176 基となり、これは RTX 2070 の 94 % 、 RTX 2060 の 1 1 3 % の規模となる。 また、 SM が 34 基に削減されているため、 RTX 2060 SUPER の RT コア数は 34 基、 Tenso 「コア数は 272 基と R TX 2070 から SM の分だけ減っている。べースクロックは 1470MHz と RTX 2070 から高いものの、ブーストクロ ックに変わりはなく、メモリー周りにも変化は見られない。 齷 00 を人し一 0 、 5 ー 1 ーー、 5 5 RTX GETS SUPER 20 日 0 5UPER 安 ラ・を $RTX 2070SUPER と RTX 2060SUPER のほかに イエンド向け GPU として RT X 2080SUPER も出ている が、 2080Ti よりは性能が低 いとされる。 2070 SUPER 0 2060 SUPER RTX シリーズでスペック比較 TUI 02 コア 12nm FinFET 製造プロセス 4352 CUDA コア数 68 RT コア数 544 Tenso 「コア数 1350MHz コアベースクロック 1635MHz プーストクロック GigaRays Cast 78T RTX-OPS 14Gbps メモリーデータレート 1 IGB GDDR6 搭載メモリー 352bit メモリーバス幅 260W TG P 8 十 8 補助電源 RADEON シリーズでスペック比較 RTX 2060 RTX 2080 RTX 2080 RTX 2080 RTX 2070 RTX 2070 RTX 2060 Ti FE SUPER FE SUPER FE FE SUPER FE FE FE Radeon RX Radeon RX Radeon RX Radeon RX 5 フ 00 5 フ OOXT Vega64 Vega56 Radeon VII Ve a 1 0 14nm FinFET 56 3586 1 156MHz 1471 MHz 1590MHz 224 64 1 .6Gb s HBM2 8GB 2048bit 21 OW 8 十 8 Ve a 1 0 14nm FinFET 64 4096 1274MHz 1546MHz 8 十 8 TUI 06 12nm FinFET 1920 30 TUI 06 12nm FinFET 2176 34 Navi10 7nm FinFET 36 2304 最大 1465MHz 最大 1625MHz 最大 1725MHz 144 64 14Gb s GDDR6 8GB 256bit 185W 8 十 6 Ve a20 7nm FinFET 60 3840 1400MHz 1750MHz 1800MHz 240 64 2Gb s HBM2 16GB 4096bit 300W 8 十 8 TU 1 06 12nm FinFET 2304 36 TUI 04 12nm FinFET 2560 40 TU 1 04 12nm FinFET 2944 46 開発コードネーム 製造プロセス Compute Unit 数 →ストリーミングプロセッサー数 コアベースクロック ゲームクロック プーストクロック ピーククロック テクスチャーユニット数 ROP 数 メモリーデータレート 搭載メモリー メモリーバス幅 TypicaI Board Power 補助電源 240 1365MHz 1680MHz 5 37T 14Gbps 6GB GDDR6 192bit 160W 8 272 1470MHz 1650MHz 41T 14Gbps 8GB GDDR6 256bit 175W 288 1 410MHz 1 710MHz 6 45T 14Gbps 8GB GDDR6 256bit 185W 8 368 1 515MHz 1800MHz 8 60T 14Gbps 8GB GDDR6 256bit 225W 8 十 6 1 6 1

4. 週刊アスキー 秋葉原限定版 2019年9月号

鈴木 ( ゅうか C 〇 VER GIRL 表紙の人 INTERVIEW PROFILE 1996 年 10 月 1 日生まれ、東京 都出身。 A 型。ファッション誌 『 non - no 』専属モデルとして活 躍し、テレビドラマなどで女優 としても活動する。 2019 年、 レジーナクリニックの C M キャ ラクターに抜擢され、注目を集 める。 AbemaTV 「オオカミち ゃんには騙されない」 ( 毎週日曜 日 22 時 ~ 放送 ) に出演中。 Twitte 「 : @pltnm_sy lnstag 「 am : yuu_pl 「レジクリ ) 」という印象的なフレ ース、キュートなアイドルルックで ペンギンのようなダンスを踊る『レ ジーナクリニック』の O に出演し、 あの可愛い子は誰 ? と、一躍注目 を浴びた鈴木ゅうかさん 「小さいころ、ダンスを習ってい た時期があったり、それ以降も文化 祭で踊ったりしていたので、ダンス は苦にならなかったんですけど、踊 りを覚えるのは苦労しましたね」 あれ、そんなに難しいダンスだっ たんですか ? 「実は今 ro に流れているのは、 実際に踊ったダンスの一部だけなん です。できあがったを観たとき は、本当はもっとめっちゃ踊ってる のに ! って思っちゃいました ( 笑 ) 」 ージョンのダン それはぜひフルバ スも見てみたいですね。ほかに O 撮影中のエピソードはありますか ? 「ダンスが辛くなったときに、ス タッフの方が、私の好きな美味しい たこ焼きを差し入れしてくれて。そ のおかげで最後まで頑張って踊るこ とができました ( 笑 ) 」 モデルとしても活躍し、女性ファ ンも多い彼女だが、あの出演以 降、男性ファンも急増中 「インスタグラムのフォロワーさ んが、前と後で男女比率が逆転 しました。今は男性が % くらいで すね。もっともっと多くの人に知っ てもらえるよつに、これからも頑張 っていきたいと思います ! 」 フォトグラファー木村晴 ヘアメイク田中陽子 スタイリスト杉本実穂 アートディレクション佐藤英人 キャスティング松浦健一