検索 - みる会図書館

全データから 104204件見つかりました。
1. 法律のひろば 2015年4月号

特集テロ資金・マネーローンダリングをめぐる法整備 マネー・ローンダリング対策と弁護士倫理 に対する共犯となるおそれがある。弁護ど、マネ 1 ・ローンダリングは民間事業護士に高度な自治を認める弁護士法の考 士が犯罪に加担しないため依頼者との委者が提供するサービスを利用して行われえ方を念頭に、マネー・ローンダリング 任契約を解消するのは、当然のことである。民間事業者をゲートキー ーとして対策を弁護士会の会則に規制を委ねる る。 位置づけるのは、法執行の責務を民間事 ( 犯収法Ⅱ条 ) ことにより、弁護士の独 弁護士が金員を預かった後にその金員業者に分担させることを意味する。弁護立を保った ( 注リ。 が犯罪収益であることが判明した場合、 士が法執行の責務を担うことは、弁護士 顧客デューディリジェンスや依頼者の 困難な問題が生じる。これを漫然と依頼の職務の独立性と矛盾しないであろう説得が功を奏して依頼者が違法行為を思 者に返還すると、犯罪収益隠匿罪の構成か いとどまると、弁護士がゲ 1 トキー 要件に該当し、弁護士が刑事責任を問わ疑わしい取引の通報はゲートキー としての役割を果たしたことになる。そ れる可能性がある。他方、弁護士がこのの役割である。弁護士にその義務を課すのような役割は、依頼者の利益を最大限 金員を保持する権限もない。このようなと、依頼者が弁護士に真実を打ち明けてに擁護する弁護士の基本的責務と相いれ 場合、金員の帰属は法的手続によって処相談ができなくなり、弁護士の独立 ( 職ないようにもみえる。しかし、弁護士の 理すべきであろう。依頼者が金員の返還務基本規程 2 条 ) を脅かす。我が国は弁責務は依頼者の「正当」な利益を実現す を求めて民事訴訟を提起すれば、不法原護士に通報義務を課さないことによってることにあり ( 職務基本規程幻条 ) 、公 因給付 ( 民法 708 条 ) を抗弁として争弁護士の独立を保った。弁護士の独立共的利益の実現のため依頼者から独立の うことが考えられる。刑事手続におい は、規制主体との関係でも問題となる。 立場をとることが求められる ( 職務基本 て、組織犯罪処罰法に基づいて没収又はカナダは、通報義務が憲法違反とされた規程条 ) 。本稿では、顧客デューディ 保全手続の対象となる可能性もある。 後も、弁護士はマネー・ローンダリングリジェンスや依頼者の説得義務を、弁護 法の規制対象となっていたが、弁護士会士倫理や行動規範をマネー・ローンダリ は身元確認と記録保存義務を含む自主的ング対策に具体化したものと位置付け 七ゲートキー ーとしての弁 規則を実施し、法律の適用を争った。カた。 護士の役割ーまとめにかえて ナダ連邦最高裁判所は、政府が法律事務本稿は、執筆時点で効力を有する法 勧告は、金融機関や弁護士な所に立入検査を行うことはカナダ人権憲令、規則及びその根拠となる勧 どの職業専門家を、マネ 1 ・ローンダリ章第 7 章 ( 生命、自由及び身体の安全の告 ( 第三次 ) を前提に検討を行った。平引 ング予防のためのゲートキ 1 パ 1 と位置権利 ) 、第 8 章 ( 捜索・押収 ) に抵触す成年Ⅱ月四日に成立した犯収法改正のの 付けた。金融機関による資金移動、職業るとして、弁護士を法律の規制対象から施行までには本規程の改正が予想され法 専門家が設立に関与する法人や信託な外すことを求めた ( 注 ) 。我が国は、弁る。マネ 1 ・ロ 1 ンダリング対策と弁護

2. 違法弁護

違法弁護

3. 法律のひろば 2016年11月号

保 険判例研究 給付が行われることになる。 も素直な解釈となる。 れない高額な報酬の支払がこのような信 保険者が承認していない争訟費用の填本判決も同様な立場によるものと考え任関係を理由に認められるとも思えな 、 0 補請求権の発生は、被保険者が弁護士報られ、妥当な判断と考える。 酬の支出をした時期、すなわち、支出に また < から >< への争訟費用に基づく保 よる損害の発生の時期が争訟費用の填補 委任契約に基づく報酬額の取決 険金請求権の譲渡は、もつばら本件訴訟 請求権が発生した時期と解されることに弁護士は法律事務を受任する際に、弁の原告をとする目的があったとするな なる。 護士報酬等の説明義務を負っている ( 弁らば、訴訟信託を禁止する信託法川条に 例えば、被保険者が担当弁護士に対し護士職務基本規程四条 1 項、弁護士の報抵触することも考えられる。同様に、係 て弁護士報酬を支払わず、 2 年が経過し酬に関する規程 5 条 1 項 ) 。また弁護士争目的物の譲受を禁止する弁護士法条 たとする。この場合、支出がなくとも保は、事件を受任するに当たり、弁護士報及び弁護士職務基本規程条との関係で 険者に支払義務があると解すると、被保酬に関する事項を含む委任契約書を作成も問題となる虞がある。本件において 険者からの請求に応じて争訟費用に相当しなければならない ( 弁護士職務基本規は、 >< はの訴訟代理人を兼ねている点 する保険金を支払った後に、被保険者が程条 1 項本文、弁護士の報酬に関するも考えれば、訴訟信託等の疑いがぬぐえ ないのではないか。 担当弁護士に対して時効を援用したとき規程 5 条 2 項 4 項 ) 。 には、被保険者に不当な利得が生じるこ 弁護士の報酬に関する委任契約書の作保険で弁護士報酬を填補する内容の保 とになる。争訟費用を現実に「支出ーし成も行わず、不自然に高額な弁護士報酬険商品の普及・拡大は、弁護士会と保険 ていることが要件とされるのは、このよを請求する場合には、懲戒等の対象とな・者との信頼関係に基づく協働が必要なこ とは一一一一口うまでもない。これらの信頼関係 うな事態を回避する意義もある。費用保る可能性がある ( 弁護士法条参照 ) ( 注 険も損害保険の一種であることから、損 を損なう行為は許されるべきでない。国 害填補としての性質を維持するために本件においては、弁護士同士での訴訟民の司法アクセスを改善すべく相互が協 も、損害を確定するためには、現実の支の委任であり当事者間に信任関係がある働して努力をしていくことが望まれる。 出を要件とすること自体は否定されるべため報酬の取決に関する委任契約書の作 きではない。 結論 成は不要とらは考えていたのかも知れ 加えて、約款文言上現実の「支出ーが 以上の検討より、私見は本判決を支持 ない。しかし、弁護士同士だから信任関 、ま ろ 要件であることは明記されており、現実係があるという理由のみで、なぜ弁護士する。 ひ の の支払を要件としても責任保険の本質的報酬の取決をしていないのか、その理由 律 機能を失わせるようなどの不合理はない はまったく理解できない。しかも先述の〔追記〕本稿は、公益財団法人民事紛争法 と解されており ( 注、文理解釈としてとおり、社会通念上も経験則上も考えら処理研究基金平成年度研究助成「民

4. 違法弁護

もやがかかって里示の巨大な鴨地がひろがっている。 あそこには七千人を超える弁護士が密集していた。わが国の弁護士の実に半分がかたまっ ている。しかも、これだけの世界的な都市にもかかわらず、そこで働く弁護士のほとんどは 雑居ビルの片すみに部屋を借り、ささやかに事務所を経営していた。日ムの業務対策委員 会の調査でも弁護士ひとりに事務員ひとりといった個人経営事務所が全体の七割近くに達し ている。財則にはとうてい信じがたいことだった。町弁の前近代性はシステム化と効率化を 最優先する現代社会に対する犯罪そのものだ。彼らは基本的人権の擁護などという十九世紀 的なスローガンを真に受けて国選弁護人や当番弁護士に登録し、法助協会から押しつけ られた小額民事裁判でちまちま稼いでいる。そして、バブル崩壊と一一度にわたる弁護士増員 の影響をもろに受け、毎年、収入の目減りを嘆いていた。しかし、彼らが新しいクライアン トを引きつけたいと願っても、その手段はない。弁護士は広告を禁じられているから、派手 滅な宣伝でエアバックつきの新型車を売り出すようなわけにはいかなかった。事務所に一日じ 死ゅう座って、どこかの不注意な歩行者が交通事故に遇ったり、中年の夫が若い妻にけられ 章たり、間抜けな者が貸金を踏み倒されたり、そういった連中が七千人の同金の中から 自分を選んでくれるのをじっと待つだけだ。今度の大増員は弁護士人口のビッグバンとな 第 る。増員された人数と同じだけの町弁が没落し、死に絶えるだろう。 だが、財則の眼に映っているのは巨大な街にうごめいている何千人という個人弁護士の姿

5. 法律のひろば 2015年4月号

ング対策は、疑わしい取引の通報義務、 犯収法の立法過程において、疑わしい 課さないこととして、守秘義務との抵触和 顧客デューディリジェンス義務、記録保取引の報告を弁護士に義務付けることを回避した。 存義務、体制整備義務が含まれる。犯収が、守秘義務と整合するかが問題となっ ろ 法は、弁護士以外の職業専門家に対した。勧告は、加盟国がマネー・ ひ 2 海外の状況 の て、顧客のデューディリジェンス義務のロ 1 ンダリング対策を実施するに当た 律 法 うち本人特定事項の確認、記録保存義り、守秘義務へ配慮することを許容して この論点は、海外でも論争を呼んだ。 務、体制整備義務の実施を求める。疑わ いる ( 第三次勧告の解釈ノート ) 。守欧州、カナダでは憲法適合性が争われ しい取引の通報は義務付けていない。本秘義務の対象となる事項を通報義務の対た 規程には、犯収法において他の職業専門象外としても、何が守秘義務の対象とな欧州では、弁護士に通報義務を課する 家に義務付けられない依頼目的の検討義るか明らかとはいえないので、依頼者が指令又はその国内実施法が、欧州人 務や、の勧告で求められていな弁護士に相談することを躊躇するのでは権条約 6 条 ( 公正な裁判を受ける権利 ) い依頼者の説得義務が含まれている。以ないか、と懸念された。弁護士は、法律又は 8 条 ( 私生活、家庭生活、住居及び 下、順次検討する。 専門家として依頼者の基本的人権と正当通信の尊重を受ける権利 ) に適合するか な法的利益を擁護することを職務の本質が問題となった。欧州司法裁判所は、 としている。この弁護士の職責を全うす指令が訴訟手続に関連する弁護士活動 一一疑わしい取引の通報 るためには、依頼者の全面的な信頼の下について通報義務を免除していることか に、秘密事項を含め全ての事実の開示をら、欧州人権条約 6 条に抵触しないと判 犯収法及び本規程 受けた上で、依頼者にとって最善の方策断した ( 注 5 ) 。欧州人権裁判所は、 勧告は、弁護士を含む職業専を立案し遂行しなければならない。弁護指令を実施するフランス国内法及びフラ 門家に対して、金融機関と同様に、顧客士の守秘義務は、依頼者が、有利不利をンス弁護士会決定につき、通報義務の対 の疑わしい取引を通報することを義務付問 わすあらゆる事実を安心して弁護士に象が限定されること、弁護士会長を通報 けている。弁護士は、その職務上知り得打ち明けられることを保障する制度であ先としているので捜査機関に直接通報す た秘密を保持する義務を負っている ( 弁り、弁護士の職務の適正な遂行のためにる必要がないことなどを理由として、欧 護士法条、職務基本規程条 ) 。弁護不可欠である。日本弁護士連合会は、こ 州人権条約 8 条に違反しないと判断した 士の守秘義務は、刑法の秘密漏洩罪 ( 刑のような見地から疑わしい取引の報告義 ( 注 6 ) 。これらの判決を受け、諸国 法 134 条 1 項 ) という刑罰によって担務の導入に反対した ( 注 4 ) 。犯収法は、 は、英国を例外として、限定的に通報義 保されている。 職業専門家に疑わしい取引の通報義務を務を運用している ( 注 7 ) 。

6. ダ・ヴィンチ 2016年4月号

その他ダ・ヴィンチがセレクした 出版業界の注目ニュースをお届け ! 「ニ階堂弁護士は 今日も仕事がなしソ 佐藤大和ー / 原作 レイ法律事務所 / マイナビ出版ファ ツ文庫 5 的円 ( 税別 ) ・きよりも””い・謎解きよりも君を を : ツにオトリに探偵・ 右京の不毛な推 来栖ゆき気を , - マイナビ出版ファ ル文庫第・ き的円 ( 税別 ) 豪華スタッフ & キャストが集結 ! キャラクター & オシゴト小説の決定版 Re 凵 FE 』が TV アニメ化 『モブサイコ 100 』アニメ化決定 ! 海崎新太役なとキャストも発表 ! マイナヒ出版ファン文庫創刊 ! 仕事につまずき、 昨秋、大きな話題を呼んだ『ワンパンマ ートとなった 27 歳の ユニークな切り口の実用書にファンが多 ン』に続き、 ON E 『モブサイコ 100 』の 主人公が社会復帰の実験 ( リライフ検証 い、マイナビ出版から 3 月 20 日、「マイナ TV アニメ化が決定 ! 目立たず、不器用 実験 ) に参加、高校生たちに翻弄されつ ビ出版ファン文庫」が創刊される。キー つ、青春をもういちどやり直す一一マン な性格ながら、強大な力を秘めたエスパ ワードは「キャラクター x プチ謎 x オシ ガアプリ「 comico 」で、大人気連載中の ー少年・モプに様々な事件が襲いかかる ゴト」。創刊タイトルは博多のお菓子屋 『 Re 凵 FE 』が TV アニメ化決定 ! 主人公 ストーリーは小学館のマンカアプリ「マ さんをほのばのと描いた、溝ロ智子『万 の海崎新太役を『黒子のバスケ』の黒子 ンガワン」と Web マンガサイト「裏サン 国菓子舗お気に召すまま』、『リーガル テッヤ役でもお馴染みの小野賢章が、ヒ デー」にて連載中。監督は立川譲、アニ ハイ』など人気ドラマの法律監修・出演 ロイン・日代千鶴役を『あの日見た花の メーション制作を『鋼の錬金術師』など の現役イケメン弁護士・佐藤大和が描く を手がけた BONES 、モブを伊藤節生、 名前を僕達はまだ知らない。』の本間芽 法知識も学べるリアル弁護士ミステリー 衣子役を務めた茅野愛衣が演じることが 幻新隆を櫻井孝宏が演じる。公式サイト 『ニ階堂弁護士は今日も仕事がない』な 発表さネた。放映が楽しみ ! では PV をはじめ続報が ! ど、 4 作が同時発売 ! nghts reserved. 、 [email protected] anc} 日〃 related 0 。 ' 。 ~ 0 。 000 。 0E0 Box 0 所 00 コ 00 世界中で大ヒット、ドラマ界に革命を起こした マンガ & アニメファン必見 「マンガへティア」オープン ! 『ゲーム・オブ・スローンズ』が H ⅵ u に登場 ! TV アニメ「おそ松さん展、開催 第 2 クールも引きつづき人気沸騰中 ! タイトル、キャラクター名はもちろんの 夏と冬が不規則に巡る世界を舞台に、 7 こと、。熱いバトル " 。恋愛 " などのジャ つの王国が大陸の覇権を争う壮大なスト 赤塚不ニ夫生誕 80 周年を記念し、 TV アニ メ化された『おそ松さん』の展覧会が東 ンルで作品の検索も可能、さらに " 最強 ーリーが 140 カ国以上で大ヒットを記 師匠たちの名台詞集 " 。マンガ界の超 IQ 録 ! 第一章だけでも総製作費 80 億円超 京・仲野のギャラリーで開催される。同 キャラ特集 " ・・・・という心くすぐるコン えで映画顔負けのスケールを実現、ドラ 展では、絵コンテや原画などを中心に展 小。アニメーション作品の兀になった テンツも ! 一般社団法人百科綜合リサ マ界に革命を起こしたファンタジー巨編 『ゲーム・オブ・スローンズ』が、ついに 数々の貴重な資料やキャストサインが紹 ーチ・センターによる漫画総合百科事典 介される予定だ。 サイト「マンガペティア」がオープンし、 動画配信サービス H ulu に登場する。原 今注目を集めている。作品解説ページに 作は全世界で 1500 万部を突破したベスト セラー、『七王国の玉座』 ( ハヤカワ文庫 ) 。 は概要ゃあらすじ、登場人物はもちろん、 作品独自の用語について、見やすく詳細 一度観たら止められない人続出の、超話 に記されているのもうれしい。 題ドラマをぜひチェックしよう。 ー」 0 こ 出版ニ ュースエトセトラ 文 = 河村道子 ! 万国菓子舗お気 あをまよ に召すままお菓 子、なんでも承り 溝ロ智子 マイナビ出版ファ ン文庫 5 四円 ( 税男の 「質屋からすのワケ アリ帳簿大切な もの、引き取りま す ( 上 ) 南潔 マイナビ出版ファ 5 的円 ( 税別 ) 仕第かな、 7 」第「モブサイコ 100 ONE 小学館裏少年サンデー C 、各 552 円 ( 税別 ) み 寺 玉序 べ CReLlFEJ ( 1 ~ 4 巻 ) 夜宵草 泰文堂アース・スタ ー C 647 ~ 650 円 ( 税別 ) P U B L 一 S エ一 N 0 N E W S C : P 「 T C 何 T E A 0 0 0 0 七王国の玉座↓ ( 上・下 ) ショーラ・ R ・ R ・マーテ ・ - イン - / 著岡部宏之ト - 第 ら早ハヤガワ文庫 " 各 1 円 ( 税別ト / し 5 TV アニメ「おそ松さん」展・ 3 月 24 日 ( 木 ) ~ 4 月 5 日 ( 火 ) 12 : 00 ~ 19 : 00 ※水曜定休日入場無料 pixiv Zingaro ( 東京都中野区中野 5-52-15 中野プロ ードウェイ (F) にて 外ゲインチー 130

7. 仕事のカタログ-1600職種 最強の「適職発見」ガイド 2010年版 (自由国民ガイド版)

ペンション経営者 弁当屋 便利屋 弁理士 弁理士・・ ポート競争選手 保育士・ 保育所 法医学医 防衛大学校・防衛医科大学校 貿易係事務員 法学研究者 邦楽師 法科大学院・ 幇間 芳香療法・・ 法テラス 防災科学技術研究所 防災士 帽子製造工 放射性物質製造技術者 放射線取扱主任者 放射線利用機器技術者 縫製者 宝石鑑定・鑑別者 紡績技術者 宝石細工工・ 宝石ソーター 宝石販売店 放送記者 放送作家 放送作家 放送ディレクター 法テラス職員 報道カメラマン・ 法務教官 法務省職員 法務部 訪問介護員 訪問看護 ホームセンター ホームヘルノヾー ー養成講習 2 級課程・・ ホームヘルバ 簿記 牧師・・ 牧場経営主 保健師 保健所 保険数理士 母子指導員 母子生活支援施設 保証代行 ホステス ホスト ホスピスケア 墓石店店主 歩荷・ ボディガード ホテルウーマン ホテル支配人 ホテルマネージャー ホテルマン 骨つぎ医者 ポリテクセンター ポリネーション 翻訳家 翻訳者 マーケティングリサーチャー 舞妓 曲物製造工・ マジシャン 魔術師 マスター マタギ・ 町医者 街の法律家・・ マッサージ師 マネージャー 麻薬 G メン 麻薬取締官 マルチメディア検定 マルチメディアプランナー 〇〇の神様 漫画家 マンガ原作者 マンガ編集者 漫才師 マンション管理士 マンション管理人 ミキサー 巫女 ミス・コンテスト優勝者 水先人 ッションスペシャリスト・ 緑のおばさん 身分保証業 宮大工 ミューシシャン 民生委員 無形遺産 無線通信士 無認可保育所 メイクアップアーティスト メイド メートル・ドテル・ソムリエ メカニック 眼鏡技術者 眼鏡専門学校 メンズエステティシャン・ 面接員 綿羊飼育指導員 盲学校教員 盲導大 毛髪診断士 木製家具製造工 模型制作工 八百屋 焼菓子製造工・ 薬学研究者 薬剤師 薬事監視員 薬膳アドバイザー ・・・ 320 ・・・ 284 ・・・ 322 ・・・ 45 ・ 78 ・ 84 ・・・ 235 ・・・ 160 ・・・ 132 ・・・ 331 ・・・ 276 ・・・ 106 ・・・ 218 ・・・ 78 ・・・ 328 ・・・ 97 ・ 170 ・・・ 101 ・・・ 333 ・・・ 116 ・・・ 116 ・・・ 117 ・・・ 204 ・・・ 248 ・・・ 118 ・・・ 385 ・・・ 248 ・・・ 248 ・・・ 181 ・・・ 259 ・・・ 223 ・・・ 170 ・・・ 52 ・・・ 332 ・・・ 177 ・・・ 257 ・・・ 158 ・・・ 134 ・・・ 158 ・・・ 154 ・ 158 ・・・ 275 ・・・ 72 ・・・ 255 ・・・ 136 ・・・ 151 ・・・ 170 ・・・ 161 ・・・ 160 ・・・ 269 ・・・ 324 ・・・ 325 ・・・ 134 ・・・ 289 ・・・ 30 ・・・ 334 ・・・ 316 ・・・ 318 ・・・ 316 ・・・ 316 ・・・ 142 ・・・ 32 ・・・ 181 ・・・ 181 【ま】 ・・・ 273 ・・・ 319 ・・ 382 ・・・ 226 ・・・ 226 ・・・ 324 ・・・ 30 ・・・ 132 ・・・ 80 ・・・ 62 ・・・ 256 ・・・ 333 ・・ 333 ・・・ 197 ・・・ 273 ・・・ 242 ・・・ 208 ・・・ 181 ・・・ 185 ・・・ 225 ・・・ 96 ・ 320 ・・・ 320 ・・・ 246 ・・・ 323 ・・・ 227 ・・・ 361 ・・・ 335 ・・・ 269 ・・・ 397 ・・・ 277 ・・・ 157 ・・・ 351 ・・・ 362 ・・・ 306 ・・・ 322 ・・・ 312 ・・・ 372 ・・・ 374 ・・・ 374 ・・・ 67 ・ら・わ】 【や ・・・ 376 ・・・ 133 ・・・ 133 ・・・ 149 ・・・ 62 413

8. 三省堂新六法 1995 平成7年版

とにこれをしなければならない。 っては、第三十一条第一一項の許可があった後に 行為については、各自が、これを代表する。 第ニ八条〔意思無能力者の訴訟行為〕刑法 ( 明治第三三条「主任弁護人 1 被告人に数人の弁護人が限る。 ) と立会人なくして接見し、乂は書類若し 四十年法律第四十五号 ) 第三十九条から第四十あるときは、裁判所の規則で、主任弁護人を定くは物の授受をすることができる。 一条まで〔心神喪失者・心神耗弱者・瘤唖者・刑事めなければならない。 ②前項の接見又は授受については、法令 ( 裁判所 未成年者〕の規定を適用しない罪に当たる事件第三四条一主任弁護人の権限〕前条の規定によるの規則を含む。以下同じ。 ) で、被告人乂は被疑 について、被告人又は被疑者が意思能力を有し主任弁護人の権限については、裁判所の規則の者の逃亡、罪証の隠滅乂は戒護に支障のある物 ないときは、その法定代理人 ( 親権者が一一人あ定めるところによる。 の授受を防ぐため必要な措置を規定することが るときは、各自。以下同じ。 ) が、訴訟行為につ第三五条「弁護人の数の制限〕裁判所は、裁判所できる。 いてこれを代理する。 の規則の定めるところにより、被告人乂は被疑③検察官、検察事務官乂は司法警察職員 ( 司法警 第ニ九条「特別代理人 1 前一一条の規定により被告者の弁護人の数を制限することができる。但察員及び司法巡査をいう。以下同じ。 ) は、捜査 人を代表し、又は代理する者がないときは、検し、被告人の弁護人については、特別の事情ののため必要があるときは、公訴の提起前に限 察官の請求により又は職権で、特別代理人を選あるときに限る。 り、第一項の接見又は授受に関し、その日時、 任しなければならない。 第三六条一請求による弁護人の国選〕被告人が貧場所及び時間を指定することができる。但し、 ②前一一条の規定により被疑者を代表し、又は代理困その他の事由により弁護人を選任することがその指定は、被疑者が防禦の準備をする権利を する者がない場合において、検察官、司法警察できないときは、裁判所は、その請求により、不当に制限するようなものであってはならな 、 0 員乂は利害関係人の請求があったときも、前項被告人のため弁護人を附しなければならない。 と同様である。 但し、被告人以外の者が選任した弁護人がある第四 0 条「弁護人の閲覧謄写権 1 弁護人は、公訴 ③特別代理人は、被告人又は被疑者を代表し又は場合は、この限りでない。 の提起後は、裁判所において、訴訟に関する書 代理して訴訟行為をする者ができるまで、その第三七条一職権による弁護人の国選 1 左の場合に類及び証拠物を閲覧し、且っ謄写することがで 任務を行う。 被告人に弁護人がないときは、裁判所は、職権きる。但し、証拠物を謄写するについては、裁 で弁護人を附することができる。 判長の許可を受けなければならない。 第四章弁護及び補佐 被告人が未成年者であるとき。 第四一条【弁護人の独立行為権〕弁護人は、この 第三 0 条「弁護人の選任権者〕被告人又は被疑者一一被告人が年齢七十年以上の者であるとき。法律に特別の定のある場合に限り、独立して訴 は、何時でも弁護人を選任することができる。 三被告人が耳の聞えない者乂はロのきけない 訟行為をすることができる。 第四ニ条〔補佐人】被告人の法定代理人、保佐 ②被告人又は被疑者の法定代理人、保佐人、配偶者であるとき。 者、直系の親族及び兄弟姉妹は、独立して弁護四被告人が心神喪失者又は心神耗弱者である人、配偶者、直系の親族及び兄弟姉妹は、何時 人を選任することができる。 でも補佐人となることができる。 疑があるとき。 第三一条【弁護人の資格、特別弁護人 1 弁護人五その他必要と認めるとき。 ②補佐人となるには、審級ごとにその旨を届け出 は、弁護士の中からこれを選任しなければなら第三八条〔国選弁護人の資格・報酬等一この法律なければならない。 の規定に基いて裁判所又は裁判長が附すべき弁③補佐人は、被告人の明示した意思に反しない限 り、被告人がすることのできる訴訟行為をする ②簡易裁判所、家庭裁判所又は地方裁判所におい護人は、弁護士の中からこれを選任しなければ ーな , らよ、 0 ことができる。但し、この法律に特別の定のあ ては、裁判所の許可を得たときは、弁護士でな い者を弁護人に選任することができる。但し、②前項の規定により選任された弁護人は、旅費、る場合は、この限りでない。 地方裁判所においては、他に弁護士の中から選日当、宿泊料及び報酬を請求することができ 第五章裁判 る。 法任された弁護人がある場合に限る。 訟第三ニ条【選任の効力〕公訴の提起前にした弁護第三九条〔被拘束者との接見・授受〕身体の拘東第四三条【判決・決定・命令〕判決は、この法律 訴人の選任は、第一審においてもその効力を有すを受けている被告人又は被疑者は、弁護人又はに特別の定のある場合を除いては、口頭弁論に 5 事る。 弁護人を選任することができる者の依頼により基いてこれをしなければならない。 刑②公訴の提起後における弁護人の選任は、審級ご弁護人となろうとする者 ( 弁護士でない者にあ②決定又は命令は、口頭弁論に基いてこれをする 刑訴

9. 法律のひろば 2015年9月号

う、虐待を行ったとされる親側の代理人 として活動する等、児童虐待との関わり を 方は多岐にわたる。 ろ ひ の 律 2 児童虐待に関わる機関 法 藤田・戸田法律事務所弁護士藤田香織 児童虐待に関わる機関は弁護士だけで ( 同法 177 条 ) 、児童福祉法違反 ( 児童はない。児童虐待については、児童相談 一はじめに 福祉法条 1 項、条 1 項 6 号 ) 等の刑所がその対応の中核を担っている。児童 罰法規に抵触する場合がある。弁護士相談所長は、子どもを保護者の意思に反 弁護士から見える「児童虐待」 は、これらの罪の被害者代理人として被しても、一時的に保護者と引き離して保 弁護士は、依頼者 ( 又は相手方 ) のプ虐待者の代理人になることもあり得る護をすることができる ( 一時保護、児童 ライベートな部分について、様々な形でし、また、虐待者に対する、不法行為に福祉法芻条 ) 。一時保護は、児童相談所 触れることが多いため、家庭内の事情を基づく損害賠償請求等、民事上の責任追長が、裁判所の司法審査を得ることなく 垣間見ることが多く、児童虐待の発見者及を行う場合もある。 行うことができ、児童相談所長に非常に となることも多い。児童虐待について積さらに、一方当事者の代理人としての強い権限が与えられている。児童相談所 極的に事件を受任していない弁護士で枠を越えて、現在、弁護士は様々な形で、 には、調査権限 ( 児童福祉法Ⅱ条 1 項 2 も、少年事件の少年が虐待を受けた経験被虐待児のサポ 1 トを行っている。例え号ハ ) が与えられ、居宅への訪問を居住 があり、環境調整の中で虐待対応を行、つば、虐待を受けた子どもが身を寄せるこ権者である保護者が拒否した場合に児童 必要がある場合や、離婚事件の中で、親とができるシェルタ 1 を、弁護士が中心の安全を確認するために立入調査を行う 権を争う両親のどちらかが虐待を行ってとなって運営し、そのシェルタ 1 に入所権限 ( 児童虐待防止法 9 条 ) や、裁判所 いると主張する場合等、様々な形で児童した子どもの今後の自立を、弁護士がサの裁判官による許可状により、児童相談 虐待に関わることがあり得る。 ポ 1 トするといった活動も各地で行われ所の職員等に児童の住所若しくは居所を 臨検させ、又は児童を捜索させることが また、児童虐待は、暴行罪 ( 刑法 20 ている 8 条 ) 、傷害罪 ( 同法 204 条 ) 、保護責また、子どもの代理人としてだけではできる臨検・捜索の権限 ( 同法 9 条の 任者遺棄罪 ( 同法 218 条 ) あるいは強なく、児童虐待に関する中核機関である 3 ) が与えられている。 制わいせつ罪 ( 同法 176 条 ) 、強姦罪児童相談所に対し、法的サポートを行 これらの強い権限を有する児童相談所 児童虐待問題に対する 弁護士の取組

10. プロ弁護士の思考術

プロ弁護士の思考術 矢部正秋 M を PHP 新書