週刊現代 2016年11月26日号

キーフレーズ

日本 アメリカ トランプ氏 トランプ ヒラリー 女性 海老蔵 自分 生まれ ☆☆☆ 機密費 手術 前出 時間 思っ トラン 東京 周防 可能性 言っ 電通 世界 バセドウ病 サポーター 大統領 問題 祗園 マルクス アメリ 日本人 外国人 タナカ 思い 必要 考え 言わ 場合 ヒラリ 強制捜査 関係 惇子 しよう ロシア 好き 今回 アメリカ人 クリントン エドワーズ 時代 佐藤 京都 永井 篠山 人間 甲状腺 写真集 サンタフェ 言う 捜査 世界経済 治療 できる 女性器 http:// トランプ大統領 ランプ 医師 感じ 当時 清張 中森 語る 宗教 宮沢りえ 講談社 芸能界 シンガポール 写真 持っ 受け 大谷 その後 多く

目次

わき道 ゆく の計約 1000 万円 ( 今の億富田「イエス。書面に捺印し 5 億円相当 ) が陸海軍から上てね。受け取った金は金庫に入 れ、必要なときに取り出した」 納されていたというわけだ。 これは内閣の実質的な運営費エドワーズ「これも川万円の が陸海軍の金で賄われていたこ機密費に限って聞きたいのだが、 とを意味する。近衛内閣が軍部その金はどんな目的に使われる べきだと思っていたか ? あな の意のまま対米戦争に流されて たの認識を教えてほしい」 いったのもむべなるかなと一一一口う いびつ 富田「日本では機密費はどの べきだろう。なぜ、こんな歪な 彳戸にもある。警察、県役所で 上納システムができたのか あるとか外務省や内務省といっ 田はその問題の核心を知たところにもだ。業務を効果的 ~ 〕田る男だ 0 た。もし彼がすに行うための金だから、使途が べてをしゃべるなら軍国決められているわけではない。 私は機密費の使い道を書いた備 日本の秘密のからくりを解き明 忘録を持っていて、それを近衛 かせる。エドワーズはそう思っ 魚住昭の誌上デモ 。川公にしよっちゅう見せていた」 たにちがいない。彼は「ます エドワ 1 ズ「それは当座勘定 万円の機密費のほうだが、この 金はどんな経路であなたのもとの記録のようなものだったのか」 に届いたのか」と訊いた 富田「いや、手帳だった。そ こに 1 万円程度の大きな出金を 富田は「書記官長の下にそ、つ 連載第百九十三回 書きとめておいた。 2 0 0 05 いう役目の秘書官が一人いた。 3 0 0 0 円ぐらいの金はいちい その男が内閣官房の会計係から その機密費は、どこから ? 年に 253 回、分割して受け取ち記録しなかった。私はとても って届けてくれた」と答えた。 忙しくて時間がなかったからー 富田はそう答えたあとで使途 エドワーズ「官房の会計係は 富田健治である。富田はすでに の・・エドワーズ についての質問に答えてないこ 法務官による尋問の模様をひき近衛内閣が陸海軍から年間 50 その機密費をどこから ? 」 とに気づいたらしい。「機密費 0 万円ずつの機密費を受け取っ 富田「大蔵省から」 つづきお伝えしたい。 エドワーズ「あなたが機密費は接待に使われた。官邸で開か 答えるのは第二次・第三次近ていたと明言している。 官邸にわりあてられた機密費を受け取るとき、引き換えに領れる公式の宴会の費用も機密費 衛内閣 ( 19 4 0 年 7 月 519 から出したーと付け加えた。 41 年川月 ) の書記官長だった予算は年川万円。その 100 倍収書か何か渡したのか」 まかな

第 318 回岩瀬達哉 ジャーナリストの 「再雇用の場合を含め、有期策ーといった感がある。しか達茂 瀬平す やパ 1 トで働くことは、究極し、今回問題となった労働契岩金で 同一労働同一賃金 的には選択の問題であり、選約法の適用からそもそも除外紙連 民間には無理な要求も 択の余地のない性別や社会的されている彼らには、この理レ 身分とは異なる。それゆえ、 念を自分たちの職場に適用すは青リ 公務員は「蚊帳の外」 正社員との間に労働条件の相るつもりはみじんもない。 の氏氏 こ哉紀 違がある場合にも、誰がみて 際、公務員の再任用 わゆる「同一労働同これを減額することができなも行き過ぎといえる格差が存 者と正規職員の待遇 一賃金」の問題が争い」と定めているからだ。 在するようなケースは別とし 格差は想像以上に大 点となった初の裁判 かりに、民間企業で定年前て、法律は原則としてこれにきい。国の地方出先機関の課 で、東京高裁は月 2 日、原の給与を、再雇用者に適用す介入しない。そう考えるのが長クラスを例にとれば、フル フ 告の訴えを認めた一審の判決るとなれば、それこそ人件費世間の常識にも適っている」タイムの再任用でも年収は 3 て賞 経受 を取り消し、横浜に本社のあコストは大幅にアップし、新「同一労働同一賃金」という 90 万円程度。ボーナスもほを賞 ) る長澤運輸に軍配をあげる判規の採用計画に支障をきたすスロ】ガンに惑わされてしまば半減する。現実には、再任勤ョ 0 決を言い渡した。 のは明らかだ。だからこそ、 うと、雇用関係そのものが成用者の大半を占めるパートタ ョク土 この裁判は、同社を定年退どの企業も、再雇用にあたつり立たなくなる。だが、このイム勤務の場合、その額はさシイ 職したのちに再雇用された嘱ては、あらたな労働条件のもフレーズは一般にはウケがい らに低くなる。ある意味で、 託社員が、正社員と「仕事のと、あらたな雇用契約を結ぶ。 い。だから政治家は多用したその待遇格差は、民間企業をプ社史 集談争 内容が違わないのに賃金に格いわば、労働条件をリセット がり、非正規雇用の待遇改善上回るものとなっている。 編講抗 差をもうけるのは違法ーとししたうえで、給与を抑えてい を目指すとして、この 6 月に 労働契約法の適用除外を含。事 て会社を訴えたもの。 るのである ( これは、不合理閣議決定された「ニッポン一め、こうした現状を放置したまク 一審判決が、嘱託社員の主な賃下げではない ) 。 億総活躍プラン。にも盛り込まま、無責任に「同一労働同性の一【一 張を受け入れた背景には、世こうした実情を、被告の会まれた。そして官僚たちは、 一賃金」を唱え、自分たちに 情に疎い裁判官の想像力不足社側が説明し、裁判官をク教無責任にもこう息巻く。 できないことを民間に押し付和 / 崩ト と、裁判所の手厚い人事制度育クしたからこそ、二審の東「できない理由はいくらでもけようと画策をしているのが る大ン が作用していたとされる。地京高裁では、会社側の逆転勝挙げることはできる。大切な霞が関の官僚たちである。 やュ 裁・高裁の裁判官は、歳の定訴となった。 ことは、どうやったら実現で 「一億総活躍プランーを今後 つ、キ た年ド 年まで、その給与が引き下げ大阪大学大学院法学研究科きるかであり、ここに意識をも強力に推し進めるというの られることはない。憲法が、 の小嶌典明教授も、次のよ、つ集中する」 なら、まずは公務員がその範せ。に わ一刊 ーノ Lk に五ロる。 裁判官の「報酬は、在任中、 ここまでくると、もはや「国を示すべきであろう。 しー立不

数独にチャレンジ パズル シンプルだが奥深い、大人気のパズル。 しつくり解くもよし、スピードを試すもよし、 自分のべースでせひ挑戦を。 頭を使った後は、プレゼントで運試し ! 懸賞問題 2 つあるニ重枠に 入る数字の合計は 賞金総額 いくつになる てしよう ルール / ・あいて いるマスに 1 ~ 9 まで のどれかを入れます ・すべてのタテ列 ( 9 列 ) 、ヨコ列 ( 9 列 ) 、太 線で囲まれた 3X3 の プロック ( 9 マスのプロ ックが 9 つ ) にどれも 1 ~ 9 までの数字が 1 っすつはいります 9 1 やったね 5 千円賞 ・・ 30 名 パズルの正解者の中から 抽選でさしあげます 6 1 5 2 7 3 6 5 9 5 1 4 3 8 万円 2 3 6 2 パズル製作 / ニコリ アンケート 今週号の週刊現代の 書きください ①廣瀬純 ( 広 ) の福原忍 己入していただいた 1 6 中で特におもしろか ( 神 ) 三浦大輔 ( D ) 個人情報を、講談社 った記事 ( グラビア含む ) 今季引退したプロ野 の森岡良介 ( ヤ ) 雄太 ( 本誌 ) からのご案内や 4 のページを 3 つお書きく 球選手で印象的だっ ( 中 ) ⑩米野智人 ( 日 ) アンケートのお願いをお ださい たのは ? ( 3 つまで選択 ) その他 送りする際に利用しても ①岡本篤志 ( 西 ) ②川井 よろしいですか。はい / 買う前に読みたいと 貴志 ( 楽 ) 0 倉義和 ( 広 ) その他本誌に関しま いいえでお答えください 2 5 思われた記事のペー 0 栗原健太 ( 楽 ) 0 黒田 ( ご回答と抽選結果は無 してご意見・ご感想 ジを 1 つお書きください 博樹 ( 広 ) 0 小松聖 ( オ ) 等をご自由にお書きくだ 関係です ) ②サプロー ( ロ ) 0 鈴木 さい 期待はずれだった記 尚広 ( 巨 ) 0 多村仁志 ※ 1 ~ 3 は目次のページ番 3 事のページを 1 つお ( 中 ) ⑩鶴岡一成 ( 神 ) 量を書き入れてください 一三ロ 応募方法 はがきに 1 ~ 6 の回答、 7 ・宛先 / 〒 1 0 0 ー 8 6 5 3 氏名、 8 性別、 9 年齢、 10 住 銀座郵便局私書箱 763 号 所 ( 郵便番号も ) 、 11 電話 「週刊現代パズル係」 番号、 12 パズルの答えを ・締切 / 11 月 20 日 ( 日 ) 書き、枠外下の応募券を 当日消印有効 貼って投函してください ・当選者発表 / 本誌 12 月 10 日号誌上 ・ : 0 【 0 こ 1 ー一 5 : 7 ・】 00 ~ 8 っ 4 ・ 4 ・フ / " 8 ワ 4 ~ 4 二 9 こ・ 0 】 00 】 1 ・【 、ん《 0 9 【 8 ~ 6 】 2 ・ 7 ・ " 4 ~ 1 8 【 1 ー】 4 ご 9 こ 5 こ 72 っム " っ 0 ・・ 0 の 1 ゞ 8 【 0 ′ 0 ラ・ 2 】マ′」 6 3 】 4 日 4 ・ . ワ」〕 7 ・ . ・ 0 一 00 ( 9 : 1 ー【 5 こ 8 : ー】・ 0 【っ 0 ~ 7 ′ 8 ~ . 4 こ 0 をワな 月 1 ・ 9 ・ ~ " 8 ワ 4 4- 【・ 0 ~ 7 をつ 0 、 ※応募券のないはがきは無効で す ( 応募券のコピーも不可 ) ※このアンケートは今後の出版 企画の参考にさせていただきま す ※ 11 月 12 日号当選者は 1 応募券 年 11 月 26 日号 ハズル応募券